TULA PPSh 41

Qu'est-ce que ça vaut comme arme?

Je connais des valaisans qui pourraient répondre

Shung a écrit:

Je connais des valaisans qui pourraient répondre

C'est cool. Qu'ils me répondent alors.

natael a écrit:

Qu'est-ce que ça vaut comme arme?
[...]

Comme tout pistolet-mitrailleur des temps de la deuxième guerre, c'est simple, fiable, robuste, et pas cher à fabriquer.

Celui-là en particulier - le PPSh-41 - est parmi les meilleurs de son époque - largement assez précis sur une cible humaine jusque à 150-200m (mais il ne faut pas s'attendre à des miracles de précision). Très lourd par des standards d'aujourd'hui, mais de ce fait - bien stable en full auto.

La construction originale n'a eu que très peu de modif lors de la guerre, ce qui en démontre une conception très bien réfléchie. Les quelque 6 millions d'exemplaires produits durant la guerre témoignent de la qualité du design.

Le seul "défaut" (qui n'est pas celui de l'arme proprement dit) était le magasin "camembert" - lourd, encombrant, pas toujours interchangeable entre les armes différentes (nécessitant un ajustement pour chaque arme particulière), et posant des problèmes de fiabilité si encrassé. Le remplacement de ces magasins par des chargeurs en colonne de 35 coups (commencé en 1942 déjà) a réglé le problème.

En langue russe, il existe des tonnes de documentation sur cette arme. Si tu as besoin de savoir quelque-chose de particulier, n'hésite pas à demander.

Citation :

Le seul "défaut" (qui n'est pas celui de l'arme proprement dit) était le magasin "camembert" - lourd, encombrant, pas toujours interchangeable entre les armes différentes (nécessitant un ajustement pour chaque arme particulière), et posant des problèmes de fiabilité si encrassé. Le remplacement de ces magasins par des chargeurs en colonne de 35 coups (commencé en 1942 déjà) a réglé le problème.

A noter tout de même que malgrès la fourniture en abondance des chargeurs banane de 35 coups, les soviets avaient pour habitude de concerver comme premier chargeur, en particulier lors des assauts, un camembert. Les 71 coups devaient bien rendre service tout de même.

natael a écrit:

Shung a écrit:

Je connais des valaisans qui pourraient répondre

C'est cool. Qu'ils me répondent alors.

Suis pas Valaison.

Mais c'est un vrai plaisir à tirer en full. Ca ne bouge pas, même avec une cadence élevée.

De plus c'est un régal pour les yeux, quand on voit la simplicité de la chose et son efficacité finale.

Joker

Comme dans la plus pure tradition russe : simplicité et efficacité, sans chichi.

Je crois vraiment que je vais demander à mon armurier de se renseigner pour celui là. Il est mis qu'il est en parfait état.

Est-ce qu'il est possible d'en trouver en semi ou uniquement en full ?

kotzaak a écrit:

Est-ce qu'il est possible d'en trouver en semi ou uniquement en full ?

Ca doit être trouvable, vu que le modèle d'origine n'était pas "full-only", mais avait une position sémi du sélecteur. La conversion en semi, à mon avis, ne dois pas être très complexe.

Toutefois, vu que la construction est très low-tech, cette conversion doit être facilement réversible.

[Disclaimer: je ne suis pas armurier, ce sont juste des suppositions d'un amateur.]

kotzaak a écrit:

Est-ce qu'il est possible d'en trouver en semi ou uniquement en full ?

Semi d'origine non et donc c'est les mêmes démarches qu'en full.

Joker

Je viens de me renseigner et mon armurier me conseille tout de même de demander au service du Gouverneur si ils acceptent ce genre d'arme. Pour lui, le fait qu'il y a un sélecteur devrait me permettre d'avoir une autorisation. Le seul problème est que je n'ai pas beaucoup le temps de passer à ce service pour le moment (et par tel, c'est même pas la peine d'essayer) et que j'ai peur que l'arme ne me passe sous le nez (si ce n'est pas déjà fait). Donc on verra bien...

joker_ch a écrit:

natael a écrit:

Shung a écrit:

Je connais des valaisans qui pourraient répondre

C'est cool. Qu'ils me répondent alors.

Suis pas Valaison.

Mais c'est un vrai plaisir à tirer en full. Ca ne bouge pas, même avec une cadence élevée.

De plus c'est un régal pour les yeux, quand on voit la simplicité de la chose et son efficacité finale.

Joker

+1 avec joker (mais suis Valaisan)

Bunny a écrit:

joker_ch a écrit:

natael a écrit:

Shung a écrit:

Je connais des valaisans qui pourraient répondre

C'est cool. Qu'ils me répondent alors.

Suis pas Valaison.

Mais c'est un vrai plaisir à tirer en full. Ca ne bouge pas, même avec une cadence élevée.

De plus c'est un régal pour les yeux, quand on voit la simplicité de la chose et son efficacité finale.

Joker

+1 avec joker (mais suis Valaisan)

Ca me fait rêver. Par contre, le full, je l'oublie ici...

Il en existe aussi en semi


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bunny a écrit:

Il en existe aussi en semi


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, mais celui que j'ai vu et que j'ailerais vraiment avoir est en full.

c'est chez Freylinger ton photo ?

lykoris a écrit:

c'est chez Freylinger ton photo ?

Oui. J'aimerais y aller prochainement.

il y avaient un sacré nombre des personnes là il y a deux semaines quand ils ont entrés ces armes avec les autres....

les Tula PPS 43 sont chinois et pas des vrai 'tula'

fait bien ton recherche pour le tien

lykoris a écrit:

il y avaient un sacré nombre des personnes là il y a deux semaines quand ils ont entrés ces armes avec les autres....

les Tula PPS 43 sont chinois et pas des vrai 'tula'

fait bien ton recherche pour le tien

Ah ceci explique donc cela. Merci pour l'info.

Natael,

Je sais pas pour le 41(ce que tu veux)

mais pour les 43 c'est des versions chinois et pas comme eux ils ont marqué tula

peut-etre le 41 est un tula....mais j'avais pas regardé alors je sais pas

lykoris a écrit:

Natael,

Je sais pas pour le 41(ce que tu veux)

mais pour les 43 c'est des versions chinois et pas comme eux ils ont marqué tula

peut-etre le 41 est un tula....mais j'avais pas regardé alors je sais pas

Ok, on verra bien. Mais c'est c'est pas celui-là, ça sera un autre. Je préfère prendre mon temps pour être certaine que je peux avoir l'autorisation et de trouver exactement ce que je veux.

lykoris a écrit:

Natael,

Je sais pas pour le 41(ce que tu veux)

mais pour les 43 c'est des versions chinois et pas comme eux ils ont marqué tula

peut-etre le 41 est un tula....mais j'avais pas regardé alors je sais pas

Juste une remarque:
L'appellation "Tula" dans ce contexte n'a pas beaucoup de sens. Shpagin a créé son fameux PM à Kovrov, et non pas à Tula.

La construction hautement optimisée du PPSh-41 permettait d'en fabriquer dans des usines qui n'étaient pas spécialisées dans la production d'armes; le gros de la production vient donc des usines civiles reconverties par temps de guerre. Les ateliers de Tula en ont produits quelques-uns aussi, mais ils étaient surtout spécialisés dans des armes plus sophistiquées, demandant plus d'expérience armurière proprement dit.

Bunny a écrit:

Il en existe aussi en semi


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Niet en Suisse, c'est quand même une conversion (donc pas semi d'origine), bon en plus il lui adjoigne un horible canon long en raison de la législation US.

Il faut vraiment une arme concue dès le départ en semi, comme par exemple les Thompson en semi.

Joker