COLT TROOPER MK5

Salut tout le monde

j'ai vu un colt trooper mk5 chez mon armurier : il a vraiment une bonne bouille ! ..mais je ne sais pas grand chose de ce .357 déja ancien

quelqu'un en a t'il l'expérience ?

y a t'il eu des modèles avec carcasse moulée ( microfusion)?

est ce que ce genre d'outil se trouve à la bourse de lausanne?

fais une recherche sur le forum, on a parlé des Trooper il y a peu.

Manifestement peu d'entre nous en ont. Je n'ai "qu'un" MK3, dont je suis très content, donc difficile de juger du 5

oui, j'ai vu les post...peu nombreux , pareil sur tir mailly...

la question est : pourquoi cet engin est il peu commun : des défaults rédhibitoires ? un mauvais marketing ? pas d'intérêt par rapport aux SW 586 , 686 ,colt python, et autre MR73 ?

sais pas.

J'apprécie bien le mien (4") , avec une mécanique particulièrement "fluide", son barillet qui tourne "à l'envers".

2 remarques néanmoins:
- le barillet est assez "court" par rapport à celui de mon Taurus. Donc pas énormément de marge de manoeuvre dans les rechargements "musclés". Des cartouches un peu longues peuvent rendre galère la rotation du barillet.
- je pense que la chambre des barillest est aussi "limite" en longueur. Avec des manufacturés, c'est zéro défaut. Avec des rechargées (douilles trèèèès légèrement rallongées), ça passe bien, mais pour les "plein pot" (>1,15g de SP3) c'est parfois difficile à éjecter. La partie avant de la douille (là où c'est serti sur la douille) pouvant coincer.

Mais il ne faut pas généraliser. Et son mécanisme fluide rend mon trooper redoutablement précis pour un 4". Je trouve que c'est très proche d'un Python (le mythe en moins)

impression partagée : le mécanisme est fluide , doux, précis

maintenant cette arme a trés peu tiré (enregistrée en "défense") elle ne mangeait que 50 cartouches de dotation par an !!
c'est pourquoi il n'y a strictement aucun jeu axial du barillet

l'état de surface est correct avec une perte du bronzage trés limitée au bout du canon ( port dans un holster pendant des années)

360 euros, c'est trop ?

starbeuk a écrit:

l'état de surface est correct avec une perte du bronzage trés limitée au bout du canon ( port dans un holster pendant des années)

Bof... Dans un holster en cuir qui dort sous le lit, ça peut moisir, donc faire rouiller. Donc pas si mal

starbeuk a écrit:

360 euros, c'est trop ?

j'ai un côté radin pour les armes de 4è et de 1ère catégorie.
Mais au-delà de 300€ pour un .357Mg, je trouve ça un peu chereau...

En même temps, j'avais acheté le mien 500FF (75€) à un particulier qui arrêtait le tir.
J'ai fait dans le social, je lui en ai débarrassé.


NB: comme sur tout révolver, ça a tendence à se dévisser de partout quand on tire du "puissant".

Sur le colt, c'est l'axe de barillet.
Si ça se met à coincer, suffit de le resserrer à la main, sans besoin outils.

j'ai acheter mon mkIII, celui de mon avatar,350€ en armurerie avec un holdster cuir .
c'est un peu cher,mais si l'état le justifie,c'est une tres bonne arme,et je confirme la fluiditée de la mécanique .
en gros,c'est presque aussi bien qu'un python pour deux fois moins cher .