Phosphatation manganèse ou noirciassage à l'huile?

Voilà, Je me suis lancé dans ma première restauration.

La bête est un vieux 1889 avec de belles marques de rouille et la crosse fendue.

L'arme me va très bien puisque elle n'est vraiment pas dommage.

Mon but est de la restaurer pour voir mes capacité actuel dans la restauration d'armes (et peut-être de les améliorer.)

Pour la crosse pas de soucis c'est du bois. (C'est presque fini.)

Pour Le reste c'est plus complexe.

Je voulais avoir vôtre avis sur la phosphatation de manganèse? Est-ce qu'elle est applicable pour le canon et les 3 ou 4 pièces extérieures?

J'imagine que le sablage est obligatoire avant le traitement?

Sinon il y a le noircissage à l'huile: Sur une arme Rouillé (bien piqué) La phosphatation n'est t'elle pas préférable?

Avant le noircissage à l'huile, le ponçage (enlever la rouille) ça doit être parfait (600? ,800? ou carrément PO?)

Merci d'avance de l'aide dans cette dure tâche. (Ya pas d'âge pour être fou.)

J'ai vu qu'il n'y avait pas beaucoup de poste sur le sujet mais à ce point?!

Personne n'as encore rénové une arme?

Un petit mail à PHILBLACK.

Philblack, il bronze, il ne phosphate pas Et comme je rebronze à neuf, je ne sais fichtre rien de la rénovation d'une arme ancienne pour lui garder une certaine patine... Désolé

Pour ma part je fait sabler les pieces au travail , et phosphatage avec un produit qui vient egalement du meme endroit .