cartouches .22 enrobées de cire

Hello,


Petit soucis avec mon Xesse au stand l'autre jour. J'ai acheté 1000 cartouches Fiocchi 22lr maxac:






A chaque coup, une petite brûlure sur l'avant bras, parfois au visage...un peu de fumée aussi...
En regardant de près la mun, elle semble "grasse" comme recouverte d'une fine couche de cire.

Jugeant le truc plus anecdotique que dangereux, j'ai tiré deux boîtes de 50.


Voici l'état de mon Xesse après la séance (attention, en macro c'est immonde !!)




et





et voici deux exemples de mes cartouches en cire (toutes ne sont pas dans cet état, mais quand même):










Est-ce un problème de fabrication (pourquoi de la cire)?
Est-ce dangereux, ou utilisable quand même?


D'avance merci, et beau dimanche sous la pluie...

De la cire? La plupart des .22 que j'utilise sont légèrement graissée, mais de la cire? Jamais vu ça…

En effet, les .22 sont toujours grasses, mais là tu en as un paquet en trop, avec un peu de malchance en entrant dans la chambre chaque cartouche s'est délestée d'un peu de gras dégueu dans le mécanisme ce qui explique le résultat après chauffage du tout.

Essaie de changer de cartouches (Perso c'est CCI et ça va très bien).

slt,impressionnant j'ai jamais vue ca , je serai a ta place va voir ton armurier avec ton arme et les balle et demande un remboursement

Classique, ça fonctionne bien, mais ça encrasse (comme tu as pu le remarquer)

Fais toi rembourser !!! Arrète de tirer ces trucs. Je n ai jamais vu un truc pareil.

Je ne suis pas persuadé que ce soit très bon pour ton arme. On dirait que ton Xsesse a 200 ans et qu il n a jamais était nettoyé !!!!

J ai un 87, je tire de la CCI que j achète au club (un pain de 500 pour 28E) et c est nickel. J ai eu mon arme en mars, je l ai nettoyé pour la première fois la semaine dernière,

je tire très régulièrement et il était loin d être dans cet état.

Un risque d'accident tt de même avec percut° sur verouillage non complet et retours ds le visage de trucs indéfinis, même avec lunettes deprotect°

bonjour , j ai eu des balles 22lr un peu comme ça mais pas aussi degueulasse! c'etait comme de la parafine sur l'ogive, c'etait dans une boite vrac 525 de Blazer, mais ça ne m'est arriver qu une fois depuis je ne suis plus jamais retomber sur un lot crade... et je les avais tirer dans un revolver smith et wesson 617.

Je crois que la meilleure place de rangement pour ces cartouche fiocchi et la poubelle!
ça fait longtemps que j'ai mis cette marque ainsi que samson aux oubliettes.

balles Fiocchi , balles moisi !!

Elles ont pris un coup de chaud lors du stockage/transport et la graisse/cire s'est barrée de l'ogive ?

Nom d'une pipe chez fiocchi il graisse grave de grave, perso c'est direct armurier , faut pas déconner quand même

Et dans quel état était le canon.....????

Oremilac a écrit:

Elles ont pris un coup de chaud lors du stockage/transport et la graisse/cire s'est barrée de l'ogive ?

Très probable, au vu des traces sur l'étui...non..???

C'est les photos du Titanic
Jette ses saloperies qui n'ont rien à faire dans un xesse et achète des Eley
Les résultats en cible avec cette FIOCCHI maniac sont aussi dégueulasse que l'arme ?

Ton canon me fait penser à des égouts avant nettoyage !!!



Jette donc ces cochoneries de cartouches ds les WC .... le seul endroit où elles se sentiront chez elles !

C'est assez extraordinaire comme aventure !

J'ai contrôlé mes stocks de FIOCCHI, aucune trace de graisse ou de cire sur les 9 m/m et les 10.4 m/m !

Franchement j'ai des doutes que ce soit de la cire ou de la graisse d'origine au vu des volumes exprimés par les fotos. A mon avis, c'est un esquimau qui a gerbé sur tes cartouches !

Partant que les esquimaux mangent des bougies.... Donc si tu as un pote qui s'appelle TUPUDUC... cherche plus !


Soit tu retournes ton stock soit tu les essuies (dégraisse) avant de les utiliser.

Molon Labe a écrit:

Classique, ça fonctionne bien, mais ça encrasse (comme tu as pu le remarquer)

+1

J'ai remarqué que chez les fabricant de munitions .22Lr haut de gamme (Eley et RWS) le graissage des balles était souvent copieux et très oigneux.
Un ami, tireur carabinier de Match Anglais (60 balles en tir couché à la carabine .22Lr à 50 mètres) m'avait rapporté qu'il avait testé deux séances de tir, une avec les cartouches sorties de boîtes, et le'autre avec les balles soigneusement essuyées unes à unes avec un chiffon imbibé de solvant. Résultat: les cartouches sans solvant ont plus disperssé et commencé à emplomber le canon, là où celles d'origine groupaient du tonnerre et ne laissaient qu'un dépôt d'imbrûlés dans le canon (facilement nettoyé par des patchs).
Sur les .22Lr le graissage a beaucoup plus d'importance et d'influence que ce qu'on pense. Mais il est vrai que la munition encrasse vite une arme de type semi-automatique. Pour un pistolet ou carabine, le mieux est de tout tremper dans un bac de solvant type essence F, et de brosser avec un pinceau souple. Puis séchage et léger huilage avant la prochaine séance.

Bon... Soit ces cartouches ont séjourné au chaud et c'est la faute du propriétaire, soit le lot de cartouches a fait les frais d'un lubrifiant défectueux ou d'un problème lors du processus de lubrification. Je n'ai jamais vu ça chez Fiocchi, mais je l'ai vu dans des marques prestigieuses comme RWS et Eley. Très rarement, d'ailleurs. La perfection n'est pas de ce monde.

Quant à Fiocchi, leurs étuis de .38 Spl (marquage GFL pour Giulio Fiocchi, Lecco) sont parmi les plus durables que j'ai essayés, même en les chargeant régulièrement en haut des tables pour convaincre des quilles récalcitrantes... Ne pas poubelliser une enseigne sur la base d'une seule mauvaise expérience.

Aquila a écrit:

Bon... Soit ces cartouches ont séjourné au chaud et c'est la faute du propriétaire, soit le lot de cartouches a fait les frais d'un lubrifiant défectueux ou d'un problème lors du processus de lubrification. Je n'ai jamais vu ça chez Fiocchi, mais je l'ai vu dans des marques prestigieuses comme RWS et Eley. Très rarement, d'ailleurs. La perfection n'est pas de ce monde.

Quant à Fiocchi, leurs étuis de .38 Spl (marquage GFL pour Giulio Fiocchi, Lecco) sont parmi les plus durables que j'ai essayés, même en les chargeant régulièrement en haut des tables pour convaincre des quilles récalcitrantes... Ne pas poubelliser une enseigne sur la base d'une seule mauvaise expérience.

Fiocchi est loin d' etre de mauvaises munitions, que du contraire. Maintenant, il s' agit à mon avis d' un mauvais lot qu' il faudra tout simplement retourner d' ou il vient.
Mais de la à en faire une généralité... Une réclamation sera plus constructive qu ' un procès avec classement vertical.

Même remarque que les autres forumistes sur les 22.
En ce moment j'ai des Akkah bien grasses mais pas au point de note ami.
Je suggererai un petit essuyage au chiffon avant usage.
Les 22 sont abondamment graissées pour limiter l'emplombage.
Au choix nettoyer le gras brûlé ou déplomber.
Dommage de les jeter.
A+ de Jean

un petit passage sous l'eau chaude pourrait il chasser cette cire ??

Aquila a écrit:

Bon... Soit ces cartouches ont séjourné au chaud et c'est la faute du propriétaire, soit le lot de cartouches a fait les frais d'un lubrifiant défectueux ou d'un problème lors du processus de lubrification. Je n'ai jamais vu ça chez Fiocchi, mais je l'ai vu dans des marques prestigieuses comme RWS et Eley. Très rarement, d'ailleurs. La perfection n'est pas de ce monde.

Je comprends pas la raison n°1 : cartouches ont séjourné au chaud. Comment un entreposage dans un endroit trop chaud peut être à l'origine de la transformation du lubrifiant en cire ?

Aquila a écrit:

Ne pas poubelliser une enseigne sur la base d'une seule mauvaise expérience.

Tout à fait d'accord, une mauvaise expérience ne vaut pas généralité.

patrack a écrit:

Aquila a écrit:

Bon... Soit ces cartouches ont séjourné au chaud et c'est la faute du propriétaire, soit le lot de cartouches a fait les frais d'un lubrifiant défectueux ou d'un problème lors du processus de lubrification. Je n'ai jamais vu ça chez Fiocchi, mais je l'ai vu dans des marques prestigieuses comme RWS et Eley. Très rarement, d'ailleurs. La perfection n'est pas de ce monde.

Je comprends pas la raison n°1 : cartouches ont séjourné au chaud. Comment un entreposage dans un endroit trop chaud peut être à l'origine de la transformation du lubrifiant en cire ?

Ce n'est pas de la graisse classique, c'est bien une substance à la fois grasse et cireuse dont j'ai oublié la composition exacte (je vais essayer de retrouver ça). Un séjour prolongé dans un endroit chaud tête en bas (c'est comme ça que les cartouches sont mises en boîte) et le revêtement uniforme dégouline pour venir s'agglomérer en masse à un endroit de la balle.

Cela dit, ce n'est qu'une hypothèse: je n'ai jamais essayé d'étuver des cartouches. D'ailleurs, les étuis du présent cas ont l'air affectés aussi. Ce qui me ferait plutôt privilégier l'hypothèse d'un lot foireux.

Aquila a écrit:

patrack a écrit:

Aquila a écrit:

Bon... Soit ces cartouches ont séjourné au chaud et c'est la faute du propriétaire, soit le lot de cartouches a fait les frais d'un lubrifiant défectueux ou d'un problème lors du processus de lubrification. Je n'ai jamais vu ça chez Fiocchi, mais je l'ai vu dans des marques prestigieuses comme RWS et Eley. Très rarement, d'ailleurs. La perfection n'est pas de ce monde.

Je comprends pas la raison n°1 : cartouches ont séjourné au chaud. Comment un entreposage dans un endroit trop chaud peut être à l'origine de la transformation du lubrifiant en cire ?

Ce n'est pas de la graisse classique, c'est bien une substance à la fois grasse et cireuse dont j'ai oublié la composition exacte (je vais essayer de retrouver ça). Un séjour prolongé dans un endroit chaud tête en bas (c'est comme ça que les cartouches sont mises en boîte) et le revêtement uniforme dégouline pour venir s'agglomérer en masse à un endroit de la balle.

Cela dit, ce n'est qu'une hypothèse: je n'ai jamais essayé d'étuver des cartouches. D'ailleurs, les étuis du présent cas ont l'air affectés aussi. Ce qui me ferait plutôt privilégier l'hypothèse d'un lot foireux.

Ok, je comprends maintenant. Merci pour l explication.