Demande d'avis sur les Saïga en .223

Bonjour à tous,

Je projette d'acheter une Saïga AK74 en .223 remington et j'aimerais que ceux qui en ont déjà me donnent leur avis sachant que:

Je sais bien que le .223 n'est pas historiquement compatible avec les AK mais je le fais avant tout pour des raisons pratiques et économiques. Donc SVP ne me sortez pas le livre d'histoire (j'en ai déjà plein...).

Ce qui m'intéresse est la compatibilité mécanique.
Certaines personnes m'ont soutenus que les AK en .223 état de vrais pièges (voyez par là, nids a emmer***) à cause de la munition occidentale dans une arme Russe. Est-ce vrai?

Enfin, l'arme reste-t-elle précise à 200m maximum (càd, peut-on faire de bon groupement indépendamment du tireur ou bien les bastos finissent par s'envoler n'importe où)?

Aucun problème avec la mienne et précise à 200m.

Juste faire gaffe aux chargeurs, des problèmes avec certains!
En cause le "bourrelet" de devant, trop petit sur les modèles à problèmes.

Remplacement des chargeurs auprès d'ESP et depuis un miel!

Il serait mieux de commencer par te présenter dans la bonne rubrique...

Question bête: la 7.62x39 est plus chère que la .223 en France?

Affirmatif :

vu dans le mag cible de ce mois :

saiga 223 : 535 €
saiga 7.62 : 690 €

Perso, je ne peux que te la recommander.

Voici la mienne:

marche très bien en 223 pis une "vraie" 74 c'est plus du 5.45 en fait :p

Je me suis séparé de la mienne parce que je n'arrivais pas a obtenir un résultat satisfaisant en terme de précision. L'arme n'est pas en cause, c'est moi qui n'arrive à rien avec la visée
Par contre, je rejoins phildenfer, 535€ (c'est le prix que je l'ai payé) pour de la tôle emboutie c'est abusif alors plutôt que d'engraisser le potentat de la région lyonnaise, mieux vaut l'acheter au Luxembourg.
Et pour finir, je l'aurai peut être gardée si je l'avais prise en 7,62x39 pour tenter le subsonique silencé, il parait que ce calibre fait des merveilles
my 2 cents....
Adrien

J'ai eu une Saïga en 223 pendant plusieurs années que j'ai adoré puis je l'ai changé pour ma même mais version bois et en 7.62X39.
J'ai aimé les deux versions mais j'ai quand même un faible pour cette arme en 7.62X39.
Si non point de vue précision, je pense que celle en 223 était plus précise (100 et 200 mètres).
Si je devais en acheter une autre aujourd'hui, je me tournerais vers le Luxembourg pour ça.

en France c'est 100 € de plus c'est vrai mais j'ai préféré ça aux paperasses supplémentaires et à une éventuelle poisse de transport international ...

monsieurdidi a écrit:

Je me suis séparé de la mienne parce que je n'arrivais pas a obtenir un résultat satisfaisant en terme de précision. L'arme n'est pas en cause, c'est moi qui n'arrive à rien avec la visée

J'avais du mal avec les organes de visée d'origine également donc j'ai pris un point rouge / point noir PK-AS (250 euros chez ESP France) et j'arrive à de meilleurs résultats. Certains aiment le Kobra mais je ne l'ai jamais essayé.

Bertruche a écrit:

en France c'est 100 € de plus c'est vrai mais j'ai préféré ça aux paperasses supplémentaires et à une éventuelle poisse de transport international ...

J'ai acheté la mienne chez Freylinger. Pour les paperasses, l'armurier s'occupe de tout

En même temps que la Saiga, j'avais acheté chez l'armurier une lunette POSP 8x42, avec réticule lumineux. Dont coût 259 €.

Certains camarades de club sont quelque peu déconcertés par le système de visée à chevrons, assez différent de nos systèmes occidentaux. Quant à moi, je m'y suis fait très vite et le trouve plaisant. Ce type de lunette est vendu aussi sur le net, où j'ai acquis ultérieurement une lunette cousine de la première. Mais, une fois payés la TVA, les frais de douane etc., l'avantage financier ne m'a pas paru évident. En outre, le passage à la douane belge n'est pas d'une rapidité fulgurante. J'espère pour vous que la Suisse et la France sont plus performantes à ce niveau.

Bref, ce type de lunette me paraît un bon achat, assez robuste pour supporter le choc des départs "munitions". Avec toutefois des détails irritants, comme ce ressort de "flip" qui lâchait sans cesse : le mien a vite trouvé le chemin de la poubelle. Rien n'est parfait.

Slim Pickens a écrit:

monsieurdidi a écrit:

Je me suis séparé de la mienne parce que je n'arrivais pas a obtenir un résultat satisfaisant en terme de précision. L'arme n'est pas en cause, c'est moi qui n'arrive à rien avec la visée

J'avais du mal avec les organes de visée d'origine également donc j'ai pris un point rouge / point noir PK-AS (250 euros chez ESP France) et j'arrive à de meilleurs résultats. Certains aiment le Kobra mais je ne l'ai jamais essayé.

Idem, j' ai trop de difficultés pour exploiter correctement les organes de visée d' origine de ma Kalach (surtout si il fait sombre), donc j' y ai très vite installé un point rouge.

J' ai également testé la lunette POSP sur la Saïga d' un collègue de stand, ça le fait bien.

Au pire, si vous voulez conserver une visée mécanique, il existe des hausses à trou que vous installez à la place de la hausse d' origine.

SapChaps a écrit:

Enfin, l'arme reste-t-elle précise à 200m maximum (càd, peut-on faire de bon groupement indépendamment du tireur ou bien les bastos finissent par s'envoler n'importe où)?

Voici une C50 que j'ai fait à 100m il y a quelques mois. Tenir le 9 est tout à fait faisable.

A ce propos, la Saïga du collègue, elle est en 7.62*39 et elle groupe dans une pastèque à 200m en conditions TAR avec un bon tireur. Donc avec lunette, sur appuis, et en .223, ça doit être tout à fait respectable. Bien sur, faut pas lui demander de grouper comme un ar15, mais "les bastos ne finissent pas par s' envoler n' importe où".