Baikal 153 en France

Bonjour,

depuis le temps, il faudrait que je prenne la peine de me commander un Baikal 153 (ou de l'acheter en magasin, mais je suis un paresseux).

Savez-vous où en trouver un à vil prix (c'est exclusivement pour faire du tir récréatif de Slugs), en France, sur le net ou bien sur le grand Ouest de la France.


Quelles variantes faut-il préférer (la référence Baikal?), sachant que je ne cherche pas une canne-à-pêche-pour-les-canards,

et, d'une manière générale, le bois est-il correct, ou est-ce de la cagette-qu'il-vaut-mieux-lui-préférer-du-vrai-plastique-de-pétrole (sur ce point, je suis conscient des goûts de "certains" pour les matières thermitables, donc je ne tiendrai pas compte forcément de leurs éloges ébénistiques)

merci de votre aide

Chassezdiscount.com a des tarifs corrects sur les Baikal.

Par contre, les MP-153 les moins chers sont les modèles "canne à pêche" destinés à la chasse

Le modèle "slug" 61cm (non choké) est a priori une modification par l'importateur, d'où à mon avis le surcoût (BE +main d'oeuvre) et la relative difficulté à le trouver.

En canon de 66 cm

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oremilac a écrit:

Chassezdiscount.com a des tarifs corrects sur les Baikal.

Par contre, les MP-153 les moins chers sont les modèles "canne à pêche" destinés à la chasse

Le modèle "slug" 61cm (non choké) est a priori une modification par l'importateur, d'où à mon avis le surcoût (BE +main d'oeuvre) et la relative difficulté à le trouver.

J'ai commandé le mien là, c'est le prix le plus bas que j'ai trouvé. Mais c'est un 66cm.

merci pour les réponses et MP.

En fait, s'il est "trop long", c'est pas vraiment grave, ça se corrige...

Entre du 12-76 et du 12-89, la vraie différence sur le terrain?

si je comprends bien, le plancher est de l'ordre de 390€

Alors: Bôa, ou plastoque?

GregX1 a écrit:

En fait, s'il est "trop long", c'est pas vraiment grave, ça se corrige...

Entre du 12-76 et du 12-89, la vraie différence sur le terrain?

12/76 à mon avis largement suffisant. Les slugs sont de toute façon majoritairement en 12/67.5 - 12/70 voire parfois 12/76 et j'en n'ai pas encore vues en 12/89.

Quant à bois vs plastique... je me vois mal décider à ta place. Le plastique fait plus tacticool et est sans aucun entretien.

Maintenant, les termites préfèrent avoir de la sciure à bouffer.

12/89 qui peut le plus peut le moins...

et en plastique pour la tacticalisation

Ou bois pour la ph attitude...

GregX1 a écrit:

En fait, s'il est "trop long", c'est pas vraiment grave, ça se corrige...

Entre du 12-76 et du 12-89, la vraie différence sur le terrain?

C'est légal de raccourcir une arme chez vous?

Pour le calibre, ça dépend ce que tu tires. Y a pas de slugs 12/89, que de la grenaille. SI tu tires surtout des slugs en stand, le 12/89 est inutile. De même pour le ball trap, la limite admise c'est le 12/70.

Oremilac a écrit:

12/76 à mon avis largement suffisant. Les slugs sont de toute façon majoritairement en 12/67.5 - 12/70 voire parfois 12/76 et j'en n'ai pas encore vues en 12/89. ...

+1
Pour le 12/89mm (le "super magnum", ou encore 3" 1/2 en dénommination US) est surtout un moyen d'avoir plus de 50 grammes de petits plombs (douille plus longue) pour la chasse aux canards et autres volatiles, de façon à accroitre la densité des gerbes. Pour le tir en stand, le 12/70mm est largement suffisant et cogne déjà pas mal. De plus, si on veut recharger, avec une Lee Load-All II par exemple, c'est réglé d'usine pour de la 12/70mm.

jonas_357 a écrit:

C'est légal de raccourcir une arme chez vous?

Yes. Du moment qu'on ne descend pas en dessous de 61 cm (pour une arme à canon lisse à répétition) ou 45 cm (pour une arme à canon rayé) on peut raccourcir un canon. En dessous de cette longueur, l'arme passe en 4ème catégorie, et il faut une autorisation préfectorale pour la détenir. Et lorsqu'il y a intervention ou usinage sur un canon (filetage, perçage d'évents ou de fentes, raccourcissement, etc) il faut faire repasser l'arme au banc d'épreuve de Saint-Etienne. C'est ce que prévoit la loi.

Salut,

Mon frère et moi en possédons un chacun.

12/89 bois en 61cm slug et visé

12/76 synthé 66cm avec les choks

Le qualité du bois m'a surpris. C'est tout à fait correct.

Plus long que 66 ça fait un peu canne à pêche, après entre 66 et 61 y'a pas une grosse différence.

Pour le prix on les a commandé chez un armurier proche de la maison car on sais jamais si on a besoin de SAV, et qu'il avait des tarifs intéréssants. 400 euros chacun il y a quelques mois.

Si tu ne compte pas mettre d'optique dessus j'avoue que la visé du slug est sympas. Si tu veux le customiser le synthé fait plus tactique je trouve.

J'avoue que sans la visé c'est un peu embétant quand tu tire sur cible, enfin on est d'accord que c'est pas fait pour. Puis quand tu tirera sur tout ce que tu récup à 20 mètre (maxi^^) et bien la visé sa sera le dernier de tes soucis

Voilà, nous on est très content des deux, je te déconseille de prendre plus long que 66 cm sauf si tu vas chasser ou faire du baltrap et encore. Appel les armuriers vers chez toi, si la différence de prix entre une vente en ligne et ce qu'il propose est minime, vas chez lui, au moins tu bénéficiera de son service après vente. Je dis pas que la vente sur internet n'en propose pas, mais bon c'est sur que c'est moins pratique.

Espérant t'avoir aidé, bon tir !!

Pour répondre entre 12/89 et 12/76 franchement des 12/89 on en a toujour pas tiré !!

Mais bon, on en commandera quand même histoire d'éssayer, et surtout, il parrait que sa cogne un peu plus, et ça on aime bien

Ceci dit, vu le prix, je préfère acheter des slugs !!

Va pas mettre trop d'argent en plus pour du 12/89, après si c'est au même prix, avec celui-ci tu es sur de pouvoir tirer des super magnum le jour où t'en verra passer ! Par contre, il y a des chances que tu sois obligé de régler le ressort d'emprunt de gaz, pour que ça cycle correctement avec des cartouches de grenailles légères genre baltrap.

Déjà que je trouve que 61 cm cela fait canne à pêche . . .alors 66 cm

J'ai eu le mien chez Chassezdiscount.com, 61 cm en 12/89 plastique bien que j'aurais préféré du bois, c'est mon coté vieux machin, mais bon je m'en suis remis.

12/89, il les prend mais je n'ai jamais essayé, je m'amuse autant avec des 28gr - 35gr et autres, mais comme il est dit dans les précédents post qui peut le plus peut le moins . . .

eh ben moi j'ai un canon de 71 cm sur le mien, et je suis très content d'avoir une canne à pêche .... car partir à la pêche avec un 12 c'est super marrant

slt moi j ai recu le mien cette apres midi
synthètique , canon 61 cm , 12/89
je vien d y ajoutè un petit montage avec lunnette x4 de chez sun optic
manque plus que le prolongateur de magazin ( esthetique biensur mdr)
pour le montage du prolongateur si quelqu un peu me conseillè ou mettre qq photo sur le poste
elle serons les bienvenues

lioflo59 a écrit:

manque plus que le prolongateur de magazin ( esthetique biensur mdr)
pour le montage du prolongateur si quelqu un peu me conseillè ou mettre qq photo sur le poste
elle serons les bienvenues

Pour l'esthétique
Juste dévisser et virer le "bouchon" au bout du magasin et revisser le prolongateur à la place.