Quel 9 para? (trouvé)

max31 a écrit:

bonjour sur le sig P226 que j'ai trouvé , il y a un peu de jeu entre la culasse et la carcasse alors que l'arme n'a pratiquement pas tiré, c'est fréquent sur les P226 ca ou pas ?

merci d'avance

Qu'est-ce que tu appelles un peu de jeu ? Saurais-tu préciser en dixièmes de millimètre ?

0.5 mm à 0.8mm par là.

8/10mm pour une arme qui n'a pratiquement pas tiré, effectivement ça commence à faire beaucoup...

ouaip ça semble beaucoup ! je mets sa réponse sur la difficulté d'estimer cette sorte de jeu.

je travaille pourtant dans la fabrication de pieces aéronautique...jai peux etre surévalué le jeu, mais ca bouge un peu quoi , il faudrait que je regarde vraiment avec un pied a coulisse...
quand je prend la culasse avec les 2 doigts et que je la bouge , ca ce leve peu etre pas de 0.8mm mais bon ca bouge un peu quoi, comme un 1911 de la seconde guerre, jai limpression.

ChtiFab a écrit:

8/10mm pour une arme qui n'a pratiquement pas tiré, effectivement ça commence à faire beaucoup...

max31 a écrit:

0.5 mm à 0.8mm par là.

Le jeu c'est 0,5 mm à 0,8 mm ou 5 mm à 8 mm ?

5 à 8 mm il est complètement mort le truc!

mais non les gars ! c'est pas en mm cest en dixieme !

8/10mm pour 8 dixièmes de millimètres, Baron....
M'enfin t'imagines un pétard avec presque un centimètre de jeu ???

(8 divisé par 10...)

J'avais compris!
Je taquinais juste baron.

Moi aussi, bienvenue au club des "gaulois" taquins !

ph a écrit:

sur le mien aussi : c'est pas une arme de match

+1

Un SIG P-226 reste une arme à vocation militaire qui doit fonctionner malgé la boue, l'eau, la neige, le sable ou la poussière. Ces jeux sont obligatoires sinon celà coincerait forcément à un momment ou un autre. De la même manière, un Colt M1911 militaire "branle" quand on le secoue, en comparaison d'un pistolet moderne STI ou Kimber qu'on tirera surtout dans un stand de tir bien propre.
Pour avoir un SIG mieux ajusté, autant se tourner vers les modèles de tir pratique, comme les X-Five ou X-Six, ou d'autres armes destinées aux tireurs IPSC.

Ou un P210 .....!!

SchwartZ a écrit:

J'avais compris!
Je taquinais juste baron.

ChtiFab a écrit:

Moi aussi, bienvenue au club des "gaulois" taquins !

Des petits drôles ces Gaulois!

lazy a écrit:

Ou un P210 .....!!

Tout à fait!

Mais on ne boxe plus du tout dans la même catégorie: le budget passe du simple au double, en comparaison d'un P-226...

apres passage chez l'armurier, il n'y a finalement un jeu que de 0.3 mm à 0.5 mm maxi...
est ce genant d'avoir le bout du canon fileté pour un éventuel silencieux? à la place il ya un capuchon qui se visse qui reprend exactement le meme diametre que le canon...

max31 a écrit:

apres passage chez l'armurier, il n'y a finalement un jeu que de 0.3 mm à 0.5 mm maxi...

Pour une arme de service, tu es dans les cotes de tolérance.

C'est même plutôt bien qu'il soit fileté!

Projektyle a écrit:

...Mais on ne boxe plus du tout dans la même catégorie: le budget passe du simple au double, en comparaison d'un P-226...

Et alors? La précision est 2 fois meilleure, et un 210 pourrait bien durer 2 fois plus longtemps qu'un 226...

Amitiés,
A+,
le Jef-si-ce-n'est-plus....

Je dirais même plus de 10 fois plus !!!

Jef.ch a écrit:

Et alors? La précision est 2 fois meilleure, et un 210 pourrait bien durer 2 fois plus longtemps qu'un 226...

C'est sûr. Mais max31 cherchais un P-226 visiblement...

C'est ca , un P210 est beaucoup beaucoup trop cher , cest pas dans mon budget dutout.

je l'ai acheté ca y est !

Ben elle est ou la photo

ca y est je l'ai !

hausse réglable pas d'origine, je n'ai pas la hausse fixe d'origine.

les glissières de culasse sont niquel. voilà !

jai essayé ce matin cest vraiment top !

[img]

[/img]

[img]

[/img]

Bravo!

et puis ça va faire plaisir à nos amis suisses