Fabrication de mun 22lr

Comment sont fabriquées nos 22lr

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pourquoi elles coutent si cher ????????????

Le prix des métaux, les taxes, le coût d'entretien de l'outil de production (métallurgie + explos, tout ce qu'il faut pour que ça coûte bonbon), le coût d'acheminement, le coût de manutention, le coût social, le bénef pour toute la chaîne du fabricant au distributeur final (il en faut, du bénef).

les cci sont pas les plus cheres et unes des plus regulieres d'ailleurs .

JLH4590 a écrit:

pourquoi elles coutent si cher ????????????

c'est ironique comme question ?

parce que les cartouches de 22 je les paye environ 2€ la boite de 50

En parlant de CCI 22LR ... +16% sur leurs munitions, là, en France.

Je sais pas si c'est CCI qui se fout du monde ou si c'est les boulets de chez Humbert.

Ou peut-être les deux.

En tout cas, sympa la vidéo !

On fait voyager du plomb depuis les US, ça rajoute du coût, et CCI font vraiment de la bonne qualité comparé à certains pas si bon marchés que ça.

Sans parler de ce que l'importateur et l'armurier se foutent dans les fouilles (et tout ce qu'a dit aquila).

Aquila a écrit:

Le prix des métaux, les taxes, le coût d'entretien de l'outil de production (métallurgie + explos, tout ce qu'il faut pour que ça coûte bonbon), le coût d'acheminement, le coût de manutention, le coût social, le bénef pour toute la chaîne du fabricant au distributeur final .

Heuuuuu...

le jour de vente où un prix sera connecté à un coût de production, ça se saura...

Les excuses du "coût des matières.." (quelle en est valeur du cuivre et du plomb dans une munition? proche de zéro), c'est du pipeau pour faire passer les augmentations.
Si les matières premières n'avaient pas augmenté, on dirait "le petrole", "les salaires", "la crise", que sais-je?

Le prix (et je pense que c'est une bonne formule) est dépendante de l'offre et de la demande.
- Quel prix le client est-il prêt à payer?
- Si je peux produire à un coût de production qui me laisse une marge, on y va et je fais du fric
- Si je ne peux pas, je m'abstiens, ou je produis à perte et je coule


Ainsi, un iTéléphone portable connu laisse 50% du prix de vente public en bénef net (je ne parle pas de marge, mais de BENEFICE, potentiellement distribué aux actionnaires) à la maison mère.
(après avoir payé la production, l'acheminement, les magasins, la pub et tout)
C'est quasiment du jamais vu.
Mais le client est OK pour ce prix, alors roule ma poule.

Une marque de voitures Allemandes (commençant pas 'P') a aussi une rentabilité hallucinante.
S'il fallait vendre à un prix connecté des coûts de production, y aurait des Porsches à tous les coins de rue.

Aquila a écrit:

(il en faut, du bénef).

là oui

GregX1 a écrit:

Aquila a écrit:

Le prix des métaux, les taxes, le coût d'entretien de l'outil de production (métallurgie + explos, tout ce qu'il faut pour que ça coûte bonbon), le coût d'acheminement, le coût de manutention, le coût social, le bénef pour toute la chaîne du fabricant au distributeur final .

Heuuuuu...

le jour de vente où un prix sera connecté à un coût de production, ça se saura...

Les excuses du "coût des matières.." (quelle en est valeur du cuivre et du plomb dans une munition? proche de zéro), c'est du pipeau pour faire passer les augmentations.
Si les matières premières n'avaient pas augmenté, on dirait "le petrole", "les salaires", "la crise", que sais-je?

Le prix (et je pense que c'est une bonne formule) est dépendante de l'offre et de la demande.
- Quel prix le client est-il prêt à payer?
- Si je peux produire à un coût de production qui me laisse une marge, on y va et je fais du fric
- Si je ne peux pas, je m'abstiens, ou je produis à perte et je coule


Ainsi, un iTéléphone portable connu laisse 50% du prix de vente public en bénef net (je ne parle pas de marge, mais de BENEFICE, potentiellement distribué aux actionnaires) à la maison mère.
(après avoir payé la production, l'acheminement, les magasins, la pub et tout)
C'est quasiment du jamais vu.
Mais le client est OK pour ce prix, alors roule ma poule.

Une marque de voitures Allemandes (commençant pas 'P') a aussi une rentabilité hallucinante.
S'il fallait vendre à un prix connecté des coûts de production, y aurait des Porsches à tous les coins de rue.

Aquila a écrit:

(il en faut, du bénef).

là oui

La théorie c'est qu'en concurrence parfaite le prix atteint le coût marginal de production. C'est presque le cas sur certains marchés, notamment les produits électronique où les coûts de production impactent plus les prix que la propension à payer des consommateurs, l'automobile c'est aussi assez concurrentiel.

Si tu prends du Apple ou du Porsche c'est évidemment différent. Ces produits sont à considérer comme des produits de luxe, donc les règles de consommation sont différentes et là il y a de la marge à faire.

Skyos a écrit:

notamment les produits électronique où les coûts de production impactent plus les prix que la propension à payer des consommateurs

Par électronique tu entends les circuits pas encore montés qui sont vendus pour 15 balles la douzaine ou des produits finis? Car sur un ordi ou un smartphone le coût des composants c'est juste ridicule.
Et même sur les composants, une CM a 500 balles, un proc ou une CG a 1200, c'est hautement surévalué. Surtout que les mêmes, avec les mêmes coûts de production, sont vendus a moins de 100 balles deux ans après...

666 a écrit:

Skyos a écrit:

notamment les produits électronique où les coûts de production impactent plus les prix que la propension à payer des consommateurs

Par électronique tu entends les circuits pas encore montés qui sont vendus pour 15 balles la douzaine ou des produits finis? Car sur un ordi ou un smartphone le coût des composants c'est juste ridicule.
Et même sur les composants, une CM a 500 balles, un proc ou une CG a 1200, c'est hautement surévalué. Surtout que les mêmes, avec les mêmes coûts de production, sont vendus a moins de 100 balles deux ans après...

Si tu parles de haut de gamme, il y a forcément de la marge. D'ailleurs le processeur le plus haut de gamme est toujours vendu énormément plus chère que le deuxième en puissance, alors que le coût de fabrication est le même, ils sont tous fabriqués ensembles.

Si tu prends des barrettes de mémoire ou des disques durs, dans l'entrée et le milieu de gamme, c'est des marchés très compétitifs avec des marges assez faibles.

Skyos a écrit:

Si tu parles de haut de gamme, il y a forcément de la marge. D'ailleurs le processeur le plus haut de gamme est toujours vendu énormément plus chère que le deuxième en puissance, alors que le coût de fabrication est le même, ils sont tous fabriqués ensembles.

"oui et non"

le coût de ces matériels est essentiellement constitué de coûts fixes. Le coût variable est proche de zéro.

Pour le haut de gamme, par définition, il s'en produit moins.

Donc, si le coût marginal unitaire est le même que pour du moyen de gamme, au final il est nécessaire de le vendre plus cher car le réel coût unitaire, tenant compte des coûts fixes (développement, usine...), beaucoup plus élevés (il y a moins de pièces pour amortir le coût fixe)