SIG P228 - quelques questions...

Hello tout le monde, je viens de récupérer un SIG P228 et y'a une chose qui me tracasse (jamais possédé de SIG...). Est-ce normal que le canon "remonte" légerement lorsque la culasse est vérouillée? enfin, qu'il ne soit pas droit quoi!

Merci de m'éclairer...

voila une photo :

Je te rassure, c'est comme ça sur la quasi-totalité des armes de poing semi-auto

Ouf ok, ça m'a fait peur quand j'ai comparé avec mon P22 qui était "tout droit"

Désolé pour la question conne

Ho pas grave, si t'as pas l'habitude ça peut paraître étrange, et un forum ça sert à ça, à poser des questions qu'on considère bête pour avoir une réponse....

et aussi à se faire traiter de boulet par la même occasion

C'est normal donc, cependant ce canon qui monte est bien plus marqué sur les Sigs de la série P22x.

Je ne connais pas le fondement pour cela, mais semblerait que ceci aide à la fiabilité de l'arme puisque l'alignement pour la prochaine cartouche est meilleur.

comme la majorité des pa 9 para, 40sw , 45acp etc .... , le p 228 fonctionne sur le principe de la culasse calée , utilisant le systéme browning à court recul du canon .
culasse et canon reculent ensemble , jusqu'au moment ou ce dernier s'abaisse , permettant à la culasse de poursuivre seule sa course !!

mitch bukanon a écrit:

comme la majorité des pa 9 para, 40sw , 45acp etc .... , le p 228 fonctionne sur le principe de la culasse calée , utilisant le systéme browning à court recul du canon .
culasse et canon reculent ensemble , jusqu'au moment ou ce dernier s'abaisse , permettant à la culasse de poursuivre seule sa course !!

Oui, mais t'as pas l'impression que ce canon basculé en arrière est plus marqué sur les Sigs P22x?

Sur le Beretta 92 ou le P210, avec la culasse ouverte, le canon reste presque en parallel avec la tige-guide.

En fait sur le Beretta 92 le système de verrouillage est différent ceci expliquant que le canon ne "pivote" pas à l'ouverture.
La fermeture par verrouillage au niveau de la partie superieure de la chambre et non pas par tenons comme sur le P210 oblige le canon de la série P22. à "pivoter " plus et apparaitre ainsi plus braqué vers le haut une fois que la glissière est en position arrière

Voilà une petite photo où l'on voit le P210,le P75(P 220) et Beretta 92!



et voici une autre encore plus parlante réunissant le P75 et le Beretta 92.
Il faut noter que plus le canon est court et plus la perception du canon pointé vers le haut est importante.Je me souviens d'avoir eu ,il y a longtemps, un Detonics en .45 ACP, et cette vision était particulièrement étrange!!!

Gn'R a écrit:

mitch bukanon a écrit:

comme la majorité des pa 9 para, 40sw , 45acp etc .... , le p 228 fonctionne sur le principe de la culasse calée , utilisant le systéme browning à court recul du canon .
culasse et canon reculent ensemble , jusqu'au moment ou ce dernier s'abaisse , permettant à la culasse de poursuivre seule sa course !!

Oui, mais t'as pas l'impression que ce canon basculé en arrière est plus marqué sur les Sigs P22x?

Sur le Beretta 92 ou le P210, avec la culasse ouverte, le canon reste presque en parallel avec la tige-guide.

comme rolland l'a expliqué , la serie des sig p22x utilise la chambre carrée qui s'emboite dans la fénétre d'éjection , alors que le p210 ou le gp35 ont des tenons qui se logent dans les mortaises correspondantes de la culasse . sur ces derniers , le verrouillage se fait donc plus en avant , ce qui fait qu'en position d'ouverture , l'angle de braquage du canon vers le haut est moins important , enfin selon moi !!!

d'ailleur , cela me fait penser que les glock emploient le même principe que les sig p22x . je vais donc demander à un de mes petits camarades de jeu qu'il prenne son 17 pour notre séance de jeudi .
ainsi je pourrai comparer avec mon (superbe) p226 , afin de voir si l'angle est le même .
je terminerai en disant, vive les sig