choix Astra 3000 VS Browning 10-22

SAlut à tous!

un choix se pose ..

que prendre en pistolet?

un Browning 10 22 en 7.65,ou un Astra 3000,lui aussi en 7.65?

je sais le Astra plus récent,et en parfait état..

quels seraient vos arguments?

  

Bonsoir,
Je possède depuis 2 ans un 10/22 ex police ferroviaire française.
Plus très beau mais canon neuf.
C'est une arme TRES précise je tire des rechargées plomb nu ou cuivré.
Les seuls reproches seraient: départ dur, visée symbolique et plaquettes
qui se desserrent. Je l'avais payé 150.00€.
Il a existé une version à visée réglable ce devait être une merveille.
Pour une arme née en 1910 et relookée en 1922 respect !
Je n'ai jamais eu le plaisir de rencontrer l'Astra.
Idéalement il faudrait essayer les 2.

bon témoignage..

les gongs tombent?

quelles balles cuivrées utilise tu?

Bonsoir,
Balles de 77g je crois Balleurop flat nose cuivrées( eh oui bonne qualité pour une fois),
0.16 ou 0.17 de A1.
J'ai tiré une seule fois sur 2 gongs : 1 tombé raide, l'autre s'est mis sur la tranche.
A mon avis il faut sacrément maîtriser pour les gongs du TAR.
Faut pas rêver c'est du 7.65 .
Chez Astra j'aimerais essayer un 600 ou un 400 beaux bestiaux et pleins d'histoire.
A vous lire.
Jean

le 400 bien sur..très élégant malgré l'age de la conception..

je sais qu'il faut être   pointu pour tomber les gongs...



à coté de ça,on me propose aussi un FEG PR9 avec deux chargeurs pour 100€...mais comment faire pour limiter les jeux qui nuisent à cette arme..??,et puis est ce fiable? là.??  

mais c'est du 9 para..

Salut,
Le FEG PR 9 était je crois vendu par Kettner.
Ce n'est pas un P 210 mais çà devrait fonctionner et 100.00€
c'est très abordable.
Si l'arme est en bon état çà peut être un moyen d'aborder le tir
et le TAR. En revanche quid de la disponibilité des pièces ?
A toi de voir demande un essai.
A+ de Jean

Salut,

Le tir est un sport, à plus forte raison si on pratique le TAR ou une autre discipline "reconnue".
Comme tout loisir, il convient d'y consacrer un certain budget pour espérer faire autre chose que de la figuration.

A l'exception peut-être des chanceux qui habitent à 10 mètres du stand, les déplacements sont le poste le plus importants au budget. Avec la munition (quelques milliers de cartouches par année), la nourriture, les apéros, etc.
Le prix d'achat d'une arme de poing est en comparaison presque anecdotique, surtout si on le rapporte à l'espérance de vie d'une arme de qualité et aux dizaines de milliers de cartouches tirées.

J'ai un de ces FEG (Mauser C90) dans un de mes coffres. La seconde femme d'un ex-collègue lui avait posé l'alternative classique ("c'est tes armes ou moi!"), mettons que je n'aurais pas eu la même réponse que lui...   
Bref, j'héberge malgré moi un de ces machins, je le garde uniquement pour montrer à ceux qui dénigrent les Glocks qu'il existe des détentes bien pires! Mais je n'ai pas tiré avec depuis plus de 4 ans. A quoi bon avoir une arme avec laquelle on ne prend aucun plaisir?

Bref, dépenser 100 Euros pour un machin qui tiendra peut-être 20.000 cartouches (si tu les tires?), autant investir 1000 euros dans un P210 qui capable d'en tirer 200.000, non?   
D'autant plus que c'est un investissement sûr.

Amitiés,
A+,
le Jef-mon-avis-et-je-le-partage....   

Jef.ch a écrit:

Salut,

Le tir est un sport, à plus forte raison si on pratique le TAR ou une autre discipline "reconnue".
Comme tout loisir, il convient d'y consacrer un certain budget pour espérer faire autre chose que de la figuration.

A l'exception peut-être des chanceux qui habitent à 10 mètres du stand, les déplacements sont le poste le plus importants au budget. Avec la munition (quelques milliers de cartouches par année), la nourriture, les apéros, etc.
Le prix d'achat d'une arme de poing est en comparaison presque anecdotique, surtout si on le rapporte à l'espérance de vie d'une arme de qualité et aux dizaines de milliers de cartouches tirées.

J'ai un de ces FEG (Mauser C90) dans un de mes coffres. La seconde femme d'un ex-collègue lui avait posé l'alternative classique ("c'est tes armes ou moi!"), mettons que je n'aurais pas eu la même réponse que lui...   
Bref, j'héberge malgré moi un de ces machins, je le garde uniquement pour montrer à ceux qui dénigrent les Glocks qu'il existe des détentes bien pires! Mais je n'ai pas tiré avec depuis plus de 4 ans. A quoi bon avoir une arme avec laquelle on ne prend aucun plaisir?

Bref, dépenser 100 Euros pour un machin qui tiendra peut-être 20.000 cartouches (si tu les tires?), autant investir 1000 euros dans un P210 qui capable d'en tirer 200.000, non?   
D'autant plus que c'est un investissement sûr.

Amitiés,
A+,
le Jef-mon-avis-et-je-le-partage....    

Oh ben oui !!! Je plussoie !!!

 

il est vrai que les échos sur le FEG sont guère élogieux.

maintenant,un P210:non,jamais..

autant l'arme est réellement belle et sa qualité indiscutable,autant sa prise en main ne me convient pas.

AL 44MAG a écrit:

...autant sa prise en main ne me convient pas...

Des poignées, ça se change...   

Amitiés,
A+,
le Jef-grosses-mains-donc-Hi-Grip....   

pas pour le TAR...
le creux de la detente devrait être pour moi 20 mm plus bas.

On peut trouver son plaisir ailleurs qu'en tirant avec des armes onéreuses et qu'en recherchant uniqement des résultats ...
Et c'est là qu'on fait la différence entre loisir et compétition   

Certains pratiquent le TAR pour le côté historique de cette compétition, et prennent plaisir à tirer avec des armes pas toujours compétitives face à un P210 par exemple !

Je prends plaisir à tirer avec toutes les armes que je possède, pourtant ...elles ne sont pas égales en résultat

ainsi, quand je fais tomber les gongs à 50 m avec mon 627 en 2,5 " voire mon Beretta 70 en 7,65, j'ai autant de plaisir qu'à les tomber à 75 et 100 m avec mon 27 ou mes Tanfo

Le plaisir et le ressenti n'est pas toujours proportionnel au résultat ....