la mg 42,sont utilisation durent la seconde guerre.

slt je m'apelle olivier,j'ai une grande admiration pour la mg 42, je ne sais pas vous mai moi je trouve que c'est une eouvre d'art.

Mais toutes les armes sont des oeuvres d'art !

"La scie de adolf" comme la surnomée tristement les soldats américain qui ont eu à subire son tir rapide et meurtrié.
C'était une arme redoutable.
Issue de la frèle, mais trés proche MG34 elle est également la maman de la M60.
De plus elle éxiste toujours en dotation dans l'armé allemande ou turque sous la dénomination MG3 chambré en 7,62x39 OTAN.

Elle est effectivement esthétiquement trés robuste et tout à la fois élégante dans sa ligne. C'est une vrai réussite.
Et mécaniquement pas grand chose à dire non plus.

Salut à tous.

désert eagle.50 a écrit:

Je ne sais pas vous mais moi je trouve que c'est une oeuvre d'art

Une oeuvre d'art, oui, d'art martial !

A part ça, je l'aime beaucoup. Cette mitrailleuse est une référence. Techniquement, elle a très peu vieilli. Et comme le disait Bushmaster, elle est toujours en activité.

A+

Red LABEL

je voi que vous êtte a peu près tous d'accor avc moi sur la beauté de cette arme et son efficasité,on ma dit que le red utilisai aussi la mg3 mais après je ne sais pas si c vrais.

rassure moi tu a un soucis avec ton clavier ?

pour moi ,on a pas fait mieux que cette mitrailleuse!

el_pablo a écrit:

rassure moi tu a un soucis avec ton clavier ?

Bushmaster a écrit:

De plus elle éxiste toujours en dotation dans l'armé allemande ou turque sous la dénomination MG3 chambré en 7,62x39 OTAN.

Le 7,62 otan c ' est pas :7,62x51 ?

désert eagle.50 a écrit:

...on ma dit que le red utilisai aussi la mg3 mais après je ne sais pas si c vrais.

Oui, c'est vrai, c'est l'arme parfaite pour une assaut anti-terroriste.

Salut à tous.

gunny67 a écrit:

Bushmaster a écrit:

De plus elle éxiste toujours en dotation dans l'armé allemande ou turque sous la dénomination MG3 chambré en 7,62x39 OTAN.

Le 7,62 otan c ' est pas :7,62x51 ?

Euh, oui, 7.62 Otan = 7,62 x 51 ou encore .308 Winchester.
De quoi tu nous parles Bushmaster ?

A+

Red LABEL

et la bonne AA52 de mes 20 ans en et un clone de plus; et qui marche du tonnerre

Red Label a écrit:

Salut à tous.

Euh, oui, 7.62 Otan = 7,62 x 51 ou encore .308 Winchester.
De quoi tu nous parles Bushmaster ?

A+

Red LABEL

On dit aussi 308 NATO non?

Z.

Salut.

zeponk a écrit:

On dit aussi 308 NATO non?

Pas exatement, non.
On parle plutot de 7,62mm OTAN ou de .30 NATO, ou encore de 7,62mm modèle 54.

A+

ReD LABEL

Oui, oui !! Je vous présente mes excuses.
Le 7,62x39 c'est la munition de Kalash.

Le 7,62 OTAN ou .308 Winchester et du 7.62X51 effectivement.

308 et 7.62X51 c'est le même genre de différence que entre le 223 et le 5.56. Enfin, je pense.
C'est le même, mais en différent !! AH AH AH !

Toutes mes confuses, j'ai écrit une bêtise en frappant trop vite comme cela arrive parfois

A+

c'est un truc du même genre la MG42 ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bushmaster a écrit:

"Issue de la frèle, mais trés proche MG34 elle est également la maman de la M60.
De plus elle éxiste toujours en dotation dans l'armé allemande ou turque sous la dénomination MG3 chambré en 7,62x39 OTAN.
:

Erreur commune, la M60 dérive de la copie du FG 42 ausfuhrung "G" modifié dans le projet US T 44 par l'ajout d'un mécanisme d'alimentation copié de la MG 42et malheureusement mal conçu d'où les défauts d'alimentation.
La MG 42 a fait l'objet d'une tentative de fabrication en 30.06 en 1943 qui a échoué de par l'incapacité des techniciens américains de calculer l'angle des rampes de déverouillage des galets de retard en fonction d'une munition 6 mm plus longues que celle d'origine...

7.62x39 OTAN? j'en veux une pour ma collection..

tchoup a écrit:

c'est un truc du même genre la MG42 ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une meilleure vidéo... ---> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est pas trés clair vos trucs.
la MG 42 c'est une chose, le FG42 en est une autre.

La MG42 d'origine en 8X57 mauser, se trouve souvent en modifiée pour le 308 NATO, on trouve ausi de la MG3 qui est une version directement fabriquée en 308 et qui comporte quelques améliorations de détail.
C'est a mon avis, et je le partage, de loin, la meilleure mitrailleuse de tout les temps.

Bushmaster a écrit:

"Issue de la frèle, mais trés proche MG34 elle est également la maman de la M60.
De plus elle éxiste toujours en dotation dans l'armé allemande ou turque sous la dénomination MG3 chambré en 7,62x39 OTAN.
:

Pour affirmer que la 42 est techniquement proche de la 34, il faut avoir furieusement picolé ou alors se toucher le pipi en parlant de truc que l'on ne connait pas et que l'on a jamais vu.
La 34 n'est pas fréle et le seul point commun entre la 34 et la 42, c'est l'armée Allemande.

A part cela pour les suisse la MG51 est une évolution de la MG42

désert eagle.50 a écrit:

slt je m'apelle olivier,j'ai une grande admiration pour la mg 42, je ne sais pas vous mai moi je trouve que c'est une eouvre d'art.

Cher Olivier, il est vrai que ce site n'est pas une succursale de l'Académie Française, mais tes textes sont à la limite du compréhensible, tellement qu'ils sont truffés d'erreurs d'orthographe. Fais un effort, par souci de lisibilité et de courtoisie. Est-ce que le français est ta langue maternelle? Tu es Canadien?
Je mettrai une photo de la MG42 sur le site (à vous de choisir l'anti-troll)

Faut admettre, le titre lui même est révélateur du niveau orthographique de l'auteur.

Concernant les convergences mécanniques des deux armes, je dois admettre d'autres points communs entre la 34 et la 42.
1 : Elles sont de même calibre
2 : Elles contiennent toutes les deux un certain nombre de ressort.
mais ça s'arrête là.

herlé a écrit:

Faut admettre, le titre lui même est révélateur du niveau orthographique de l'auteur.

Concernant les convergences mécanniques des deux armes, je dois admettre d'autres points communs entre la 34 et la 42.
1 : Elles sont de même calibre
2 : Elles contiennent toutes les deux un certain nombre de ressort.
mais ça s'arrête là.

tchoup a écrit:

c'est un truc du même genre la MG42 ?

[url=http://fr.youtube.com/watch?v=H_gPUfWd__U

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A quelle vitesse il remplace le canon le gars, c'était pas le cas sur la AA 52.

désert eagle.50 a écrit:

je voi que vous êtte a peu près tous d'accor avc moi sur la beauté de cette arme et son efficasité,on ma dit que le red utilisai aussi la mg3 mais après je ne sais pas si c vrais.

Le RAID a une MG42 convertie en 308 NATO en effet, c'est une yougo je crois, elle comporte des marquages cyrilliques sur la carcasse, c'est la derniére 42 avec laquelle j'ai tiré.
La fois d'avant c'est quand j'ai passé le brevet tireur MG3 dans l'armée allemande.

Tu veux pas changer de clavier ?

Pour récapituler :
Au début etait la MG42 en 8X57 Mauser.
- Il existe des MG 42 modifiées en 308 Nato par recanonnage et modification de la rampe d'alimentation etc..
- Ensuite vient la MG3 qui est une MG directement produite en 308 Nato et qui comporte quelques améliorations de détail comme par exemple un capot d'alimentation comportant un ressort frein qui évite qu'il se rabatte sur les doigts du tireur quand celui ci met la bande en place et une réduction de la cadence de tir.

C'est une arme trés plaisante à tirer, sauf si on doit payer les cartouches.