model 19 ou 66 ?

J'hésite entre deux offres S&W au même prix : un 19 et un 66

Deux questions aux processeurs et experts :
l'avantage de l'inox en matière d'entretien est évident, mais y a t'il des inconvénients ? ou à l'inverse des avantages à l'acier bleu ou bronzé ?
Merci d'avance !

J'ai eu un 19 et j'ai un 66 actuellement. La qualité de fabrication des deux modèles n'apporte aucune critique.
Je pense que c'est plus une question de gout, qu'une question d'avantages ou d'inconvénients, soit l'inox soit l'acier bronzé.

Je trouve le 66 très beau.

Moi je suis plus armes bronzées, je trouve qu'on se lasse bien moins. Après, comme le dit l'Admin, c'est plutôt une question de gout pour ton choix.

De toutes façons, soit avec un 19 ou un 66, tu ne seras pas déçu, ce sont des excellents revolvers.

ton 19 c est bien un hygway patrol man construit sur la carcasse du 44 maget les deux canons sont des 4 pouces ou des 6 pouces ?
si tu tire de la manuf ou de grosses charges prend le 19 il est plus costaud mais t a pas fini de lustrer le barillet si tu utilise du plomb (beurk)
et c est quasiment le donner si tu veux le revendre
@+

xav a écrit:

ton 19 c est bien un hygway patrol man construit sur la carcasse du 44 maget les deux canons sont des 4 pouces ou des 6 pouces ?
si tu tire de la manuf ou de grosses charges prend le 19 il est plus costaud mais t a pas fini de lustrer le barillet si tu utilise du plomb (beurk)
et c est quasiment le donner si tu veux le revendre
@+

Il y a un peu de confusion là dedans:
- Le S&W19 n'est pas un Highway Patrolman
- Le Patrolman c'est bien un .357mag mais dans une carcasse "N"
- Il s'agit alors du S&W 28
- Le S&W .44mag très connu c'est le S&W29 (Inspec. Harry)
- Pour tirer des grosses charges, alors le S&W28 ou S&W27 sont bien plus recommandables que le S&W19 avec sa "petite" carcasse "K".

Moi, j'ai un 19 et j'en suis tres content, c'est un excellent revolver, tres bien fini, precis et robuste, comme Gn'r je prefere les armes bronzées, je trouve que l'inox ça fait trop bling bling

confus pour l amalgamme 19 29 sorry
il faut que je tourne sept fois mon barillet avant de répondre
@+

Perso, j'ai un 19 et un 686.

Je trouve que les armes en acier ont un fonctionnement plus onctueux, dans le sens où l'inox se prête moins bien aux mécanismes que du bon vieil acier.

Maintenant, c'est sans doute subjectif comme avis. Ce qui est objectif par contre, c'est que les vieux smith & wesson sont mieux finis que les nouveaux.

Si le 19 est en bon état et date d'avant les années 80, prends-le à la place de l'autre. Sans compter que le 19 en 4 pouces est mythique : le combat magnum !!

Pour l'entretien, l'inox est casse-bonbon : les saletés se voient plus, surtout celles qu'on n'arrive pas à enlever...

Enfin, c'est mon avis...

A+

Wolfenet a écrit:

Ce qui est objectif par contre, c'est que les vieux smith & wesson sont mieux finis que les nouveaux.

Ca c'est clair et net !! J'ai deux Smith de série 1, ils sont vraiment bien finis, fabriqués avec soin. Un autre de mes S&W est une série 3, et bien on remarque déjà une baisse dans le niveau (mais le niveau reste très acceptable malgré tout).

LE 19, LE 19 !!

Et pour te motiver:

Le 66, le 66, tout pour te motiver et te foutre le doute






Msais avec crosses bois et si possible combat ce style la même si au tir ca se discute ....point de vue efficacité....

Il te manque la version 6" !!

Bon je viens mettre mon grain de sel, histoire de créer encore plus d'hésitations pour notre ami :


66 SI SI SI




Sinon, pour résoudre ce cas de conscience il ne reste qu'une chose à faire, je pense que tout le monde voit ou je veux en venir

Merde Mince, encore un Gun Contest...

Sont pas bô vos 66 avec cet affreux insert orange !

Vash pensait à: "prends les deux"

Mika_ch a écrit:

Vash pensait à: "prends les deux"

Exact ! C'est la seule voie raisonnable à qui connait ce genre de cas de conscience

Je n'y avais pas pensé à cette évidente issue... mais à vrai dire, dans mon cas, il n'y a jamais de cas de conscience entre le bronzé ou l'inox, le bronzé ayant TOUJOURS ma préférence!

Re-bonjour à tous.

Si tu as encore des hésitations, moi je n'en ai plus. j'ai rentré le 686 contre un 19 en 4 pouces.

Détente et chien target, fonctionne comme une horloge.

j'aimais le 686, mais le 19 j'aime mieux.

A toi de voir...

une question de goût... je préfère la gamme 686 qui va mieux avec mes mains assez larges et les 19 sont presque un peu trop "élégant"... par contre c'est vrai que le bronzé est top!

Wolfenet a écrit:

Re-bonjour à tous.

Si tu as encore des hésitations, moi je n'en ai plus. j'ai rentré le 686 contre un 19 en 4 pouces.

Détente et chien target, fonctionne comme une horloge.

j'aimais le 686, mais le 19 j'aime mieux.

A toi de voir...

C'est vrai?

Mince, faudra que j'essaye un 19 un de ces jours.

Razor, adepte de son 686

J'ai entendu parler d'un modèle Convert.
Il s'agirait d'une petite série élaborée à Lausanne sur la base d'un mod.29 raccourci.
Qui serai l'heureux propriétaire de cette rarissime rareté.

Pour Razorback : Si, si, c'est vrai...

Le 19 est un peu plus léger, c'est vrai que c'est moins adapté aux 357 pleines charges, vu l'absence de contrepoids.

Mais pour le reste : Détente et chien élargis, et fonctionnement moins "collant" que l'inox.

Je pense que j'aurais pas fait l'échange si j'avais eu un 586 et pas sa version inox.

Mais les 586, pas évident à trouver en 4'.

Heureusement que j'ai pu m'arranger avec la détention - c'était faisable car même calibre, même marque et même type d'arme...

Le S&W19 en configuration target est d'un confort de tir exceptionnel, que ce soit par sa détente large distribuant le presser sur une plus grande surface, son chien large permettant un armé très doux et confortable, ainsi que le guidon carré!



Le canon renforcé au tiers seulement procure un excellent équilibre à l'arme, équilibre quelque peu compromis sur les versions 586 et 686 avec des armes qui tendent à piquer du nez lors de séances un peu plus prolongées.

Le S&W19, a mon avis un des meilleurs revolvers de tous les temps: look superbe et élégant, finition bronzée des mieux réussies, une détente de rêve en SA, et une précision irréprochable!

je me permets de te répondre, j'ai un 686(inox) qui est brillant et sans traces.
il existe chez Aligro un produit appelé Metarex au rayon des produits de nettoyage, essaye le tu m'en diras des nouvelles.

Wolfenet a écrit:

Perso, j'ai un 19 et un 686.

Je trouve que les armes en acier ont un fonctionnement plus onctueux, dans le sens où l'inox se prête moins bien aux mécanismes que du bon vieil acier.

Maintenant, c'est sans doute subjectif comme avis. Ce qui est objectif par contre, c'est que les vieux smith & wesson sont mieux finis que les nouveaux.

Si le 19 est en bon état et date d'avant les années 80, prends-le à la place de l'autre. Sans compter que le 19 en 4 pouces est mythique : le combat magnum !!

Pour l'entretien, l'inox est casse-bonbon : les saletés se voient plus, surtout celles qu'on n'arrive pas à enlever...

Enfin, c'est mon avis...

A+

Le soucin nounours66, c'est qu'en Belgique, pas l'Aligro. Et pas de Metarex.

J'avais nettoyé le 686 avec du sidol. Impecc, sauf que cela ôte un peu de matière. Un fois, cela va, 4 X par mois minimum, cela peut vite venir embêtant après qqus années...

Et pis j'aime mieux l'acier bronzé. Na !