COMPARAISON SIG SP 2022 ET BERETTA 92FS

La streamlight fait partie de l'équipement officiel?

baron a écrit:

La streamlight fait partie de l'équipement officiel?

Ah non malheureusement... ça c'est avec les €€€ personnels... La grande mansuétude de l'Administration a ses limites..

En ce qui me concerne je l'avais essayé au club avant de faire mon choix et ce qui m'avait dégoûté c'est la course de détente trop longue : un coup y a un pt dur , un autre un pt moins dur et de nouveau un pt dur , en fait on sait jamais quand ça va percuter

le sig est trés précis, trés leger aussi , c'est une bonne arme de police mais je pense qu'il va mal viellir
le beretta comme cz est plus lourd tu as plus l'impression d'avoir une arme dans les mains, la qualité est superieur aussi d'aprés moi

C'est les photos de ton SP-2022 de service ? si oui, il à l'air d'avoir la culasse traitée au Nitron, mais bon, c'est peut être une illusion d'optique, au toucher, elle est rugeuse ou ou bien lisse ? et c'est un noir foncé mat du style peinture ou une sorte de gris foncé satiné ?

jerrylee a écrit:

C'est les photos de ton SP-2022 de service ? si oui, il à l'air d'avoir la culasse traitée au Nitron, mais bon, c'est peut être une illusion d'optique, au toucher, elle est rugeuse ou ou bien lisse ? et c'est un noir foncé mat du style peinture ou une sorte de gris foncé satiné ?

Salut Jerrylee, oui c'est mon 2022 de service. Quant à la finition, heu non, vu le prix, je ne pense pas que la culasse ait une finition "nitron", la surface est plutôt lisse (je dirais même "patinée" avec temps, vu que le traitement de surface se barre...) - les photos ci-dessus datent d'il y a pas loin de 2 ans, faudrait que j'en refasse des mieux maintentant.

Amicalement,
Cousin Hub

Le 92, j'ai pu le manipuler (démontage, prise en main...) et ça m'a suffit pour ne pas l'aimer. Il est lourd et perso je le trouve mal équilibré. Plutôt déçu par rapport à l'image que je m'en faisais. Peut-être (surement) précis mais son poids et son ergonomie ne me satisfont pas pour un usage pro.
Le 2022 c'est que du bonheur, léger, bonne ergonomie des leviers, on ne fatigue pas avec. L'indicateur de chargement n'est pas qu'un gadget, c'est quand même utile.
Aucun incident de tir, bonne précision, démontage facile.
Les moins ? La partie polymère est plutôt bien finie, la prise main main est bonne pour moi (mains plutôt petites). La course en DA est longue et il faut s'y habituer. Le traitement de surface se barre assez facilement sur le canon. Maintenant quelles seront les conséquences à long terme ?
C'est quand même une arme de combat. Ce qu'on cherche c'est une bonne fiabilité et une bonne ergonomie.
J'ai eu des glocks en main, j'ai détesté. Trop étroit et levier minuscules difficile à manipuler en cas de stress.

Salut artemis, si tu veux bien passer par la case "présentation" ce serai cool, de nous raconter un peu qui tu et d'ou tu viens ainsi que ton rapport avec les armes, ce sera un poil plus convivial. Merci.

P2022: une arme que j'étais content de rendre à son propriétaire et voisin de stand pour reprendre mon Glock

Un conseil gratuit pour cousin hub moi j'ai pas mis de chaussette, je suis allé au matériel et j'ai demandé le changement de la poignée car trop fine dès lors ils m'ont mis une poignée Large, meilleur préhension et c'est prévue mais personne le dit je l'ai découvert grace à un stage de tir où l'un des collègue l'avait sur son arme.

Citation :

Un conseil gratuit pour cousin hub moi j'ai pas mis de chaussette, je suis allé au matériel et j'ai demandé le changement de la poignée car trop fine dès lors ils m'ont mis une poignée Large, meilleur préhension et c'est prévue mais personne le dit je l'ai découvert grace à un stage de tir où l'un des collègue l'avait sur son arme.

Sauf dans la maison d'en face, c'est même pas la peine de demander... heureusement le magasin du corps vends les chaussettes...

Je rejoins quand même plusieurs points :

_ mal fini ( en outre mer les armes souffrent de corrosion anormales même bien entretenues, un comble pour une arme de combat )

_ fragile : l'anneau de dragonne ne résiste pas bien longtemps, c'est pourtant indispensable ne serait ce qu'en maintien de l'ordre.

_ précis... oui... une fois qu'on s'est fait à la DA longue comme un jour sans pain ( avec 10 cartouches par an je vous laisse imaginer le niveau moyen )

_ trop haut sur la main.

Pour le glock :

cela aurait été aussi un bon choix mais le 19 est trop petit pour des mains d'homme ( du moins les miennes je taille du 9 et ça ne m'a pas plu du tout ), le 17 est trop gros pour les effectifs féminins, qui ne cessent de croitre.

je rejoins également un commentaire sur la miniaturisation des commandes du Glock... pas évident pour une arme censée convenir a toutes les pognes... et difficile a manipuler par un personnel pas ou peu entrainé et stressé.

Pour moi, un bon vieux Beretta 92 vaut 100 fois mieux ( je reste convaincu mais plus mitigé en ce qui concerne nos Mas G1s, repeint a la bombe après la modification ! )

(je précise que j'ai porté, et porte encore, les deux ! )

que rajouter de plus ..... sur ce mythe qu'est le 92 fs ....
le mien:

rhaaa lovely !

néanmoins je me tate : je monterais bien une LPA sur le mien ( il tape le bord inférieur gauche de la C50 a 25 mètres... )

mais je trouve que cela dénature la ligne quand même...