AK-47 ?

Bonjour à tous,
je voudrais m'acheter un AK-47, qui parmi vous en a un ?

Ou l'acheter ? Dans quel calibre ? Est-ce qu'il y a quelque chose à eviter ?

Merci.

Si tu peux prends un vrai 47 , en acier usiné mais rares, la qualité de fab est tiptop , canonerie super et cadence à mon avis meilleure ...

lu1900 a écrit:

Si tu peux prends un vrai 47 , en acier usiné mais rares, la qualité de fab est tiptop , canonerie super et cadence à mon avis meilleure ...

par "vrai" tu entends un ak de chez Kalaschnikov ? j'ai vu sur la schweizer waffen-magazin (a propos, il n'y a pas une telle revue suisse en français ? ) qu'il y a des ak 47 à partir de 800.-...quel prix dois-je m'attendre pour un ak 47 "vrai" ?

je pense malheureusement que les "vraies" AK de Kalaschnikov sont effectivement plus chères mais on doit pouvoir en trouver des de bonne qualité dans ces eaux là...

Attention, j'ai déja vu souvent en suisse des annonces pour des AK d'origine bulgare...mais d'après ce que j'ai lu (à confirmer ou infirmer...) les finitions, surtout interieures ne sont pas tops ...


moi je préfère l'AR15 question Look mais c'est personnel, en plus tu peux customiser tout plein!!

RHAAAA! je vien de voir dans un autre post que tu n'aime pas le plastique!, alors effectivement, l'AR15...c'est peut-etre pas ca, dans tes gouts, la kalasch le fais mieux...Tu peut aussi penser à un petit K31 qui vas bien...

Je veux dire effectivement une originale et pas un clone et surtout les prem. fabrications qui sont en acier usiné et non les carcasses en métal embouti façon tole à bagnole...

Il y a eu des vraies Kalash russes avec boitier en tôle emboutie ou en acier usiné. Je préfère la tôle emboutie pour une fois.

Pour le reste, clone ou copie, qu'elles soient bulgares, roumaines, hongroises, est-allemandes, chinoise ou que sais-je, la qualité sera au rendez-vous : c'est à dire une arme qui fonctionnera impeccable dans les pires situations.

Mon petit conseil : prend une Ak en calibre original, c'est à dire le 7.62x39 !

La AK-47 n'a-t-elle pas été élue arme de destruction massive par le flic qui poursuit Youri Orlov (Lord of the War) et par les ONG holpophobes ?

Ouiiii, la Kalash! Rien qu'en la regardant, on se fait une idée pourquoi cette arme a été (et est toujours) aussi répendue: rustique à souhait, robuste, fonctionnelle, assez compacte, pas trop lourde et précise pour ce qu'on lui demande (faudrait peut-être pas faire de la précision à 300m avec). Et en plus avec son chargeur banane 30 coups...

J'ai entendu dire que les meilleures était d'origine Hongroise, supérieures en fabrication aux Russes et Chinoises. De plus, selon mes sources, il y a eu une époque où on les trouvait à 500-600CHF, même moins.

Il y à même une autre arme, basée sur le AK-47, le Samopal (Tchèque je crois), donnée comme une réelle évolution du original.

Mais à vrai dire, je crois qu'il faut pinailler beaucoup afin de trouver des différences sur ces engins. J'en ai une d'origine Bulgare, crosse rabatable et j'en suis très content. Afin de la rendre mieux, j'ai changé toutes les parties en plastique d'origine par des pièces en bois.

Je l'ai achetée à un particulier, mais actuellement Lagardère en propose quelques unes, surtout Chinoises, sur leur catalogue. Autrement il y en à toujours ici et là lors des bourses aux armes. Sur Internet, la demande est assez grande comparée à l'offre, alors assez difficile d'en trouver.

Voilà l'engin tchèque, sympa,bien fini et...pas cher!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

aujourd'hui j'ai vu un ak-74, c'etait le premier ak- que je prenais en main...et il ne m'a pas plus!

ça me semble vraiment petit et pas robuste du tout...presque un jouet oú une arme de 1800...uhm...

Citation :

ça me semble vraiment petit

Pareil quand j'ai vu mon premier AK...il me paraissaitz tout rikiki....bon il faut dire que comparer au Fass 57...qui doit bien faire plus d'un metre...
L'AK, sutout avec crosse retractable peux bien paraitre petit...

Si tu veux une kalasch qui crache bien, essaie l'AKSU, avec un point rouge monté et le calibre proposée (5.45x39mm) si je me souviens bien tu vas avoir une arme super comptact et qui flasch au stand. Plus court qu'un SIG et jusqu'a 100m idéal

Sinon honnêtement sans aide a la visée après 100 m c'est pas des SIG mais alors ca marche, marche...... sans jamais de problème.

J'ai aussi une copie hongroise très bien fini et tu trouve au States plei n d'accessoires comme des capot avec rail, crosse spécial, etc...

Dans les films et documentaires, l'AK-47 à l'air assez grand et imposant, impression qui se perd vite en le tenant dans les mains. En effet, c'est un fusil assez compact comparé à ce que nous avons l'habitude de voir.

Mais en regardant le père Kalashnikov, on peut peut-être comprendre cela. Selon une connaissance qui l'à vu lors d'un de ses voyages dans les années 90, et en regardant des photos de M. Kalash, il n'est pas très grand ou costaud. Apparamment, il aurait aussi eu une enfance difficile en Sibérie. Cela n'a pas empéché le développement d'une arme assez en avance à son époque, pas chère et plus adaptée au combat rapproché.

Ce n'est pas une coincidence si le succés de ce fusil fût immediat dans certains pays Asiatiques lesquels le gabarit des soldats était inférieur à celui des occidentaux.

Allé, une photo d'une Kalash avec un chargeur banane sur-vitaminé:



100 cartouches 7.62x39mm !!!

Ce chargeur n'irait pas sur toutes mes Kalash, il faut une longueur de canon standard pour cliper l'extrémité du chargeur sur le canon, sinon il est trop lourd !

Pour les chargeurs survitaminée, essayé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ils ont des chargeurs rotatifs 100 coups moins volumineux. Bon après il faut en avoir l'utilité.

Mais les autres accessoires sont interressant, voir egalement ceux pour SKS, ils sont quelque fois compatibles

salut j en ai eu un avec qui je me suis taper l afrique du nord pendant plusieurs annees bilant ;sa marche toujour ,mais sa rouille,sa prend du jeu , la precision et aleatoir,et la crosse c est casser en tombent d un capot de 404 j ai fini avec un roulot de scoth qui la tenait,, des ce j ai pu ;je me suis procurer un uzi ps cette kalach ete chinoise

olive1 a écrit:

..ps cette kalach ete chinoise

J'ai toujours pensé que ces Kalashs chinoises étaient pourries.

Juste pour illustrer mon propos maintenant que j'ai récupérer une liasion internet HV.C'est un modèle russe de l'époque ou il suffisait de meuler la culasse pour enlever le full pour la vente en Suisse





Et celle qui était vendu à l'époque pour 600.- avec la trousse et 3 chargeur acier.

Je possede deux AK47 un SLR101 bulgare et un WASR 10 roumain.
Ne surtout pas s'embeter avec les milled receivers, mon WASR 10 a un Stamped receiver et il tire aussi bien sans probleme.

Ils sont facile a entretenir, le demontage est ultra simple. Le nettoyage:
voila ce que mon vendeur m'a dit lorsque je l'ai achete:
"Parce que tu crois qu'on fournit des kits de nettoyage aux rebels afgans?"

Que l'arme soit russe, polonnaise ou autre, la AKM47 est la meme, quoi que l'on te dise, elle est precise, fiable: l'arme de survie parfaite. L'arme a ete teste dans la boue le sable et meme laissee dans une riviere pendant une semaine avec une balle dans la chambre des qu'elle a ete sortie de l'eau elle a tire immediatement.

La munition est bon marche.

J'ai eu la FEG SA-85M Hongroise, et c'est vrai que mis à part son côté très rustique ( c'est p'tet ce qui fait son charme ), elle est très bien finie et était èas trop chère, je l'avait payée 750 balles ( neuve ) avec 4 chargeurs et un superbe porte chargeurs en tissu vert qui à certainement été fabriqué par de jeunes étudiants Talibans

J'ai vu dans le catalogue de Lagardère des Kalaschnikov de Roumanie, à 690.- et 750.- (celui avec le canon court e la crosse pliante), les deux en cal. 7,62x39...qu'est-ce que vous en pensez ?

nico a écrit:

J'ai vu dans le catalogue de Lagardère des Kalaschnikov de Roumanie, à 690.- et 750.- (celui avec le canon court e la crosse pliante), les deux en cal. 7,62x39...qu'est-ce que vous en pensez ?

Que du bon !!

Et une vz58 ca resemble en titi a une ak47 et cé surement une bonne arme ..??Je me pose la question .. :scratch:[img][/img]

Salut !
Jolie bête ! Par contre, le meilleur calibre ... 7x39 d'origine ! Ou .223 plus percutant mais US ?

désolé ! J'ai ma réponse, trouvée sur le site ...

Citation :

Ta 2ème question : le choix du calibre.

Je pense que c'est une question de législation avant tout. En Suisse, nous n'avons pas de distinction de calibre, et il est plus facile d'obtenir une Kalashnikov chambrée dans son calibre original. En France, ce calibre nécessite une autorisation préfectorale de 1ère catégorie pour armes longues (corrige-moi si je me trompe). Il sera par conséquent assez pénible d'en acheter une en 7.62x39. Par contre, on peut acheter une kalashnikov librement ou presque dans un calibre comme le 7mm BR, qui fonctionne très bien, mais qui enlève, à mon goût, une part d'authenticité.
Il y a aussi les Kalashnikov construites d'usine en 223 Remington, mais là encore, c'est pour répondre à une demande du marché international. Pour moi c'est 7.62x39 ou rien du tout.

En tout cas, globalement, je ne peux que te conseiller un tel achat.

J'espère avoir répondu à ta question.

eh oui l'ak fait vraiment petit ,c'est avant tous un fusil d'assaut,en plus gros il y a le zastava m76 meme look(sauf le chargeur)meme mecanique
mais de dimention plus important du fait du calibre 8x57
je possede les deux le plus agreable a tirer est l'ak on peut tirer plusieurs boites de munition sans se lasser ,et sans se dèmolir l'èpaule
quand au VZ58 il n'a que le look de l'ak ,mecaniquement il est tres different ,estetiquement moins beau mais plus precis