arbalete

jonas_357 a écrit:

Skyos a écrit:

Des fascistes.

Yep… les anarchistes, c'est rouge et noir.

j'ai lu deux trois trucs sur le sujet, le noir a été récupéré par divers courants politique, les premiers les anarchistes de gauche. Bin oui, il y a aussi des anarchiste de droite.( Louis Ferdinand Céline). Et en dernier peut être que le noir fut " fasciste", sauf que les chemises brunes des nazi étaient brunes... et celle des " mussoliniens " vert claire, ou bleu pour le duce, mise à part les milices italiennes ou françaises, et les uniformes SS, le noir ne doit pas étre conoté "faciste" mis à part de ceux qui nomment les gens qui ne pensent pas comme eux ainsi ( légèreté d'esprit oblige).

Enfin, Mussolini et Hitler, comme les notables collaborateurs français étaient Socialistes...

Donc pour en revenir à 2012, le printemps sera soit "rose" socialiste, soit "noir" fasciste.. donc je présume qu'il s'agit du parti de Marine Lepen...

Bin, il faudrait déja s'accorder sur ce qu'est le fascisme pour savoir si ça correspond au personnages, et au parti politique... et là, j'attends vos démonstrations lol
Je ne vois pas en quoi marine Lepen serait socialiste... je sens que la suite va être croustillante... et pour revenir au sujet, je lâche un carreau dans la vitre

Socialistes et FN se rejoignent dans le populisme et non rien ou plus rien de partis de gouvernement.

eddie953, tu demandais quoi sur ton post ?

ungibus a écrit:

Socialistes et FN se rejoignent dans le populisme et non rien ou plus rien de partis de gouvernement.

Bonne analyse, ni le Fn, ni les socialistes ne sont au gouvernement actuel ...

CAL12 a écrit:

eddie953, tu demandais quoi sur ton post ?

Voir page 1 ...

bon, pour revenir au sujet de l'arbalète...
si je peux me permettre un intermède entre toutes ces considérations politiques...
oui, l'arbalète, c'est efficace
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
K31/43

K31/43 a écrit:

bon, pour revenir au sujet de l'arbalète...
si je peux me permettre un intermède entre toutes ces considérations politiques...
oui, l'arbalète, c'est efficace
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
K31/43

J'ai des " doutes" sur "le coup d’arrêt d'une arbalète" sur un éléphant, vu ce qui est utilisé ( comme calibre) avec les armes à feu...

qu'en pensez vous ?

Pis, " couramment" on trouve les "carabine arbalète" à 150 livres et des "pistolets arbalètes" à 50 livres...

ça m'étonne que 150 livres suffises à " coucher" un animal de 5 tonnes !!

Rien en rapport à un quelconque coup d'arrêt.
C'est comme pour la chasse à l'arc, le but est d'induire des lésions internes mortelles c'est-à-dire sections vasculaires et hémorragie.
SI on regarde bien la vidéo, on voit le carreau battre l'eau derrière l'éléphant ce qui veut dire qu'il a totalement traversé le corps du pachyderme.
Le tir de l'éléphant au défaut de l'épaule part sur le même principe: on recherche l'hémorragie pulmonaire
Une balle bien placée au défaut de l'épaule entraîne l'arrêt de l'animal et sa mort sur une courte distance
K31/43

Le principe la chasse à l'arbalète, c'est d'envoyer une lame de rasoir à 100 mètres/seconde

dans la zone "coeur-poumon" et attendre tranquillement que l'animal se vide de son sang.

L'idéal c'est de ne pas toucher un gros os pour qu'il y ai une sortie de fléche.
Pas d'effet de choc. Dans certains cas, l'animal s'en apperçoie même pas. Il est mort, mais il ne le sait pas encore.

Je pense que la pachyderme à du saigner un moment avant de claquer.

Là sur la vidéo, c'est une excalibur 225 livres, 350 pieds/seconde (106 mètres seconde)

En chasse 150 c'est le minimun (pour le ragondin) et le pistolet arbalète, c'est pour du tir loisir en appartement.
175 livres ça commence à être sérieux.

Les tirs chasses sont en moyenne de 25m_35m, tir affut.

J'ai la même, puissante, rapide et précise, un régal

Enfin, bon, pour s'amuser en tir loisir, il y a les chinoises 150 livres à 99 euro, c'est suffisant.
Pour la chasse ou un tir loisir plus poussé, voir les américaines et canadiennes, mais c'est pas le même prix. Compter 500 en moyenne.

Bien résumé ManOwaR,
je constate qu'il y a aussi d'autres chasseurs à l'arc sur ce forum
Bienvenue à toi
K31/43

Si cette pratique est si efficace, pourquoi est -elle interdite dans de nombreux pays?

Il y a tout de même beaucoup de détracteur, même auprès des chasseurs confirmés.

mais qu'est-ce donc un chasseur confirmé???
La France est pionnière européenne en matière de chasse à l'arc. Elle est n°2 au niveau mondial.
La Belgique n'en veut pas parce que le ministre de tutelle est un vrai bourrin.
Pour le reste des chasseurs, c'est difficile à dire. C'est un mélange d'ignorance, d'incrédulité concernant l'efficacité, le manque de publicité faite à ce mode de chasse. Et surtout le fait que ce mode de chasse me mette pas beaucoup de gibier au tableau. Comme on tire à très courte distance uniquement quand on "sent" bien le coup, on rentre souvent sans avoir tiré
Et puis, cela fait beaucoup rire tous ces bons messieurs qui n'auront jamais la patience du vrai chasseur à l'arc.
Je suis chasseur archer et carabine. Je varie les plaisisr. Je rencontre bien des gens incrédules. Aussi ignorants qu'incrédules.
K31/43

Bonjour,

je constate que le niveau s'est largement élevé...

Que développaient "comme force" les arbalètes du moyen age ?

et est-ce "crédible" ces pistolets arbalètes du point de vue historique ?

Autant un petit calibre dans le feu de l'action, je veux bien fait confiance à ceux qui en ont fait l'expérience ou en ont rapporté l'expérience.
Par contre t'es peinard, on te fait un trou dans le coeur et le poumon et tu ne t'en rend pas compte ?
J'ai un peu de mal à le croire.

Effectivement, mais peut-être que sur un éléphant... comme il n'a pas la même capacité pulmonaire.

Les Serbes ont souvent utilisé des arbalètes durant les conflits récents parce les blessures infligeaient une plus grande terreur et étaient horriblement douloureuses.

Citation :

Par contre t'es peinard, on te fait un trou dans le coeur et le poumon et tu ne t'en rend pas compte

pas de détonation est le carreau fait peu de dégâts a l’intérieur du corps(pas de fragmentation) hormis la zone découper par la lame
en fait il y a beaucoup de personnes qui se blesse parfois gravement et ne sans aperçoive pas tant qu'ils n'ont pas vu le sang couler.

Skyos a écrit:

Effectivement, mais peut-être que sur un éléphant... comme il n'a pas la même capacité pulmonaire.

Les Serbes ont souvent utilisé des arbalètes durant les conflits récents parce les blessures infligeaient une plus grande terreur et étaient horriblement douloureuses.

Oui, on sait! les Serbes étaient les méchants, et les croates catholiques et les "minorités musulmanes" étaient les gentils. les Méchants Serbes utilisaient des armes de destructions massifs de saloperas, tandis que les victimes croates et musulmanes étaient sans armes, mais se défendaient héroïquement, et grâce à l'aide de l'ONU, les tirants Serbes ont eu la monnaies de leur pièces...

J'ai lu que les Serbes étaient des "snipers" qui tiraient sur des enfants...

On a tous dit sur les Serbes, sauf que certains sont enfermés aujourd'hui dans des camps, ce que les journalistes appellent des " enclaves", et là, des civiles sont régulièrement la cible de tireur embusqués... Que dirait les suisses si sur le fait qu'une parti de leur territoire sera rattaché à la France, sous prétexte qu'il y existe des francophones ?! C'est ce qui se passa pour le Kosovo, dans la plus grande indifférence de la "communauté internationale*", pour l'anexion du kosovo par des populations musulmanes d'origines albanaises. ( *une entité politique facilement passée pour " tout le monde" tant elle répond à ce que le messianisme l'entend).

Il faut donc passer par des réseaux d'information " non officiel" pour avoir un autre son de cloche que ce que la presse de l'AFP ou CNN s'accordent à dire pour " vérité" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour en revenir à nos blessures mortelles à la chasse à l'Arc, peut on parler de "malaise vagal" suite à ces blessures, ou une "sous pression artérielle", ce qui entraine au final la paralysie de l'animal, puis la mort ?

navarre74 a écrit:

Skyos a écrit:

Effectivement, mais peut-être que sur un éléphant... comme il n'a pas la même capacité pulmonaire.

Les Serbes ont souvent utilisé des arbalètes durant les conflits récents parce les blessures infligeaient une plus grande terreur et étaient horriblement douloureuses.

Oui, on sait! les Serbes étaient les méchants, et les croates catholiques et les "minorités musulmanes" étaient les gentils. les Méchants Serbes utilisaient des armes de destructions massifs de saloperas, tandis que les victimes croates et musulmanes étaient sans armes, mais se défendaient héroïquement, et grâce à l'aide de l'ONU, les tirants Serbes ont eu la monnaies de leur pièces...

J'ai lu que les Serbes étaient des "snipers" qui tiraient sur des enfants...

On a tous dit sur les Serbes, sauf que certains sont enfermés aujourd'hui dans des camps, ce que les journalistes appellent des " enclaves", et là, des civiles sont régulièrement la cible de tireur embusqués... Que dirait les suisses si sur le fait qu'une parti de leur territoire sera rattaché à la France, sous prétexte qu'il y existe des francophones ?! C'est ce qui se passa pour le Kosovo, dans la plus grande indifférence de la "communauté internationale*", pour l'anexion du kosovo par des populations musulmanes d'origines albanaises. ( *une entité politique facilement passée pour " tout le monde" tant elle répond à ce que le messianisme l'entend).

Il faut donc passer par des réseaux d'information " non officiel" pour avoir un autre son de cloche que ce que la presse de l'AFP ou CNN s'accordent à dire pour " vérité" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour en revenir à nos blessures mortelles à la chasse à l'Arc, peut on parler de "malaise vagal" suite à ces blessures, ou une "sous pression artérielle", ce qui entraine au final la paralysie de l'animal, puis la mort ?

Ca va ? T'as oublié ton Lexomil ?

Tu sais, en Suisse on est bien informé sur le sujet, ils sont tous venu chez nous.

J'ai d'ailleurs parmis mes plus proches amis plusieurs Serbes, mais aussi des Albanais et Bosniaque et je crois qu'il seraient les premier à rigoler en t'écoutant.

J'ai aussi longtemps travaillé comme videur avec à la fois des Serbes et des Albanais, on était une équipe super soudée et quand fallait qu'on castagne ensemble contre d'autres compatriotes aucune question se posait.
Donc même eux sont capable de laisser ces problèmes au pays.

Ce conflit est un sac de nœuds millénaire et personne n'a jamais eu totalement raison, donc personnellement je préfère éviter de prendre parti et tenter de rester factuel.

navarre74 a écrit:

Que développaient "comme force" les arbalètes du moyen age ?

Ça dépend de l'époque et de l’arbalète.
Certaines étaient presque des scorpions, c'était des trucs de 700 livres qui prenaient une plombe à recharger.

Cherche crossbow sous wikipedia et tu devrais trouver plus complet que ma réponse

en ce qui concerne les arbalètes , j'ignore la puissance réelle.
Par contre, pour ce qui regarde du domaine du pistolet-arbalète, il n'y a qu'à Hollywood qu'on en voit...
Et à Hollywood, tout est possible.... C'est comme le gars qui tire 1/2 h sans changer de chargeur!
On ne doit pas avoir les mêmes armes.

Capacité pulmonaire d'un éléphant? Aucun rapport. Tout dépend des dégâts causés.
Et vous, vous feriez encore combien de mètres avec une flèche ou une balle de gros célibre qui va a traversé le thorax??????????????????????????????????
A mon avis, .22 .375HH ou 9mm Para ou arbalète, vous restez sur place.
K31/43

quant à voir les Ricains devenus experts en armes du Moyen Age qu'ils n'ont pas connu... on peut rigoler un peu...
Ceci dit, il y avait déjà de quoi faire des cordes, tout dépend de l'élasticité des matériaux

K31/43 a écrit:

Et vous, vous feriez encore combien de mètres avec une flèche ou une balle de gros célibre qui va a traversé le thorax??????????????????????????????????
A mon avis, .22 .375HH ou 9mm Para ou arbalète, vous restez sur place.
K31/43

Et bien, je crois que ça dépend de pas mal de facteurs car il y a pas mal de récits de personnes continuant leur course avec plusieurs bastos dans le corps.

D' où le grand débat de la puissance d' arrêt des munitions utilisées par les forces de l' ordre et dans l' armée.

K31/43 a écrit:

quant à voir les Ricains devenus experts en armes du Moyen Age qu'ils n'ont pas connu... on peut rigoler un peu...

Bon alors les russes alors

K31/43 a écrit:

quant à voir les Ricains devenus experts en armes du Moyen Age qu'ils n'ont pas connu... on peut rigoler un peu...

tu les as connues, toi???