Forcenné du 13e à Paris

Bonsoir à tous,
avez vous vu les actualités ce soir (en France) ?
Extrait:

Le forcené retranché ce lundi dans son appartement du XIIIe arrondissement de Paris après avoir blessé une personne est mort à la suite d'un échange de tirs avec la police, a-t-on appris de source policière.
En début de matinée l'homme s'était retranché chez lui après avoir blessé par balle une personne sur la voie publique. Cette dernière dont les jours ne sont pas en danger a été conduite à l'hôpital, a-t-on précisé de même source.
Vers 11h, l'homme a relâché sa mère qu'il détenait en otage et avait ouvert le feu sur les policiers de la brigade de recherche et d'intervention (BRI) qui avaient riposté. Un policier a été blessé à la main tandis que l'homme se retranchait dans son appartement.
Vers 12h30, après avoir donné l'assaut, les policiers de la BRI ont découvert le corps de l'homme dans son appartement qui est vraisemblablement décédé des suites de l'échange de coups de feu, a-t-on ajouté de source policière.
Une femme, en état de choc, qui fait partie des résidents de l'immeuble, a dû être évacuée par les pompiers.
Le périmètre de sécurité a été levé vers 13h à l'exception des accès à l'immeuble et la circulation du métro, qui avait été interrompue, a été rétablie."

Bien sur, la 1ere chose signalée par les journalistes , c'est que le tireur était inscrit dans un club de tir et détenait des armes chez lui.
Encore une histoire qui va faire grimper la cote des tireurs sportifs en flèche..

y a bcp plus de gens qui jouent au foot et qui tuent en poignardant..

Mare de c journaleux de M....

salutations

C'est bizarre, j'ai l'impression que ce genre d'article fleurit dans la presse ces derniers temps.

C'est nous qui faisons plus attention à ce genre d'article ou bien il y a une volonté médiatique de mettre l'accent sur ce genre de faits ?

Dans le 2em cas, ça me fait penser à une préparation de l'opinion publique, un peu comme un pillonnage d'artillerie prépare le terrain.

Bob-Paranoïd

bob razovski a écrit:

C'est bizarre, j'ai l'impression que ce genre d'article fleurit dans la presse ces derniers temps.

C'est nous qui faisons plus attention à ce genre d'article ou bien il y a une volonté médiatique de mettre l'accent sur ce genre de faits ?

Dans le 2em cas, ça me fait penser à une préparation de l'opinion publique, un peu comme un pillonnage d'artillerie prépare le terrain.

Bob-Paranoïd

+1 avec toi.
Et c'est très compliqué à analyser objectivement dans le détail, ça appelle beaucoup de questions de fond.

Sur ce type de fait divers, j'ai lu hier un édito dont le titre est "les marchands de peur", qui revient d'ailleurs sur les gorges chaudes faites avec les menaces de mort des personnalités politiques. Devions-nous seulement savoir ça ? En parler permet-il de faire progresser la société d'un mm ? Du pur factuel qui fait vendre et/ou distraire ou préparer le bon peuple à quelque chose de sinistre, peut-être.
Ensuite, il y a la médiatisation des faits divers en général, il y a ceux qui nous touchent, et selon notre sensibilité, on aime les connaître, évidemment plus on en connait, plus ça nous conforte dans nos opinions.
Disons qu'il faudrait distinguer ce qui relève du comportement individuel et n'a plus ou moins pas d'intérêt, du moins devrait être traité avec retenue et tact par les média, et ceux dont l'analyse pourrait permettre à la société de progresser.
Je N'AI PAS relaté un fait divers en France hier, j'ai donné le lien uniquement à l'un d'entre nous pour ne pas repartir dans les discussions habituelles.

bob razovski a écrit:

C'est bizarre, j'ai l'impression que ce genre d'article fleurit dans la presse ces derniers temps. ...

+1

De toute façon, avec la "crise" qui touche tout le monde, on va inévitablement finir par avoir de plus en plus de pétages de plombs de ce style.

Et les personnes faisant partie de clubs de tir, n'étant pas en dehors de la société, sont toutes autant touchées par les aléas de la vie (chômage, divorces & séparations, maladies, etc...)

Quoiqu'il en soit, comme le dit le proverbe, le plus dur n'est pas la chute, mais la réception au sol...

Je ne sais pas si ma réaction va être bien perçu ou quoi, mais...

Quand tout le reste a foiré: la personne elle-même et la société (son médecin qui aurait du ceci, la fonctionnaire qui n'a pas calà, les enquetes qui n'on pas démontré que, ect.) Il est resté les petits gars (ceux du BRI apparement) pour aller au turbin. Merci a eux, quand bien même c'est leur travail.

La dernière des "sécurités" a pas trop mal fonctionné, il n'y a d'autre mort que le "forcené", c'est déjà ça.

je suis d'accord avec toi Bat.
Félicitation aux gars de la BRI pour leur intervention.
Grâce à eux, il n'y a pas eu d'autres victimes.

Au dela du drame, ce genre d'info est toujours monté en épingle par les anti-armes, c'est très "accrocheur et médiatique" de parler d'armes, de calibre, de forcené, de Fort Chabrol...

lxpr a écrit:

je suis d'accord avec toi Bat.
Félicitation aux gars de la BRI pour leur intervention.
Grâce à eux, il n'y a pas eu d'autres victimes.

+1

Et à tous ceux qui travaillent dans la police en général.

Ca fait plaisir de voir qu'en France vos journalistes sont aussi c.. que chez nous en Suisse!

Pour coller à la mouvance, en voici une petite dernière :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai bien aimé le passage :

Citation :

Les fusillades de ce type se produisent régulièrement aux Etats-Unis, où les règles encadrant la vente d'armes à feu sont peu contraignantes et où la détention d'armes est largement considérée comme une liberté fondamentale.

Citation :

où la détention d'armes est largement considérée comme une liberté fondamentale.

ce n'est pas qu'elle est considerée, c'est que s'en EST UNE là bas.

super...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


mais ils ont quoi les gens ???

je crois qu'avec tous ces faits divers, on va l'avoir bien profond lors de la votation..

Citation :

mais ils ont quoi les gens ???

Rien d'extraordinaire : Ils pêtent les plombs. C'est déjà arrivé et ça arrivera encore. Mais comme je le crains, il existe une pression volontaire sur les faits divers impliquants des armes qui doit servir à faire pencher la balance... résultat :

Citation :

je crois qu'avec tous ces faits divers, on va l'avoir bien profond lors de la votation..

surtout qu'a priori l'arme vient de son père.. ils se sont rendus chez lui, et en auraient trouvé 16 autres enregistrées.

Ah... C'est pas une bonne nouvelle ça

bob razovski a écrit:

Citation :

mais ils ont quoi les gens ???

Rien d'extraordinaire : Ils pêtent les plombs. C'est déjà arrivé et ça arrivera encore. Mais comme je le crains, il existe une pression volontaire sur les faits divers impliquants des armes qui doit servir à faire pencher la balance... résultat :

Citation :

je crois qu'avec tous ces faits divers, on va l'avoir bien profond lors de la votation..

Mouais, je me dis qu'il vaut mieux faire aussi vite que possible pour les projets d'acquisition, parce que la la législation pourrait bien se durcir à partir de 2010....Allez, parions qu'un jour on aura juste droit à l'air comprimé dans les stands, sous réserve de certificats médicaux sur la base de tests de dépistage divers.

bob razovski a écrit:

C'est bizarre, j'ai l'impression que ce genre d'article fleurit dans la presse ces derniers temps.

C'est nous qui faisons plus attention à ce genre d'article ou bien il y a une volonté médiatique de mettre l'accent sur ce genre de faits ?

Je pense qu'on y prête trop attention même si il faut rester prudent.

Quand il se passe un "school shooting" ou un carnage divers avec des armes et que cela passe à la télé, personne dans mes proches ne pensent à dire "Il faudrait interdire les armes!" alors que pourtant, c'est la première chose que je les imagine penser...

Mais malgré tout, les journalistes me mettent en colère et il faut rester prudent...

baron a écrit:

Ca fait plaisir de voir qu'en France vos journalistes sont aussi c.. que chez nous en Suisse!

T’en fait pas, on se défend très bien nous aussi.

Shung a écrit:

surtout qu'a priori l'arme vient de son père.. ils se sont rendus chez lui, et en auraient trouvé 16 autres enregistrées.

18 selon notre première chaine nationale de désinformation en insistant bien sur le fait qu'il les détenait "en toute légalité". Si ça ce n’est pas inadmissible ! Détenir des armes légalement !?! Non mais franchement !!! Il n’y aurait pas d'autres questions à se poser avant de caser du tireur. S'ils cherchaient plutôt comment ce type en est arrivé là, au lieu de poser le problème à l'envers.

Les journaleux font vraiment un boulot de plus en plus minable de nos jours

Sylvain59500 a écrit:

Je pense qu'on y prête trop attention même si il faut rester prudent.

Quand il se passe un "school shooting" ou un carnage divers avec des armes et que cela passe à la télé, personne dans mes proches ne pensent à dire "Il faudrait interdire les armes!" alors que pourtant, c'est la première chose que je les imagine penser...

Mais malgré tout, les journalistes me mettent en colère et il faut rester prudent...

Pas faux l’ami. C'est vrai qu'on y fait plus attention quand on se sent concerné. D’un autre coté, avec le martelage (le pilonnage ça passe bien aussi) médiatique très "orienté" ça serrait du que de dire que le tireur sportif n'est pas dans le collimateur .

Calvin a écrit:

[18 selon notre première chaine nationale de désinformation en insistant bien sur le fait qu'il les détenait "en toute légalité". Si ça ce n’est pas inadmissible ! Détenir des armes légalement !?! Non mais franchement !!! Il n’y aurait pas d'autres questions à se poser avant de caser du tireur. S'ils cherchaient plutôt comment ce type en est arrivé là, au lieu de poser le problème à l'envers.

Les journaleux font vraiment un boulot de plus en plus minable de nos jours

:.

+1
Et plus les gens pettes les plombs plus ils sont contant

salutations