risque d'abrasion prématurée du canon ?

Il y a quelques semaines, me lançant dans le rechargement en .222R, j'ai acheté chez FMR (un armurier réputé en France pour le matos de rechargement) 100 balles .222R 50 grains de marque Sellier & Bellot.
Récemment, sur TirMailly, j'ai lu que ces balles pouvaient à la longue (1500-2000 coups), "rincer" le canon ceci en raison de la composition de leur chemise qui contiendrait du fer ou de l'acier. On les détecte au fait qu'elles se collent à un aimant !
J'ai fait le test avec un petit magnet de frigo, peu puissant, mais on voit bien que la balle se colle...

Est-ce vraiment une mauvaise chose pour un canon de .222 que ces balles ou une légende urbaine issue de Radio Stand ?

Bjr
Sellier & bellot c'est du bon marché et c'est moins cher.
Comparons deux marques de biére :
heineken à 10 e et lidl à 5e, donc moitié moins cher, et tu me parleras ensuite de la difference.
Comparons deux marques d'ogive :
Speer et Sellier & bellot, nettement moins cher.La difference est la même que le comparatif avec les bieres.
Personellement, je n'utilise aucune de ces marques bon marché venant principalement de l'est dans mes armes.

Un canon rincé par 1500 ou 2000 balles !!! ca m'a tout la'ir d'une histoire de bistro.

Surtout si elles sont commercialisés....on parle de projectiles manufacturées.


Et je reprend l'exemple de la bière, laquelle des deux est nocive au point d'en être malade....donc, une, aura peut-être meilleur gout et généralement dans ce cadre la je me garderais bien de tirer des conclusions car c'est souvent les même fabricants avec un emballage différent....et un autre prix.

Tout ce qui brille n'est pas or.... le prix est un critère mais de loin pas le seul, un examen du poid des projectiles, de leur dureté, etc... pour te faire réellement une impression...

et il y a eu déjà des balles aciers, ou en cupro nickel, voir la GP11 par exemple

Quand je bois un coup, je fais attention a la qualité de ce que je consomme.
Quand je tire un coup aussi.
Un grand Bordeau ou un petit vin de pays, mais pas une bouteille en plastique la moins chère.
C'est pareil pour tout.

pas_007 a écrit:

Et je reprend l'exemple de la bière, laquelle des deux est nocive au point d'en être malade....donc, une, aura peut-être meilleur gout et généralement dans ce cadre la je me garderais bien de tirer des conclusions car c'est souvent les même fabricants avec un emballage différent....et un autre prix.

Pas tout à fait d'accord.Si ça n'a pas le même goût, il y a forcément une différence au niveau des matières premières utilisées.
Speer, Winchester et autres marques outre atlantique, n'ont jamais fabriqué pour S&B, Partizan, Limit ,qui sont fabriqués dans les pays de l'est.


Je reste persuadé que les composants de ces munitions moins chères sont de moins bonne qualité, mais je ne pense pas que la difference se fera sur 2000 cartouches.

Loin de moi l'idée de dire qu'il n'y a pas de différence, la question est la fait'on vraiment.... sur cette base la... pour un tir standard en stand.

En bench rest, c'est surement vrai mais alors tout a de l'importance, l'étui la poudre, on cherche les poullièmes....mais normalement la dispersion est-elle vraiment en relation ... j'ai toujours des doutes quand le prix est divisé par deux voir trois....j'accepte quelques inconvénients.

On a eu de la FIOCHHI (ours des montagnes) à 195.-CHF soit env. 120€ le %o (manufacturée)

Certe elle n'était pas irréprochable, allez dans le pire des cas 5-6 cartouches qui ne partaient pas correctment (deux percussions) ... dans le cadre d'un tir d'entraienment (95% de nous) ou est le problème, en service voir en concours OK je ne discute pas, prendre le meilleur mais sinon....