Nagant M 1895

Bonjour à tous
Je n'ai pas trouvé de post concernant le révolver Nagant M 1895. Est-ce à dire que cette arme exceptionnelle (système à joint obturé) ne possède pas d'adepte sur le forum ?
Si malgré tout des amateurs de M 1895 se trouvent sur le forum, je lirais avec plaisir leur avis sur ce révolver.
J'en possède 2 : un exemplaire "tsariste" chromé et un exemplaire soviétique. Malheureusement, le chromage du "tsariste" empêche de lire sa date, si quelqu'un a une idée pour dater quand même ce révolver, je le remercie par avance.
J'essaye de joindre les photos

Salut!
Tu auras noté que ce n'est pas seulement le Nagant qui souffre d'un léger déficit sur ce forum. En gros, il semble qu'on est très peu revolver ici. Personnellement j'ai très peu d'expérience en revolver: je trouve que c'est des beaux objets, mais les quelques expériences de tir avec (peu nombreuses il est vrai) ne m'ont pas convaincu.
Alors je ne peux malheureusement pas t'éclairer dans ce domaine…
A+
Jonas

Jonas, peux-tu me dire en quoi tes expériences ne furent pas concluantes ?

Il est vrai que les amateur de barillet sont minotité, mais on y arrive à trouver quelques uns.
De ma part, dans les anciens, je ne dispose que d'un revolver d'ordonnance mod. 1882, lequel je recharge les cartouches à la poudre noire et que j'ai beaucoup de plaisir à ammener au stand de temps en temps. Ca plante bien, même à 50m!
Mes autres roulettes sont toutes récentes: des S&W et Colt! Ca devrait moins t'intéresser, donc.

Le REVOLVER,c'est la source du tir,Bande de mecreants!!!

Salut à tous.

Tombstone a écrit:

Le REVOLVER,c'est la source du tir,Bande de mecreants!!!

Bien vu Tombstone. C'est de là que tout est parti. Même les pistolets à un coup du 18ème sont devenus des revolvers au début du 19ème...

PH, comme tu l'auras compris je suis aussi amateur de barillet, à égalité avec les pistolets. Par contre je suis désolé de ne pouvoir t'aider pour ton Webley. Dans les armes de poing mes préférences vont en général dans les armes conçues à partir des années 50.

A+

Red LABEL

Bonjour à tous.

Citation :

Par contre je suis désolé de ne pouvoir t'aider pour ton Webley.

Qu'est-ce qui me prend ? Je n'ai encore rien bu aujourd'hui pourtant. Je voulais bien sûr parler de ton Nagant.

A+

RED LABEL

Red Label, ton inconscient est incroyablement développé : je parle ici de mon Webley : [url][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ph a écrit:

Jonas, peux-tu me dire en quoi tes expériences ne furent pas concluantes ?

en fait je n'ai expérimenté que du .22LR en revolver. Canon de 5" et (je crois) de 2" (peut-être 2 et qqch ou 3…, je ne suis pas sûr). Il faut dire que c'étaient mes débuts en tir. Mais je trouvais que le canon long piquait du nez en avant. La sensation était plutôt désagréable au niveau du poignet. Le canon court, lui, était riseible d'imprécision, et la sensation quelconque. A l'époque je n'avais jamais tiré d'autre calibre que du .22LR. Mais autant je trouvais ça agréable avec un PA, autant j'ai trouvé le revolver peu intéressant (à ce moment-là…).

Faudrait que je ressaye. Surtout que j'ai toujours dans la tête l'envie de m'acheter un .357 Mag, peut-être un Taurus 627. Mais je n'ai encore jamais essayé du gros calibre en revolver. Le .357, c'est un calibre mythique qui me fait envie depuis ma jeunesse, mais peut-être que je n'aimerais pas non plus. A voir…

A+

Jonas

jonas_357 a écrit:

Surtout que j'ai toujours dans la tête l'envie de m'acheter un .357 Mag, peut-être un Taurus 627.

Jonas,

jerrylee a écrit:

jonas_357 a écrit:

Surtout que j'ai toujours dans la tête l'envie de m'acheter un .357 Mag, peut-être un Taurus 627.

Jonas,

Eh oui, je te voyais venir, jerrylee, je sais bien que tu craques aussi pour le look des Trackers… Je trouve en effet que c'est les plus beaux revolvers sur le marché actuellement!
A+

La déception m'assaille : aucun fan de Nagant dans le forum ! J'en reviens pas, c'est incroyable ! Allons, faites un effort ....

Salut à tous.

jerrylee a écrit:

jonas_357 a écrit:

Surtout que j'ai toujours dans la tête l'envie de m'acheter un .357 Mag, peut-être un Taurus 627.

Jonas,

Bien oui, Jonas a une nouvelle idée en tête, le pauvre. Il va à nouveau au devant d'une difficile épreuve.

Jonas, sans déconner, il te faut essayer un revolver .357 Mag. C'est vraiment un calibre très sympa. Je te recommande de le teste dans une arme avec un canon de 4 pouces minimum pour prendre du plaisir. 6 pouces est pour moi l'idéal. Par ailleurs, pour le tir de précision j'utilise du .38 special et pour le fun et un peu moins la précision j'utilise du .357 mag. Donc vraiment, il t'en faut un de revolver !

A+

REd LABEL

Perso j'ai un 586 et je prend du plaisir a tirer avec, autant qu'avec mon colt 45.
pour le nagant tout ce que je sais qu'il a une réputation d'arme très précise et que c'est le seul revolver sur lequel un silencieux est efficace.

Voici un petit article sur le Nagant M1895, sa munition, son utilisation etc. : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

petite histoire du nagant 1895

les cartouches peuvent être faites aussi avec des étuis de 222 / 223
la 222 moins épaisse

ph a écrit:

La déception m'assaille : aucun fan de Nagant dans le forum ! J'en reviens pas, c'est incroyable ! Allons, faites un effort ....

Je viens de tomber sur ce vieux post... Maintenant, il y en a d'autres des fans du Nagant!! J' trop le mien!

voici une photo de mon Nagant 1945
[/img]
malheureusement je n ai jamais tirer avec je n ai pas d autorisation pour acheter les munitions , le pris des balles est exagéré 70 euro pour 50

al 1954 a écrit:

voici une photo de mon Nagant 1945
[/img]
malheureusement je n ai jamais tirer avec je n ai pas d autorisation pour acheter les munitions , le pris des balles est exagéré 70 euro pour 50

Si tu veux tirer avec, il suffit de demander un modèle 4. Je voulais le faire pour le mien mais finalement, je vais le garder en panoplie. J'en acheterai un autre en modèle4, mais pas tout de suite.

Tombstone a écrit:

Le REVOLVER,c'est la source du tir,Bande de mecreants!!!

Bon, il y a quand même eu les armes à un coup, et pendant plusieurs siècles, auparavant.

Mais c'est vrai que je suis moi aussi amatrice de revolvers. Et plus les années passent, plus je les apprécie.

Maintenant, je n'ai jamais eu l'occasion de tirer avec un Nagant.

Bon, la Dame n'a pas un nagant, mais l'esprit y est.

moi aussi je le laisse comme arme de panoplie ,je l ai achter pour son histoire, pour le tir j emploie le Python ,Dianondback, FAL et je viens de réserver le GP.
le munitions du Nagant sont trop cher pour un usage régulier au stand

al 1954 a écrit:

moi aussi je le laisse comme arme de panoplie ,je l ai achter pour son histoire, pour le tir j emploie le Python ,Dianondback, FAL et je viens de réserver le GP.
le munitions du Nagant sont trop cher pour un usage régulier au stand

Je ne compte pas en faire un usage régulier, mais je veux pouvoir tirer de temps en temps avec au stand. Comme mon armurier en a régulièrement, je lui en prendrai un second en modèle 4. Mais pas pour le moment car là, je suis au régime cervelas pour pouvoir acheter ma M4!

Il y a tout un dossier PDF/Internet (j'ai pas encore lu) sur le site [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] évoqué l'autre jour au bistrot [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Klutz

pour l'anecdote voici un Nagant un peu particulier





je parle bien sûr de celui du bas sur les photos; il s'agit d'un modèle "tsariste", le guidon est encore rond. L'ancien propriétaire de ce revolver l'a fait chromer et équiper de plaquettes non réglementaire (déjà l'attrait de la customisation !); peut-être une arme d'officier ?

Ce sont en tout cas des revolvers fort sympathiques et agréables à tirer.