pas_007 Pilier du forum
Nombre de messages : 6201 Age : 63 Localisation : réserve indienne Date d'inscription : 11/02/2006
| Sujet: Re: Carcasse alu, un mauvais point? Lun 18 Jan 2010 - 12:15 | |
| - 666 a écrit:
- beretta92fs a écrit:
- L'un des avantages des poignées en alu (en plus du gain de poids) c'est que l'alu est moins sujet à la corrosion.
Hello, petit passage pour sensibiliser nos cher feulibristes sur les dangers de l'alu (dans l'absolu).
Un acier qui s'oxyde ça se voit en surface et la rouille ronge petit à petit le métal, mais l'aluminium s'oxyde par "points". Plus précisément, de petits points noirs se forment sur la surface, comme des têtes d'épingles, et ne sont pas très effrayants; cependant ces points sont des portes d'entrées pour une corrosion silencieuse qui va pourrir tout l'intérieur de la pièce. C'est, entre autre, pour cela qu'on utilise pas des mousquetons en alu dans les milieux vraiment hostiles (marine, spéléologie).
Un aluminium nécessite donc un bon traitement de surface, si vôtre flingue a perdu sa jolie couleur à un endroit et qu'il n'est pas graissé, faites gaffe à la corrosion.
Après il ne faut pas dramatiser, un bon alu mettra des années à être vraiment corrodé.
Bonne soirée
Oui mais ca ne viendrait pas a l'idée de mettre une carcasse non protégée et l'avantage d'un eloxage c'est aussi que ca pénètre dans l'alu... Enfin comme dis Vasch mon P226, c'est la culasse qui s'est un peu fendu au niveau du raill et la carcasse rien.... | |
|
ROLLAND Pilier du forum
Nombre de messages : 7187 Age : 77 Localisation : Armeville Date d'inscription : 05/06/2005
| Sujet: Re: Carcasse alu, un mauvais point? Lun 18 Jan 2010 - 12:21 | |
| - Vash a écrit:
Par contre là ou j'ai un doute, c'est lorsque l'on prétend que le Browning GP 35 avec carcasse en alliage est plus solide que le modèle avec carcasse en acier.. Des retours d'expérience ? certainement impossible!!d'autant plus qu'à l'époque de la mise en fonction de carcasses en alliage sur les GP cette technologie n'en était qu'à ses débuts. J'ai une longue expérience de l'utilisation du GP-carcasse acier- et il est vrai que j'en ai criquées plusieurs aprés le tir de dizaine de milliers de cartouches réglementaires Françaises conçues pour faire fonctionner le PM MAT 49. Le PA 50 réputé indestructible par certains connaissait les mêmes problèmes:criques sur la carcasse au droit de la clavette d'assemblage ou du bouton d'éjection du chargeur, ruptures de glissières au droit de la fenêtre d'éjection et ruptures du canon prés des tenons d'assemblage. Mais ce sont des armes qui tiraient à forte cadence 5 jours sur 7 durant toute l'année(stages de formation de moniteurs de tir etc...). Jamais une carcasse alliage des GP n'aurait tenu.... | |
|
Vash Administrateur
Nombre de messages : 14617 Age : 109 Localisation : Suisse Date d'inscription : 21/04/2005
| Sujet: Re: Carcasse alu, un mauvais point? Lun 18 Jan 2010 - 12:24 | |
| Rolland, tu confirmes mes impressions. Je te remercie pour ces précisions fort intéressantes. _________________ "Sois vigilant et fort, ton pays sera libre !" "Qui veut défendre son pays doit le connaître et l'aimer"Le livre du soldat - 1959Glock Armorer's Course Certified | |
|
pas_007 Pilier du forum
Nombre de messages : 6201 Age : 63 Localisation : réserve indienne Date d'inscription : 11/02/2006
| Sujet: Re: Carcasse alu, un mauvais point? Lun 18 Jan 2010 - 16:41 | |
| Un autre qui a eu des problèmes un peu identique les S&W mod 59 le premier pistolet de chez S&W (superbe d'ailleurs) mod 59
La police jurassienne et vaudoise je crois en était équipé...
Idem avec certaines cartouches très puissantes (les cartouches francaise 50 suffisaient pour ovaliser le trou de la goupille de maintien....
Mais bon c'était les premières, elles essuyaient les platres... | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Carcasse alu, un mauvais point? | |
| |
|