Choix d'un .44 Mag (ou autre ?)...

Pour ma part j'opterais pour le Raging Bull, un revolver au look moderne et imposant.

En plus extrémement confortable au tir.

+ 1 !

Et pour seulement 200 euros de plus tu as le 454 casull... Reflechis bien !

4 calibres au lieu de 2

En plus le casull supporte une pression bien plus élevée que le .44 magnum ce qui peut te mettre plus en sécurité si tu tires du .44 magnum chargé au maxi ou si tu venais à faire une petite erreur de dosage de poudre lors d'un rechargement.

Bonjour!
J'ai un 629 Classic 5", je trouve la taille très très très esthétique et ça donne des sensations!! j'essaierai de faire des photos.

Adrien

Ma@fy a écrit:

En plus le casull supporte une pression bien plus élevée que le .44 magnum ce qui peut te mettre plus en sécurité si tu tires du .44 magnum chargé au maxi ou si tu venais à faire une petite erreur de dosage de poudre lors d'un rechargement.

Alors là, je suis largué !
Désolé de mon ignorance, mais tu est en train de dire que l'on peut tirer du .44 Magnum dans du .454 Casull ? C'est bien ça ? Ce n'est pas ce que j'avais compris... Mais si tel est le cas, je suis d'accord ; autant opter pour le .454 Casull.

monsieurdidi a écrit:

J'ai un 629 Classic 5", je trouve la taille très très très esthétique et ça donne des sensations!! j'essaierai de faire des photos.

Avec plaisir pour les photos !

oliq a écrit:

GregX1 a écrit:

tatata: Taurus fait, et depuis longtemps maintenant, des armes excellentes dans un acier exceptionnel.
Je trouve que smith et Taurus se valent.

Salut GregX1,
Tu parles de la solidité, de la mécanique, ou des deux ?

des 2

jamais vu un Taurus pris en défaut, autant pour la mécanique pour la robustesse. Même la finition est au top, alors que les marques "nobles" font des économies partout

OUI !

Dans un .454 casull tu peux tirer :

.44 special *edit*
.44 magnum *edit*
.45 colt
.454 casull <--- logique ;-)

Citation :

Pourquoi les armes pour la silhouette sont-elles munies d'un canon de 8"-3/8 ou d'un 10", selon toi ?

C'est aussi pour le petit surcroit de vitesse initiale parfois bien utile pour bousculer à coup sur la sâle bête à 200m ^^ Et pour dépasser de la jambe en position creedmore (sinon les gazs, ça crame bien les poils et la peau des mollets, voire, ça enlève des bouts de viande quand on est maladroit - J'ai cramé mon jean avec un S&W 6 pouce, en .22lr, heureusement ^^)

Ma@fy a écrit:

OUI !

Dans un .454 casull tu peux tirer :

.44 special
.44 magnum
.45 colt
.454 casull <--- logique ;-)

Aïe aïe, perdu!

La gamme des 44sp et 44mag ne rentrent pas dans un 45 col/cassull, c'est pas le même calibre, c'est pas fait pour verbotent!

Ma@fy a écrit:

+ 1 !

Et pour seulement 200 euros de plus tu as le 454 casull... Reflechis bien !

perso, ça me ferait pencher vers le 454 à l'aise!

Ma@fy a écrit:

En plus le casull supporte une pression bien plus élevée que le .44 magnum ce qui peut te mettre plus en sécurité si tu tires du .44 magnum chargé au maxi ou si tu venais à faire une petite erreur de dosage de poudre lors d'un rechargement.

paradoxalement, pas de risque de surcharge quand on est "pleine bourre", type SP3. Le risque exiqte, il est vrai, sur les sous-chargements (avec poudres très vives type BA10 ou BA9).

je parle pas de la SP2: j'aime pô

bat a écrit:

Ma@fy a écrit:

OUI !

Dans un .454 casull tu peux tirer :

.44 special
.44 magnum
.45 colt
.454 casull <--- logique ;-)

Aïe aïe, perdu!

La gamme des 44sp et 44mag ne rentrent pas dans un 45 col/cassull, c'est pas le même calibre

en effet: pas la même chose!

si, du 44 rentre "à laise", voire se ballade dans du 45LC ou dans du 454. Je tenterais pas, ça risque surprise et fuites de gaz

Je te fais la liste classique:

- Une arme en 45LC ou 45colt (c'est la même cartouche sous 2 appallations différentes) tire du 45 colt
- Une arme en 454 casull tire du 45 colt ou du 454 casull
- Une arme en 460S&W magnum tire du 45 colt, du 454 casull et du 460S&W magnum

- Une arme en 44 russian tire du 44 russian
- Une arme en 44 spécial tire du 44 russian et du 44 spécial
- Une arme en 44 magnum tire du 44 russian, du 44 spécial ou du 44 magnum.

En gros.

Ma@fy a écrit:

OUI !

Dans un .454 casull tu peux tirer :

.44 special
.44 magnum
.45 colt
.454 casull <--- logique ;-)

Faut pas dire n'importe quoi non plus...

Le .454 Casull est un revolver chambré pour une cartouche avec un diamètre de projectile de .451/.452", ce qui est identique au .45 ACP/.45 Long Colt. Et tirer du .44 Special ou Magnum (diamètre de .429") dans cette arme est dangereux et absurde.
La cartouche risque l'éclatement dans la chambre avec projection des gaz vers le tireur, et de plus la balle sous-calibrée passera le canon sans toucher le fond des rayures...

Le seul calibre que l'on peut tirer sans risque majeur dans un .454 Casull, c'est le .45 Long Colt, qui est de même diamètre, mais avec une douille plus courte de quelques millimètres.

mea culpa

Il semble en effet que je mélange deux informations. On efface ce qui a été dit sur le .44 effectivement.

oliq a écrit:

Alors là, je suis largué !

Non oliq, c'est moi !

Horrrrrrreur

460 S&w => .45 LC , 454 casull et 460

454 casull => .45 LC et 454 casull

44 magnum => . 44 spécial et .44 magnum

Zut, j'ai loupé une page

BON ! Une fois ces précisions de calibre faites (c'est pourtant pas compliqué, non ?), revenons au .44 Mag:

- 29: la légende. On aime ou on aime pas le look.
- 629: une excellente version moderne. Presque indispensible (comme dirait notre ex-ministre) pour du plein pot.
- Redhawk (à ne pas confondre avec le Super Redhawk): superbe arme intemporelle. Je suis bien d'accord avec ph: indestructible. A prendre en 5"1/2 bien sûr.
- Raging Bull: belle arme moderne. Compensation et ventilation. Donc pas les mêmes sensations que les précédents. Pleine charge sans problème. Concernant la fiabilité des Taurus, il faut se méfier. Mais pas les modèles modernes comme les Tracker et les Raging. Eviter à tout prix les copies S&W ou Colt (66, 689, etc.)

En résumé, je prendrai un 629 ou un Redhawk pour tirer régulièrement, et un 29 pour tirer du light.

Pour du neuf ( arf bon du .44 neuf), avant de pouvoir faire un choix, faut aussi savoir ce qui existe en stock...

J'ai il y a peu acheté un 629, et aurait bien opté pour un 29 commémo, mais y avait plus ( merci obamou) dixit Nicolay importateur pour la Belgique et le lux.

Hello.

oliq a écrit:

Autre question : entre les S&W, Ruger et Taurus, comment les classeriez-vous en termes de confort de la mécanique de détente (sachant que mon Python met la barre assez haut en la matière, mais que je ne cherche pas non plus à atteindre ce niveau de qualité sur .44 Mag) ?

Pour moi le S&W est clairement devant. Sa mécanique est très douce et confortable. A peine moins qu'un Python.

A+

Red LABEL

Vous n'aurez jamais un Taurus ou un Ruger aussi beau que ça ! Bronzé, 5 "...

J'ai trois révolvers, deux en 44 Mag et un en 45 ACP.
En 44 Mag, j'ai un S&W 629 4" et un Taurus CP44 6,5". En 45ACP, j'ai un Taurus Tracker 445 6".
Des trois, je dois admetre que c'est le S&W qui me semble le mieux ajusté.
Les Taurus sont très très bons mais...il y a je ne sais quoi de différent. Plus de douceur dans le Smith peut-être.
Au tir, je les aime tous mais j'ai un faible pour le Taurus Tracker en 45ACP.
La précision est extraordinnaire, le 45ACP n'est pas trop violent et il distile de bonnes sensations.
ce petit mot juste pour dire que le 45ACP va très bien dans un révolver.

Bon choix.

Mon classement: 1er S&W, 2ème Ruger et 3ème Taurus.

J'ai mon pote qui veux se prendre le dernier Taurus, le 444 Ultra Light Titanium, 4 pouces qui est dans le dernier CIBLES
Il aime les trucs de bourrin !

OK, merci à tous pour vos avis éclairés...

En résumé, voici ce que je retiens dans le cadre de ma réflexion :

- Je vais laisser tomber le Desert Eagle dans un premier temps (seulement dans un premier temps !) pour préférer un révolver (un peu moins exclusif - ou plus polyvalent - pour 'débuter' en .44 Mag)

- Pour ce qui est de l'ordre d'acquisition entre le .44 Mag et le .45 ACP, je vais tâcher d'essayer un 1911 un de ces quatre ; toutefois, ayant dans l'ordre acheté un pistolet en .22 LR, puis un révolver en .357 Mag, puis récemment un pistolet en 9mm, je vais peut être privilégier le révolver, histoire d'alterner. Après - pour répondre à Armurius - je sais qu'il en existe en .45 ACP, mais ce n'est pas trop ce que je recherche ; quand je parle de .45, je pense 1911.

- Pour terminer avec le plus compliqué, j'hésite toujours entre un S&W 629 et un Taurus Raging Bull, chacun ayant ses points forts.
Ce qui me ferait pencher pour un 629 : mythique (moins que le 29, mais bon....) ; capable d'encaisser de fortes charges (=meilleure longévité) ; si j'en crois certains d'entre vous une meilleure mécanique ; et puis une collection d'armes de poing sans une roulette S&W, ça peut laisser comme un vide...
Ce qui me ferait pencher pour un Raging Bull : également capable d'encaisser de fortes charges ; look plus moderne et - selon moi - bien plus sexy que le 629 ; arme beaucoup moins répandue sur les pas de tir (enfin sur le mien en tout cas...)

Peut-être suis-je en train de pencher pour le 629, mais bon... Comme je vous l'ai dit, pour le banquier + ma femme, c'est 1 arme/an, et comme je viens d'acheter mon Glock(*), j'ai encore le temps de la réflexion. Trop le temps !!!!!!

(*) ça me fait penser qu'il faut que je poste qqs photos ce WE !

Petite info supplémentaire, qui peut jouer : le 629 existe en deux versions : la version normale et la version "Classic". Cette dernière procure à l'arme un contrepoids sous le canon, lui donnant quelque part un air de "double canon". C'est pour moi très esthétique et plus moderne, comme look, mais c'est une question de goût... Dans cette version, une longueur de canon de 5" est idéale...

La version Classic :



Le même en normal et crosse bois. D'après ce que je vois ici, la crosse bois n'est pas d'origine puisque ce type de crosse a été arrêté en 1968-69, soit bien avant la sortie du 629. Mais bon...

Vala les photos!

Désolé pour la mauvaise qualité j'ai toujours pas d'APN.. faut faire des choix dans la vie

Merci pour les photos !

Je ne connaissais pas la différence entre les 'normaux' et les 'Classic' sur le 629. Merci de l'info. Ma préférence va en effet pour le Classic, qui existe en 5'', 6 1/2'' et 8 3/8''. Le normal existe en 4'' et 6''.

A voir pour moi entre 5'' et 6 1/2''. Le 5'' est en effet mieux proportionné (esthétiquement), mais n'est-ce pas un peu court pour du Magnum ?