balles traçantes en .223

L’article 5.3 porte une curiosité qui est une évidence pour les chasseurs mais qui ne l’est pas pour tout lecteur de la loi de 1933. En effet, dans la loi de 1933, les munitions dites expansives sont prohibées lorsqu’il s’agit de munitions à effet expansif pour pistolets et revolvers (e) . On se souviendra qu’il s’agit de munitions appelées dans le grand public « têtes creuses » et qui sont censées produire un effet traumatique plus important que les balles dites pleines. Ces cartouches sont prohibées lorsqu’il s’agit de cartouches d’arme de poing tandis qu’en chasse, le but est au contraire de faire le maximum de dégâts le plus rapidement possible, ceci afin d’éviter une souffrance excessive à l’animal en manière telle qu’en chasse, ce genre de projectile est obligatoire. Evidemment, un facétieux pourra m’objecter que le calibrage de la balle de 7,92 est exactement la même que celle de la 8,57 .La première, si elle est expansive, posée sur une douille dite de guerre en ferait une cartouche prohibée tandis que la même balle posée sur une douille de 8,57 en ferait une cartouche obligatoire. De même, une balle FMJ sur une douille de 8,57 en ferait une cartouche prohibée tandis que sur une douille de 7,92 ne changerait pas son statut de cartouche interdite (c’est-à-dire soumise à autorisation). Le même facétieux pourrait nous dire qu’il s’agit de l’exacte même douille en manière telle qu’une fois encore, en matière d’armes, une chose et son contraire peuvent être, en l’espèce, ou prohibée ou obligatoire ou interdite!

La particularité de cet alinéa 1 qui précise que les cartouches au phosphore et les projectiles traçants sont également interdits vise en réalité à rappeler la prohibition de l’acquisition par un particulier de ce type de cartouches tel que l’ énoncent déjà les points 1 et 3 du paragraphe 2 de l’article 15 de la loi du 03 janvier 1933 qui ne prévoyaient pas d’exception pour la chasse. Il y a là manifestement redondance.