FEU LIBRE !
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
FEU LIBRE !

Un espace pour tous les tireurs et propriétaires d'armes suisses et francophones.
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -50%
-50% Baskets Nike Air Huarache
Voir le deal
64.99 €

 

 .222 vs .223

Aller en bas 
5 participants
AuteurMessage
Invité
Invité




.222 vs .223 Empty
MessageSujet: .222 vs .223   .222 vs .223 EmptyVen 12 Fév 2010 - 14:51

voilà, je recopie ici une question que j'ai postée par erreur sur un mauvais fil.
Si quelqu'un pouvait me répondre... V


Justement, je me posais une question sur les 222 et 223rem.
Le 223 est un peu plus pêchu mais si on compare un 223 dans un arme auto (avec emprunt de gaz donc) et/ou dans un canon court, d'une part, et un 222 dans une arme à canon normal sans emprunt de gaz, d'autre part, il me semble que la différence de puissance s'estompe, voire s'inverse.
Qu'en pensez-vous ?
Revenir en haut Aller en bas
Projektyle
Expert
Projektyle


Nombre de messages : 5736
Age : 49
Localisation : Haute-Garonne, France
Date d'inscription : 29/05/2006

.222 vs .223 Empty
MessageSujet: Re: .222 vs .223   .222 vs .223 EmptyVen 12 Fév 2010 - 16:23

La différence entre du .222 Remington et du .223 Remington n'existe principalement que sur le papier. contrat
Si tu prends une carabine à verrou, genre Remington 700, Sako 75 ou une action Mauser 98 recanonnée, tu aura quasiment les même vitesses dans des longueurs de canons équivalentes. En gros, dans les 900 m/s avec une 55 grains en .222 Remington, et dans les 950 m/s avec une 55 grains en .223 Remington. Les énergies cinétiques et trajectoires jusqu'à 200 ou 300 mètres sont très proches.
Le .222 Remington a une superbe réputation de précision, qu'on attribue souvent à son collet plus long, qui maintient et centre mieux la balle. Ce calibre détient des records de précision en tir Bench-Rest, à 100 et 200 yards, qui ont été établis dans les années 1970. Metal

La seule différence flagrante entre les armes chambrant ces deux calibres, c'est que les canons des armes en .222 Remington d'origine, ont un pas de rayures long (1 tour en 14 pouces) qui ne peut stabiliser que des balles comprises entre 40 et 55, voir 60 grains maximum. Une balle plus lourde (genre 62 ou 68 grains), et la balle sort de travers du canon, pour faire un impact ovale en cible (quand elle la touche mur )

Les armes qui ont un canon d'origine en .223 Remington ont un pas de rayure qui était à l'origine en 1 tour en 12 pouces, pour stabiliser le même poids de balle (maximum: 60 grains). Très rapidement, avec l'adoption de balles plus lourdes (et plus allongées, avec profil à arrière fuyant) le pas de rayure a dû être raccourci, pour augmenter la vitesse de rotation de la balle. Le pas de rayure standard est passé à 1 tour en 9 pouces, voir, 1 tour en 7 pouces. Celà permet de faire tourner la balle plus vite sur elle-même et de rester à plat sur sa trajectoire. Ces pas de rayures permettent de tirer des balles de 62 à 77 grains de type HPBT. C'est l'aptitude à tirer ces balles plus lourdes qui permet au .223 Remington de prendre l'avantage sur le .222 Remington.

En France, le FAMAS a un canon rayé avec l'ancien standard de 1 tour en 12 pouces, qui correspond au poids de balle de 55 grains de la munition militaire d'origine M-193. Celà explique l'inefficacité des cartouches avec balle de 62 grains destinées à la mitrailleuse Minimi. mur

Pour les armes disponibles au tireur français, le .222 Remington a l'énorme avantage d'être classé en 5ème catégorie (calibre de chasse, vente libre sur présentation de sa carte de membre de la FFTir), alors qu'une arme en .223 Remington, même à verrou, nécessite une autorisation préfectorale de 1ère catégorie pour l'achat.
C'est stupide, celà ne s'appuis sur aucune "dangerosité" supérieure, mais sur un classement en "munition de guerre" car employée par les forces armées dans le monde. Violon
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




.222 vs .223 Empty
MessageSujet: Re: .222 vs .223   .222 vs .223 EmptyVen 12 Fév 2010 - 16:31

Merci
Revenir en haut Aller en bas
doofinho
Expert



Nombre de messages : 1114
Age : 111
Localisation : 92 France
Date d'inscription : 26/04/2006

.222 vs .223 Empty
MessageSujet: Re: .222 vs .223   .222 vs .223 EmptyVen 12 Fév 2010 - 19:27

Projektyle a écrit:
La différence entre du .222 Remington et du .223 Remington n'existe principalement que sur le papier. contrat
Oui, et pas n' importe quel papier, celui de la facture! Le .222 est bien plus cher que le .223.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.unpact.net
Projektyle
Expert
Projektyle


Nombre de messages : 5736
Age : 49
Localisation : Haute-Garonne, France
Date d'inscription : 29/05/2006

.222 vs .223 Empty
MessageSujet: Re: .222 vs .223   .222 vs .223 EmptyVen 12 Fév 2010 - 20:42

doofinho a écrit:
Oui, et pas n' importe quel papier, celui de la facture! Le .222 est bien plus cher que le .223.

Bof, c'est pas flagrant ça. En comparant chez divers armuriers, en ligne ou près de chez soit, on trouve des cartouches Partizan par exemple, à prix corrects dans les deux calibres.
Et si on recharge, le coût est également très proche, on trouve des douilles tirées une fois pour pas très cher dans ces deux calibres (il faut chercher un peu dans les clubs ou chez les armuriers Wink )
Après, c'est sûr, si on regarde du côté des munitions "discount" style Wolf ou Barnaul, douilles aciers, projectiles chemisés en acier doux, régularité aléatoire (testez avec un chrono pour vous en persuader)... puker
Revenir en haut Aller en bas
Le Muge
Expert



Nombre de messages : 719
Age : 43
Localisation : France
Date d'inscription : 22/09/2009

.222 vs .223 Empty
MessageSujet: Re: .222 vs .223   .222 vs .223 EmptyJeu 25 Fév 2010 - 11:12

Tous les jours j'apprends un truc sur ce forum.
scratch papy
Revenir en haut Aller en bas
Bertruche
Habitué
Bertruche


Nombre de messages : 97
Age : 46
Localisation : France - Alsace
Date d'inscription : 16/05/2009

.222 vs .223 Empty
MessageSujet: Re: .222 vs .223   .222 vs .223 EmptyJeu 25 Fév 2010 - 14:45

merci pour ces explications Wink
Revenir en haut Aller en bas
Boui
Habitué
Boui


Nombre de messages : 83
Age : 38
Localisation : Centre de la France
Date d'inscription : 18/11/2009

.222 vs .223 Empty
MessageSujet: Re: .222 vs .223   .222 vs .223 EmptyVen 26 Fév 2010 - 11:57

Projecktyle l'a dit un peu plus haut pour les catégories d'armes, mais il ne faut pas oublier le problème de catégories pour l'achat des munitions manufacturées...

Le 223 est une 1ere cat, donc 1000 cartouches par an seulement scratch
Le 222 est une 5ème cat, donc no limit

Ceux qui rechargent ne sont, évidemment, pas concernés salut
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





.222 vs .223 Empty
MessageSujet: Re: .222 vs .223   .222 vs .223 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
.222 vs .223
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FEU LIBRE ! :: Les armes :: Les armes d'épaule-
Sauter vers: