taurus , une bonne marque ?

Ainsi que les drageoirs chers au coeur de Philblack et, accessoirement, au mien.

Philblack a écrit:

Aquila a écrit:

Les jeux de barillet se testent chien abattu sur un étui vide, queue de détente maintenue enfoncée. Là, ça doit être vraiment serré.

Sauf sur un barillet à drageoirs, où ça ne sert à rien

Tout à fait exact. Je n'ai pas mentionné ce détail pour rester cadré avec le cas du .454 de Madchicken.

J'ai quelque part dans ma bibliothèque un article de l'époque, où un responsable de S&W présentait la disparition du drageoir comme un progrès considérable, car on pouvait d'un coup d'oeil voir si le barillet était garni...

Citation :

Ainsi que les drageoirs chers au coeur de Philblack et, accessoirement, au mien.

héhéhé, vous n'êtes pas les seuls !!
je suis un hérétique j'ai acheté le 29-5 de chez tl gunshop !

Au bûcher! Hérétique!

Oui, c'est ce que disent tous ceux qui n'ont pas les drageoirs : "on voit mieux qu'on a des cartouches dans le bazar" M'enfin, moi je les mets moi-même dedans, c'est pas mal non plus pour savoir qu'elles y sont...

Aquila a écrit:

Au bûcher! Hérétique!

je vois que tu n'usurpes pas ton avatar !!!

"le peuple vous acclame" ! ( je suis un grand fan aussi )

Pour en revenir au taurus, je ne vais pas en rajouter une couche sur le fait qu'un exemplaire neuf coute plus cher qu'un s&w 28 d'occasion ... dispo sur le forum, d'ailleurs !

puisque je ne l'ai pas dit donc, j'avoue quand même que taurus réussi a donner un coup de jeune aux roulettes, une performance dont n'a pas été capable S&W.


Au final, je pense que Taurus reste interessant pour les gens au budjet ( et aux goûts) limités !

je plaisante bien sûr, Taurus reste une marque avec des produits de qualité... après des rossignols, il y en a dans toutes les marques, c'est la loi de murphy... c'est une question de proportion...

Disons que si on souhaite dynamiser le marché des armes de poing en Europe, il faut absolument sortir de certains clichés qui reposent sur des réalités d'il y a quarante ans. Aujourd'hui, Taurus a atteint un stade de maîtrise, tant dans la conception que dans la production, qui le hisse au plus haut niveau.

Franchement, si les revolvers Taurus vous plaisent par l'esthétique et l'ergonomie, jetez-vous dessus! Car à l'usage ils vous plairont par le reste!

Pour ma part, il n'y en a pas beaucoup dont j'aime la gueule, mais ça ne m'autorise pas à dénigrer leur qualité qui, aujourd'hui, est un fait parfaitement avéré et démontré. Le positionnement de Taurus sur le très protectionniste marché US devrait faire réfléchir ceux qui doutent.

le_marseillais a écrit:

je prospecte pour m'acheter une roulette et j'ai vu que les taurus n'étaient pas chers . J'aimerais savoir ce que vous en pensez au niveau fiabilité et precision , meme si l'arme sera plus precise que moi

J'ai le Taurus 357 EURO-CHAMPION inox (499 euros chez TIR1000) et j'en suis ravi :
- détente ok
- crosse caoutchouc
- immense planchette de hausse (comme sur un MR38 :-)
J'avais hésité des mois entre MR38 et SW "Performance" d'occasion...
Je tire de la 38 wad-cutter.

Voir aussi :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
___ Amicalement, Doc Jidé

Aquila a écrit:

Franchement, si les revolvers Taurus vous plaisent par l'esthétique et l'ergonomie, jetez-vous dessus! Car à l'usage ils vous plairont par le reste!

(...)

leur qualité qui, aujourd'hui, est un fait parfaitement avéré et démontré. Le positionnement de Taurus sur le très protectionniste marché US devrait faire réfléchir ceux qui doutent.

+1

faites un peu des recherches!!!


Il fut une époque où les armes Taurus et Rossi (tous 2 étant industriels brésiliens) faisaient rigoler.
c'est pourtant une époque où Internet n'existait pas!

A présent, à part les "vieux" (et cons) et ceux qui "ont entendu dire que c'est de la merde", tout le monde s'accorde à dire que Taurus est au niveau des "grands" que sont S&N, Colt...

Après, certains tombent sur un "mauvais numéro", chez Taurus, Glock, N&N... ça peut arriver.