Idées d'achat PA .357 SIG ?

Salut à tous.

Comme je le soulignais dans d'autres posts, j'avais très envie de tester la munition .357 SIG. J'ai pu faire cet essai il y a deux semaines avec un SIG Sauer P229 et j'ai été convaincu. Précis, agréable, vivant, c'est un calibre intéressant.
Vous vous imaginez bien que depuis ce test je cogite beaucoup. Il va me falloir trouver un pistolet chambré dans ce calibre l'année prochaine.

Donc ma question est simple : quel(s) pistolet(s) choisir dans ce calibre ?

J'ai pensé au SIG PRO SP2340, car je possède déjà un P229 et n'ai pas encore de SIG tout plastique...
Sinon, j'ai aussi pensé au Glock 32, car je possède déjà un Glock 17, donc je souhaiterais un modèle compact.

Que me conseillez-vous, dans ce genre ? Je cherche un modèle pas trop onéreux, de taille normale ou compacte, en acier, alu ou polymère.

Merci pour vos idées.

A+

Red LABEL

salut red label , tu penses au mod sig pro 2340 , il y en a un pour 695.-- sur le laga....

P226 en .357sig !

C'est le seul dont j'ai une expérience et c'est plutôt du très bon ! Autrement je n'ai toujours pas reçu mon canon .357sig pour mon PO P16-40.

Si tu veux en avoir un avis toi-même, si tu descends sur Genève et dès que la saison de tir aura commencé, je te propose une séance avec mon P226 et quelques unes de mes recharges.

Je crois savoir que tu as déjà un P226 en 9mmP et qu'un deuxième va faire un peu du double-usage, mais cette arme en vaut la peine!

Pour ce qui est du Sig 2340 en .357sig, Vash en a fait l'acquisition il y a quelque temps et semble bien content de ce pistolet. Lances-lui un petit MP au cas où.

Salut,

le SIG Pro SP 2340 en .357 SIG à été mon 1er SIG Pro, et j'en était très content, seulement, vu le poids de l'arme, ça cogne bien plus qu'un P229, oublies aussi le Glock subcompact de ce calibre, j'ai nommé le 33 car là, c'est vraiment de l'intenable et au bout de 2 chargeurs, tu repartiras avec une tandinite, l'idéal serait un SIG P229 S, c'est un régal dans son genre en plus d'être magnifique

Pour moi pas de doute!! un P 226 la munition de .357 Sig est puissante et doit etre tirée dans un PA "Full Size"De plus quelques cm de canon en plus sont bénéfiques pour lui permettre de développer tout son potentiel

Evidement,bien sur l'ami j'lee nous a sorti sa merveille!! Alors là pour le coup le rendement est optimisé

Et encore, le P226, malgré son "full size" (canon 4"), vu le flash que la .357sig fait, un pouce de canon supplémentaire serait bienvenu afin de dévellopper toute la puissance de la cartouche.

J'attends toujours mon canon 5" pour le PO afin de vérifier cela en pratique, mais ils tardent à me le faire parvenir chez GunFactory !

PS. J'Lee, j'ai hate de faire un petit match entre ton P229 sport et mon P226 standard ! Ouffff, le printemps est encore loin...

ben on à qu'à faire ça aux Bastions, juste avant mon opération, ça me donera des idées de vengeance, mais ils sont fermés jusqu'au 9 janvier pour inventaire, sinon, on attendra la réouverture du 1233, et là, je serait de toute façon plus valide pour me déplacer, de plus, sauf érreur, l'ami ROLLAND sera de nouveau parmis nous au mois de mars, il pourra éssayer son P75 et le P229 S, et c'est la période de réouverture de Bernex, non ?

Yessssss !!!

Y a pas erreur!j'y serai et si en attendant, le besoin de tirer au grand air,sous le soleil,vous prend,venez faire un tour à Ajaccio

Là, t'es pas cool de me tenter comme ça !!!

Oui, un de ces 4 on va vraiment faire honneur à tes invitations !

Salut à tous.

Merci pour vos réponses.

Dov, j'ai bien vu que chez Lagardère le SP2340 était à CHF 695.-, d'où un intérêt assez prononcé de ma part.

Pour Gn'R, Jerrylee et Rolland, le P226 est certainement un très bon choix, mais oui, j'en ai déjà un, et surtout, là, j'ai vraiment très envie d'un SIG PRO. Je ne souhaite pas non plus un P229 car je l'ai déjà en .40 SW. Selon mes infos, vitesse de recul en .357 SIG pour le P229 : 3,1-3,23 m/s, alors que pour le SP2340 : 3,48-4,24 m/s. Alors oui, ça fait une certaine différence, mais le SIG Pro, de par sa conception en polymères et sa poignée, n'est, il paraît, pas désagréable à tirer.

Donc vous êtes plutot SIG que Glockdans le cas présent ?

A+

Red LABEL

Perso, c'est sur que je préfère le SP 2340 que les Glock 31 ou 33 dans ce calibre, mais je te prévient que ça cogne quand même très fort ce calibre dans cette arme.

Salut.

jerrylee a écrit:

Perso, c'est sur que je préfère le SP 2340 que les Glock 31 ou 33 dans ce calibre, mais je te prévient que ça cogne quand même très fort ce calibre dans cette arme.

Bon, si j'ai bien compris, il me faut économiser plus longtemps pour me procurer en .357 SIG un P229 Sport, un SIG PRO en 9 Para, et un Glock compact, en .357 SIG pour les sensations...

Et pourquoi pas un Glock en 10mm Auto par la même occasion ? Bref, j'ai pas fini de cogiter avec ces histoires. Jonas, toi qui est un spécialiste de la question, aide-moi !

A+

Red LABEL

Un Glock en 100 mm Auto, ça, ça me tenterait bien, même très bien, et en plus, ça doit cogner assez sec aussi.

Yo.

jerrylee a écrit:

Un Glock en 100 mm Auto, ça, ça me tenterait bien, même très bien, et en plus, ça doit cogner assez sec aussi.

Oui, ça doit cogner sec !

Pour info et pour comparaison, voici quelques vitesses de recul :

Glock 17 (standard, 9 Para) : 3 m/s
Glock 20 (standard, 10mm Auto) : 3,4-4,4 m/s
Glock 32 (compact, .357 SIG) : 3,8-4,8 m/s
Glock 33 (subcompact, .357 SIG) : 4-4,9 m/s
Glock 29 (subcompact, 10mm Auto) : 4,1-5 m/s

Ca devient sérieux avec le 10mm Auto !

A+

Red LABEL

hello, moi je pense red label, que si jerrylee continue sur cette voie , il va finir par tirer du 500 SW mag . du calibre en 12.7 a 510 m/s , ça j'aimerai bien

jerrylee a écrit:

Un Glock en 100 mm Auto, ça, ça me tenterait bien, même très bien, et en plus, ça doit cogner assez sec aussi.

Oups, j'ai été trop rapide sur la rafale, j'ai mis un 0 de trop

Pour du 10mmAuto en Glloq, Molon, où es-tu?

Si c'est du 10mmAuto dans un 1911, c'est par ici, avec pas_007 (et moi aussi, mais dès ce printemps prochain!)!

Pour du .357sig dans:
- Sig Pro 2340, s'adresser à l'Admin, où alors à roboLee (ancien avis!);
- Sig P229, JoeLee (essayeur atitré de chez Sig! );
- Sig P226, moi !
- Les autres... Qui d'autre?

Le P226 est un excellent choix, je maintiens !

Effectivement, je commence à être satisfait de mon Sig Pro 2340.

Pourtant au début, il m'a refroidi : tellement ajusté qu'un coup sur cinq la culasse ne reverrouillait pas correctement, il fallait presser avec le pouce de 5 mm.
Mais ceci ne semblait être qu'une histoire de rôdage, après une boite de 50, j'ai fait revenir brutalement la culasse de position ouverte à fermé, a sec, 200 fois environ, et maintenant la culasse se ferme correctement.

Pour la précision, c'est sûr : le P226 est meilleur. Meilleure détente, canon plus long...

Mais je reste néanmoins très satisfait d'avoir pu trouver un .357 Sig pour moins de 700.- (avec les 2 chargeurs ! ). et je dois avouer que plus je le manipule et plus je le regarde de près, plus il me plait ce Sig Pro !

Vash a écrit:

(avec les 2 chargeurs ! )

Si t'as besoin de chargeurs supplémentaires, j'en ai quelques uns à vendre...

Salut à tous.

Vash, merci pour ta contribution. Trouves-tu que le recul de ton SP2340 est désagréable ?

Si c'est vraiment le cas, je sais plus quoi faire !

La question du recul a été exprimée plusieurs fois, et je dois quand même en tenir compte dans l'optique de tirer réguliérement avec. Une arme avec un recul un peu sec ne me dérange pas, mais il y a des reculs secs et d'autres désagréables.

A+

Red LABEL

T'es pressé pour ton .357sig, Rebel ?

Si non, il faut qu'on s'organise une bonne séance en début de printemps, comme ça, tu pourras te décider en pratique quel pistolet te conviens le mieux: Sig Pro 2340, P229, P226, et d'ici là, peut-être d'autres pistolets, qui sait !

jerrylee a écrit:

Vash a écrit:

(avec les 2 chargeurs ! )

Si t'as besoin de chargeurs supplémentaires, j'en ai quelques uns à vendre...

Ceux qui connaissent la provenance desdits chargeurs ne voudront certainement pas payer pour du matos douteux