Quel pistolet pour se faire plaisir après un 9 mm ?

Salut !

En attendant de prendre possession de mon 9mm Para (probablement le X-Five 9 mm), je me demandais déjà ce que je pourrais acheter comme pistolet par la suite !

Oui, je sais, y'a pas le feu, mais malgré tout j'aimerais bien avoir quelques avis.

Je pencherai bien vers un 45 ACP S&W 1911 ou un 357 SIG (ce dernier calibre apparement bien apprécié sur Feu Libre) .... et sur un coup de folie pourquoi pas un 50 AE ?

Le but est d'avoir plus de sensation qu'avec le 9mm avec lequel je recherche plus la précision du tir que le fun (d'où mon orientation vers un P226 X-Five).

Merci de vos avis.

La suite logique est pour moi un 1911 .45ACP: c'est plus doux à tirer que du 9mm Para, et c'est très précis. Ils en font des très beaux contemporains. Comme ce S&WW 1911 PD par exemple:

dans la même idée,le Taurus 1911,très bien noté aux USA

je suis pour le 45 ACP à 100%!!

Pour suivre je pencherais sur le 45 ACP moi aussi! Ou même un 357 SIG!

AL 44MAG a écrit:

je suis pour le 45 ACP à 100%!!

T'as pas choisi le bon pseudo alors...

+1 pour un 45.

Yep, j'approuve le .45. Moi j'ai fait dans l'ordre .22, 9mm et .45. Ça me paraît une progression sympathique!

jonas_357 a écrit:

Yep, j'approuve le .45. Moi j'ai fait dans l'ordre .22, 9mm et .45. Ça me paraît une progression sympathique!

Moi, j'ai fait .22 et .357 mag, 9mm et puis .44mag. Mais il me faudra un 45 ACP un jour!

Moi le 9 mm ne me plait pas.Dommage pour moi, niveau budget, et on ne peut rien lui reprocher quant à la précision. Le 45 c'est un régal.Clairement je préfère tirer une boite

de 50 mun de 45 que 100 de 9 mm, je compense à ma façon l'écart de prix !Mais le peut que je vais tirer va me contenter niveau plaisir.Perso il n'y aurait que

du 357 et du 45 à tirer que ça me dérangerai pas, salut...

je préfère aussi un bon 45...a mes 9para.
Par contre quand tu grille +/-300 mun en tir sur quilles ou entrainement ipsc le 9para est incontournable.

Si tu veux quelque chose qui secoue un peu mais reste abordable, pourquoi pas une roulette en .44 magnum ?

Un DE en .50 c'est sympa, très précis, mais au final ça secoue pas plus qu'un .44 sans compensateur et ça revient chère à tirer. Si j'achetais un DE, ça serait plutôt en .44, la munition étant plus standard.

Sinon, comme le disent les autres, le .45 c'est vraiment incontournable, très agréable à tirer. Le problème c'est que tu pourrais facilement le préfèrer au 9mm et ça va te coûter chère.

Ce serait pour tirer combien de cartouches par mois/an ? Et recharges-tu ? Le prix des bastos ou composants peut aussi entrer en compte.
As-tu pensé au 10 mm Auto ? Il serait utile que tu puisses essayer chacun des calibres qui t'attirent. Si l'un d'eux te donne le coup de foudre,
le choix sera simple...

Vaste question, tu vas avoir autant de réponses que de gouts de chacun.

Alors je propose un 2011 en .38sa, ou carrément un 2011 en 10auto si tu as un budget trèèèèès large.

Je n'envisage pas le rechargement dans un premier temps.

Ma discipline de prédilection, et de compétition, reste le tir à air comprimé ..... et pas seulement parce que le pas de tir est chauffé

Donc j'envisage mes "gros calibres" plus pour le tir-plaisir que dans un but de compétition .. la limite des 1000 cartouches par an devrait me suffir.

Une "roulette" 44 mag S&W modèle 29 figure dans mes projets quasi-obligatoires, mais quand à un éventuel pistolet, le 45 ACP doit être bien sympa et vos commentaires semblent le confirmer.

Merci des réponses.

Salut.

Si tu tiens absolument à rester dans le PA, le .45 semble une bonne suite.

Sinon, pourquoi pas du .357? Ou du .44 mag?

Perso j'ai un PA 9mm (Glock 19) et une roulette en .44 (S&W 629) et je n'arrive pas à en préferer l'un ou l'autre...

maboull67 a écrit:

Salut.

Si tu tiens absolument à rester dans le PA, le .45 semble une bonne suite.

Sinon, pourquoi pas du .357? Ou du .44 mag?

Perso j'ai un PA 9mm (Glock 19) et une roulette en .44 (S&W 629) et je n'arrive pas à en préferer l'un ou l'autre...

Mon armurier me garde "au chaud" un S&W 686 en 6" tout neuf, mon premier .357 magnum pour lequel ne me manque plus que l'autorisation préfectorale (courant février si tout se passe bien).

Vu que j'envisage aussi le S&W modèle 29, je me dis qu'un DE dans ce même calibre me permettrait d'utiliser 2000 cartouches de 44 mag dans un revolver + un PA ... une idée à murir, même si un chouette 45 auto me tenterait d'avantage.

Darius a écrit:

La suite logique est pour moi un 1911 .45ACP: c'est plus doux à tirer que du 9mm Para, et c'est très précis. Ils en font des très beaux contemporains. Comme ce S&WW 1911 PD par exemple:

J'adore "caution, capable of firing with magazine removed"

en ce qui concerne les munitions manufacturées,les 45ACP et 357 sont 'limitées 'à 1000/an(1°ere et 4°eme cat)

les 44 mag non,elles sont classées en 5°eme cat et non limitées en nombre.

Lorenzo88 a écrit:

Mon armurier me garde "au chaud" un S&W 686 en 6" tout neuf, mon premier .357 magnum pour lequel ne me manque plus que l'autorisation préfectorale (courant février si tout se passe bien).

Vu que j'envisage aussi le S&W modèle 29, je me dis qu'un DE dans ce même calibre me permettrait d'utiliser 2000 cartouches de 44 mag dans un revolver + un PA ... une idée à murir, même si un chouette 45 auto me tenterait d'avantage.

Même 8000 si tu en as les moyens

Comme le dit AL 44MAG, la mun .44MAG est classée en 5è cat. Comme la .22LR! (entre autres...)

Bon choix les S&W! Valeur sûre.

WolfCreed a écrit:

J'adore "caution, capable of firing with magazine removed"

Normal, aux US ils ont une telle manie des procès...

M'étonne qu'ils ne précisent pas de ne pas se tirer une balle dans la tête. (quoique ça doit être spécifié dans le mode d'emploi)

S.

Qu'importe le calibre, tant que l'on ait l'ivresse....

serpent a écrit:

WolfCreed a écrit:

J'adore "caution, capable of firing with magazine removed"

Normal, aux US ils ont une telle manie des procès...

M'étonne qu'ils ne précisent pas de ne pas se tirer une balle dans la tête. (quoique ça doit être spécifié dans le mode d'emploi)

S.

Oui, attention: ça peut être très douloureux. Dans n'importe quelle partie du corps d'ailleurs.

Skyos a écrit:

Sinon, comme le disent les autres, le .45 c'est vraiment incontournable, très agréable à tirer. Le problème c'est que tu pourrais facilement le préfèrer au 9mm et ça va te coûter chère.

Tout est dit...


C'est comme passer d'une sportive nerveuse à une Buell, douce, puissante et coupleuse...

maboull67 a écrit:

Lorenzo88 a écrit:

Mon armurier me garde "au chaud" un S&W 686 en 6" tout neuf, mon premier .357 magnum pour lequel ne me manque plus que l'autorisation préfectorale (courant février si tout se passe bien).

Vu que j'envisage aussi le S&W modèle 29, je me dis qu'un DE dans ce même calibre me permettrait d'utiliser 2000 cartouches de 44 mag dans un revolver + un PA ... une idée à murir, même si un chouette 45 auto me tenterait d'avantage.

Même 8000 si tu en as les moyens

Comme le dit AL 44MAG, la mun .44MAG est classée en 5è cat. Comme la .22LR! (entre autres...)

Bon choix les S&W! Valeur sûre.

Ca me les coupent !!!!

Vous êtes sûrs de ça ?

Pourtant les armes de poing calibre 44 magnum sont classées en 4° catégorie, donc soumises à autorisation, pourquoi leurs munitions seraient en 5° catégorie ?

Et les cartouches de 357 magnum ? 4° comme l'arme ou 5° ???

Bizarre ....

Lorenzo88 a écrit:

maboull67 a écrit:

Lorenzo88 a écrit:

Mon armurier me garde "au chaud" un S&W 686 en 6" tout neuf, mon premier .357 magnum pour lequel ne me manque plus que l'autorisation préfectorale (courant février si tout se passe bien).

Vu que j'envisage aussi le S&W modèle 29, je me dis qu'un DE dans ce même calibre me permettrait d'utiliser 2000 cartouches de 44 mag dans un revolver + un PA ... une idée à murir, même si un chouette 45 auto me tenterait d'avantage.

Même 8000 si tu en as les moyens

Comme le dit AL 44MAG, la mun .44MAG est classée en 5è cat. Comme la .22LR! (entre autres...)

Bon choix les S&W! Valeur sûre.

Ca me les coupent !!!!

Vous êtes sûrs de ça ?

Pourtant les armes de poing calibre 44 magnum sont classées en 4° catégorie, donc soumises à autorisation, pourquoi leurs munitions seraient en 5° catégorie ?

Et les cartouches de 357 magnum ? 4° comme l'arme ou 5° ???

Bizarre ....

Tu peux te les recoller. Je tire au .44MAG et c'est bien de la 5è cat. contrairement au .44SPL. Et l'arme est bien en 4è cat.

Edit: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La mun .357, par contre, est bien en 4è cat.

maboull67 a écrit:

Tu peux te les recoller. Je tire au .44MAG et c'est bien de la 5è cat. contrairement au .44SPL. Et l'arme est bien en 4è cat.

La mun .357, par contre, est bien en 4è cat.

Effectivement, je viens de vérifier sur des sites de vente ..... purée de cacahouète quel ignare je fais !!!

Dommage pour le 357 par contre !

Heuuuu c'est quoi le .44 SPL ?