FEU LIBRE !
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
FEU LIBRE !

Un espace pour tous les tireurs et propriétaires d'armes suisses et francophones.
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
 

 7,5 vs 7,62

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
ph
Pilier du forum
ph

Nombre de messages : 19103
Age : 102
Localisation : enclave
Date d'inscription : 22/09/2006

7,5 vs 7,62 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: 7,5 vs 7,62   7,5 vs 7,62 - Page 2 EmptyJeu 26 Mai 2011 - 22:16

ou un Hakim en 7,92 I love you
Revenir en haut Aller en bas
0477Lafouine
Expert
0477Lafouine

Nombre de messages : 752
Age : 44
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 22/09/2009

7,5 vs 7,62 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: 7,5 vs 7,62   7,5 vs 7,62 - Page 2 EmptyVen 27 Mai 2011 - 21:58

Solidsheep a écrit:
0477Lafouine a écrit:
SETH a écrit:
Dans le sujet, j'ai omis de parler du 7,62x54 du Dragunov qui est aussi une arme qui me plaît beaucoup.
Qu'en pensez-vous en comparaison des deux armes précédentes ?

Un Dragunov est une véritable arme de Sniper contrairement aux 2 autres. Donc pas trop comparable à la base. Mais pour ma part cela reste une arme que j' aimerais avoir dans ma collection de part son histoire et sa superbe ligne.


Sinon, si tu veux un fusil d'infanterie en 7.62x54R, tu peux toujours te rabattre sur un SVT-40! Au prix où on les trouve, dommage de ne pas en profiter.

Que faut-il penser du SVT40? Il parait que d' un point de vue qualité, c' est pas top..Surtout les canons dont l' acier ne serait pas génial scratch

Revenir en haut Aller en bas
ph
Pilier du forum
ph

Nombre de messages : 19103
Age : 102
Localisation : enclave
Date d'inscription : 22/09/2006

7,5 vs 7,62 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: 7,5 vs 7,62   7,5 vs 7,62 - Page 2 EmptyVen 27 Mai 2011 - 22:17

0477Lafouine a écrit:


Que faut-il penser du SVT40? Il parait que d' un point de vue qualité, c' est pas top..Surtout les canons dont l' acier ne serait pas génial scratch


tu peux étayer ton propos ? scratch Tu te bases sur quoi pour dire ça ? Radio-stand ?
Les Allemands en tout cas ne semblaient pas s'en plaindre Devil
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
Rémi
Expert
Rémi

Nombre de messages : 2944
Age : 25
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 21/04/2010

7,5 vs 7,62 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: 7,5 vs 7,62   7,5 vs 7,62 - Page 2 EmptyVen 27 Mai 2011 - 22:22

ph a écrit:
0477Lafouine a écrit:


Que faut-il penser du SVT40? Il parait que d' un point de vue qualité, c' est pas top..Surtout les canons dont l' acier ne serait pas génial scratch


tu peux étayer ton propos ? scratch Tu te bases sur quoi pour dire ça ? Radio-stand ?
Les Allemands en tout cas ne semblaient pas s'en plaindre Devil
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'aime beaucoup cette expression de Radio-stand, c'est tellement vrai rigolade
Revenir en haut Aller en bas
0477Lafouine
Expert
0477Lafouine

Nombre de messages : 752
Age : 44
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 22/09/2009

7,5 vs 7,62 - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: 7,5 vs 7,62   7,5 vs 7,62 - Page 2 EmptySam 28 Mai 2011 - 8:07

ph a écrit:
0477Lafouine a écrit:


Que faut-il penser du SVT40? Il parait que d' un point de vue qualité, c' est pas top..Surtout les canons dont l' acier ne serait pas génial scratch


tu peux étayer ton propos ? scratch Tu te bases sur quoi pour dire ça ? Radio-stand ?
Les Allemands en tout cas ne semblaient pas s'en plaindre Devil
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et bien non, cela fait longtemps que je n' écoute plus Radio Stand rigolade

C' est un article que j' avais trouvé sur Wikipédia mais dont j' avais déjà lu certains propos similaires ailleur.



Malgré le soin apporté à la fabrication, l'arme manquait de robustesse, principalement du fait de la tentative soviétique de produire une carabine légère. Afin d'alléger l'arme (seulement 3,85 kg à vide contre 4,4 kg pour le Mosin-Nagant M1891), le canon et la crosse furent fabriqués à partir de matériaux très minces: le canon pouvait être très facilement plié, mettant ainsi l'arme hors d'usage. D'autres points furent à déplorer, tels que la limitation de la cadence de tir admissible en continu, de seulement 30 coups. Le tir de cinquante cartouches en continu mettait généralement la carabine hors d'usage


Les avis sont peuvent être divergents et souvent à tort et Wiki n' est pas une bible, c' est pourquoi je posais cette question.

Tout au long du conflit, les Allemands ont utilisé les armes de leurs adversaires et surtout vers la fin de la guerre où leur production était plus que réduite.
Par contre le fait qu' ils se soient inspirés de cette arme traduit la qualité de conception de celle-ci.

Revenir en haut Aller en bas
 
7,5 vs 7,62
Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FEU LIBRE ! :: Les armes :: Les armes d'épaule-
Sauter vers: