Indécision SW 686 occaze ou Taurus 627 tracker neuf !

bonjour à tous,

Je ne sais vraiment pas quoi faire, j'ai une autorisation de libre en 4eme catégorie (FR) et j'hesite fortement entre un SW 686 .357 en 6 pouces et le taurus 627 tracker en .357 et 6 pouces aussi.
Jai regardé avec la fonction recherche sur le forum pour le taurus, mais cela ne m'as pas beaucoup plus éclairé ...
Quen pensez vous ? il parrait que la qualité de fabrication des taurus s'est fortement améliorée.
je ne sais pas quoi faire...
donc sw 686 occaz ou taurus 627 tracker neuf ?

merci d'avance...

La fonction recherche est pas optimale, mais on a déjà beaucoup parlé du Tracker. C'est pas un 6", mais un 6.5", J'en ai un, et j'en suis très content. Il est très précis, très bien fini, et je n'ai jamais eu un problème avec. Le look, on en parle même pas: simplement sublime! Le seul point noir, c'est la poignée d'origine. Très confortable, elle est cependant beaucoup trop petite et difficile à prendre en main. Fe plus, les doigts sont placés trop hauts derrière le pontet, donc on doit tordre l'index pour atteindre la queue de détente. Avec une poignée Hogue ça va nettement mieux, mais c'est pas parfait. Cette poignée est trop étroite à mon goût, et trop courte. Pas idéal pour une prise à deux mains. Je pense qu'il faut mettre une poignée bois Nill pour avoir une bonne prise en main, mais j'ai pas essayé.

Côté détente, si je compare mon Tracker à mon S&W 19, il est clair que le S&W est meilleur (ce qui ne veut pas dire que la détente du Tracker soit mauvaise).

Au niveau carcasse, le Tracker a une carcasse compacte, donc équivalent d'une caracasse K chez S&W. Le 686 est un L, donc pour tirer beaucoup de .357 plein pot, c'est préférable.

Donc, je penche pour le 686.

jonas_357 a écrit:

Donc, je penche pour le 686.

Moi aussi, de peu. A savoir: la prise en main du 686 est la même que celle des revolvers à carcasse K. Le 686 est une très bonne bébête, trouvable d'occase à prix tout doux.

Quant au Taurus Tracker, c'est une arme qui a beaucoup de succès et très bonne presse sur le marché US, pourtant réputé protectionniste. Sa détente est très honnête, sa qualité globale est excellente et son canon est conforme aux meilleurs standards actuels.

Mais si le match oppose le 686 au Ruger GP100, c'est le Ruger qui l'emportera. Déjà parce que des 686, il y en a partout, c'est tout sauf original. Mais aussi parce que ce sacré Ruger est une pure merveille. L'essayer, c'est l'adopter.

Ah ça, si tu mets les Ruger sur le tapis! Je suis fan moi aussi! Mais c'est des armes de culturistes!!!! Sensiblement plus lourdes que les modèles équivalents des autres marques. Quand je compare mon SP 101 à un autre snubby, c'est impressionnant! Mais alors là, aucun souci pour les charges que tu tires dedans… Indestructibles!

Aquila a écrit:

A savoir: la prise en main du 686 est la même que celle des revolvers à carcasse K.

Mais la prise en main du Tracker n'est pas équivalente à celle d'un K de S&W, en tout cas avec la poignée d'origine et la poignée Hogue…

Un 686 oui mais alors en 4" parce que en 6" il pique méchament du nez. Et pourquoi pas un 686+ pour avoir 7 coups?
Sinon chez nos amis helvètes on trouve des MR73 à des tarifs corrects

Sosso a écrit:

Un 686 oui mais alors en 4" parce que en 6" il pique méchament du nez. Et pourquoi pas un 686+ pour avoir 7 coups?
Sinon chez nos amis helvètes on trouve des MR73 à des tarifs corrects

Tu rêves! Les MR 73 sont hors de prix ici… Et faut encore en trouver!

jai la possibilié d'avoir un Sw 686 target champion en 6 pouces pour 800 euros, tiré 30 cartouches.
il est en état raide neuf, mais je trouve ca cher quand meme...

jonas_357 a écrit:

Ah ça, si tu mets les Ruger sur le tapis! Je suis fan moi aussi! Mais c'est des armes de culturistes!!!! Sensiblement plus lourdes que les modèles équivalents des autres marques.

Faut voir. Un GP100 avec full lug, en effet, c'est carrément lourd et je n'aime pas l'équilibre "pique du pif". Fichu effet de mode que ce full lug! Mais sans full lug, je trouve l'engin beaucoup plus agréable - à l'oeil comme en main. Bon, je préfèrerai toujours les canons de 4" sur les gros .357 Mag, mais si un GP100 6" sans full lug tombait accidentellement dans mon coffre, je lui ferais assurément une jolie place douillette!

max31 a écrit:

jai la possibilié d'avoir un Sw 686 target champion en 6 pouces pour 800 euros, tiré 30 cartouches.
il est en état raide neuf, mais je trouve ca cher quand meme...

Négocie. Mais c'est une belle série, ce n'est pas le tout-venant et s'il est en parfait état, ça se paye. Perso, je n'achète pas de S&W de moins de 35 ans d'âge.

Pas si cher, un neuf se trouve aux alentours de 1000€.
J'ai un 686 en 4" target champion, et franchement je ne m'en lasse pas, je le préfère à mon modèle 19-II en 6".

max31 a écrit:

jai la possibilié d'avoir un Sw 686 target champion en 6 pouces pour 800 euros, tiré 30 cartouches.
il est en état raide neuf, mais je trouve ca cher quand meme...

Ca fait une somme, mais c'est pour une arme que tu ne regretteras pas. J'ai payé le mien 1000 euros, et je vais le garder looooongtemps : il est extrêmement agréable au tir avec des 158grains, et dans mes bons jours je tiens le 8 de la C50 (je n'ai absolument aucun doute qu'un tireur bien meilleur que moi pourrait obtenir des réultats plus serrés).
C'est simple : malgré le prix de la munition, je tire maintenant plus avec ce revolver qu'en .22lr!

Ce n'est pas exactement un Target Champion, mais ça s'en rapproche beaucoup : Mon 686

pfffiouuuu ! et merde j'ai pas les ronds...

jonas_357 a écrit:

...
Donc, je penche pour le 686.

+1

Lorsqu'on achète un 686, on achète une petite part de la légende Smith & Wesson, qui a débutée avec le Schofield en 1875. Les étendues de l'Ouest Sauvage, Custer à Little Big Horn ou encore l'inspecteur Harry Callahen avec son célèbre modèle 29! Alors oui, ce n'est pas original, mais c'est une LEGENDE: on n'achète pas une Porsche ou une Ferrari pour l'originalité, mais pour le prestige et la légende que ces marques tirent dans leur sillage...

Lorsqu'on achète un Taurus, c'est tout con à dire, mais on achète juste un revolver .357 Magnum parmis d'autres....

Ducoup si je prend le target sw 686, je vais devoir mentir à maman ....

Max31, déjà quels sont tes types de tir ? et quelles munitions tires tu ?
Si tu te contentes de tirer du .38 spé, je te conseille sans hésitation le tracker, c'est une pure merveille en finition assurement ! Et moins courant que le SW...
Si tu tires plus avec du .357, là y'a pas photo, le 686 s'impose, le mien je lui fait bouffer des rechargées costaud de chez costaud confectionnées par un ami et franchement ça ne bronche pas... A toi de voir, entre originalité et mythe, entre finition et rusticité, entre exclusivité et fiabilité...

bé en fait je commence à recharger pour mon 1911 R1 en 45 acp, et jai deja les jeux d outils pour recharger le .357 ou .38 spécial.
mais je compte quand meme tirer de temps en temps du .357 aussi mais cela sera surement moi qui les rechargera et quelques boites de manufacturé aussi.

pkoi le tracker ne peux pas tirer trop de .357 ? par rapport à sa carcasse moins solide ?

merci encore

Pour beaucoup moins cher, tu as un S&W 27 ou 28 qui bouffe les .357 Mag les plus viriles tout en dessinant des trèfles avec les wadcutter en .38 Spl...
Mon 28-2:

Aquila a écrit:

Pour beaucoup moins cher, tu as un S&W 27 ou 28 qui bouffe les .357 Mag les plus viriles tout en dessinant des trèfles avec les wadcutter en .38 Spl...
Mon 28-2:

beau bestiau qui doit avoir son age... ..mode hs on : on peut savoir ce qui décante dans le verre ?

Greenore 18 ans, mais il ne faut pas le dire!
Quant à l'âge (du revolver, hein), il est de 1973. Très, très précis, excellent état mécanique, détente finement retravaillée (merci Philblack pour le tuto et les conseils), SA comme DA extraordinaires... Bon, ce n'est pas un poids plume, mais quel plaisir! Je suis infiniment plus attiré par ces vieux S&W que par les productions modernes de la maison, qui n'apportent strictement rien de plus. Bien au contraire, dirais-je. Et côté budget, ça vaut très largement le détour!

max31 a écrit:

bé en fait je commence à recharger pour mon 1911 R1 en 45 acp, et jai deja les jeux d outils pour recharger le .357 ou .38 spécial.
mais je compte quand meme tirer de temps en temps du .357 aussi mais cela sera surement moi qui les rechargera et quelques boites de manufacturé aussi.

pkoi le tracker ne peux pas tirer trop de .357 ? par rapport à sa carcasse moins solide ?

merci encore

Le tracker mange du 357 mais bon faut pas en abuser sa carcasse ne vaux pas celle du 686 (ou 29 comme le montre Aquila) qui est franchement indestructible. Le 357 sur tracker ca doit etre un petit plaisir de temps en temps, si tu en fais frequemment tu vas le fatiguer.

un avis:la qualité Taurus,très bien!

un comparatif des deux armes:la hausse du S&W est une lame ressort fixée par une vis:aucun jeu possible

la hausse du Taurus est sur goupille pivot:il peut y avoir un petit jeu...

une crosse bois de S&w:parfait!

la crosse du Taurus n'est pas ergonomique rapport à la détente..

prends le S&W!!

Salut.

Je possède ces deux revolvers. Ils sont de bonne qualité. Solides et précis
Mais j'ai une petite préférence pour le S&W 686.
Je trouve qu'il a des "départs" légèrement meilleurs et une prise en main plus intuitive.
Accessoirement, il me donne une plus grande impression de robustesse.

A+

Red Label

max31 a écrit:

Ducoup si je prend le target sw 686, je vais devoir mentir à maman ....

compense avec des fleurs!

une barquette de fraises...

voila la bete que j'ai trouvé, cest le fameux presque neuf ...

[img][/img]

Aquila a écrit:

Mais si le match oppose le 686 au Ruger GP100, c'est le Ruger qui l'emportera. Déjà parce que des 686, il y en a partout, c'est tout sauf original. Mais aussi parce que ce sacré Ruger est une pure merveille. L'essayer, c'est l'adopter.

Bonsoir

Aquila a totalement raison. Le GP100 est un excellent revolver, fort bien fabriqué et il marche vraiment bien. En fait, je ne m'attendais pas à ce que le mien marche aussi bien avant de le prendre en main. Il n'a strictement rien à envier à un excellent S&W en carcasse L.