SAR-SF en 7,62 x 39 ou en 223.

mis a part la munition de surplus pleine de sulfate de mercure qui te bouffe le cerveau et le reste , les manufacturees tulamo par exemple sont au meme prix entre 223 et 7.62x39 , je prefere mettre 50 euros de plus dans de la tulamo est etre tranquille pour ma santé perco.

popaiye a écrit:

mis a part la munition de surplus pleine de sulfate de mercure qui te bouffe le cerveau et le reste , les manufacturees tulamo par exemple sont au meme prix entre 223 et 7.62x39 , je prefere mettre 50 euros de plus dans de la tulamo est etre tranquille pour ma santé perco.

C'est du fulminate de mercure qui est utilisé dans les amorces dites corrosives.
Maintenant à part les munitions "vertes" nontox (encore que...), les munitions relâchent également des composés toxiques, du fait des amorces contenant des dérivés de Pb et des ogives qui ne sont pas entièrement chemisée.

Au sujet de cet AK, étant donné qu'il ne s'agit pas d'un AKS-74u (où là seul le 5.45x39 est admissible), je dirais que le choix dépend de considérations logistiques, émotionnels et dans ton cas de la disponibilité des versions respectives.

Tout dépend si tu as le coeur "un peu" collectionneur ou "puriste" ou simplement "tireur".
- collectionneur ou puriste, tu iras vers le 7.62, ou mieux du 5.45
- tireur, et que tu as aussi un AR15 par ex, tu optes pour le modele en 223 car tu doubles ta dotation, tu rentabilises ton matos de rechargement etc...

Perso j'avais une Arsenal en 7,62 : super calibre, bonne sensation, que j'ai revendu pour une TULA en 5.45.

Ensuite pour la précision, je dirai que celui qui veut faire des 10 à 50m ne s'oriente pas vers une arme de sabord. L'arsenal canon court, c'est un achat coup de coeur, pas pour aller au TAR.

Petite contribution :

Tir avec l'Arsenal en 7,62 :



Arsenal en 7.62:



Tula en 5,45:

Skyos a écrit:

[...] ça sera sans hésiter en 7.62*39, ce calibre est un vrai régale et il est d'ailleurs dommage qu'on ne le trouve presque que quand dans des armes de l'est.

En fait, il existe un calibre occidental ballistiquement très proche, mais pas compatible avec les carabines en semi-auto, c'est le .30-30. Et, depuis qu'elles existent, il s'est bien vendu 10 millions de carabines en .30-30.

marieno a écrit:

Skyos a écrit:

[...] ça sera sans hésiter en 7.62*39, ce calibre est un vrai régale et il est d'ailleurs dommage qu'on ne le trouve presque que quand dans des armes de l'est.

En fait, il existe un calibre occidental ballistiquement très proche, mais pas compatible avec les carabines en semi-auto, c'est le .30-30. Et, depuis qu'elles existent, il s'est bien vendu 10 millions de carabines en .30-30.

heu... t'as déjà mis les 2 cartouches cote à cote?

GregX1 a écrit:

marieno a écrit:

Skyos a écrit:

[...] ça sera sans hésiter en 7.62*39, ce calibre est un vrai régale et il est d'ailleurs dommage qu'on ne le trouve presque que quand dans des armes de l'est.

En fait, il existe un calibre occidental ballistiquement très proche, mais pas compatible avec les carabines en semi-auto, c'est le .30-30. Et, depuis qu'elles existent, il s'est bien vendu 10 millions de carabines en .30-30.

heu... t'as déjà mis les 2 cartouches cote à cote?

Ballistiquement elles sont très proches. Autrement dit, la "niche" était déja prise dans le monde occidental.