Dragunov Norinco mini-Retex

ph a écrit:

0477Lafouine a écrit:

Que vaut une lunette Posp de ce type en moyenne ?

fais-toi plaisir : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Plutôt raisonnable comme prix.

Futabarex a écrit:

0477Lafouine a écrit:

Sons of Guns a écrit:

Selon mes psources luxembourgeoises et belges 1000 Dragu full mili russe sont sur le point d'arriver sur notre marché via divers armuriers et ce complet en plus

wait and see

Quant aux lunettes des norinco, de l'huile aurait même coulée dans l'optique

On doit avoir la même source, notamment des armes utilisées par certains services de la police en Pologne.

Etant à l'origine de l'info sur l'arrivée de Dragou, j'ai appris qu'il y aurait dans les 1000 armes prévues trois niveau d'état.
Beau à très beau, correct et ussed condition.
Les armes seraient livrées avec leurs accesoires mais sans plus de précision pour le moment.
J'ai appris ce matin qu'il y auraitun léger retard sur la disponibilité.

Oui il y a pas mal de temps que j'en ai réservé un.  

Cobra a écrit:

Futabarex a écrit:

0477Lafouine a écrit:

Sons of Guns a écrit:

Selon mes psources luxembourgeoises et belges 1000 Dragu full mili russe sont sur le point d'arriver sur notre marché via divers armuriers et ce complet en plus

wait and see

Quant aux lunettes des norinco, de l'huile aurait même coulée dans l'optique

On doit avoir la même source, notamment des armes utilisées par certains services de la police en Pologne.

Etant à l'origine de l'info sur l'arrivée de Dragou, j'ai appris qu'il y aurait dans les 1000 armes prévues trois niveau d'état.
Beau à très beau, correct et ussed condition.
Les armes seraient livrées avec leurs accesoires mais sans plus de précision pour le moment.
J'ai appris ce matin qu'il y auraitun léger retard sur la disponibilité.

Oui il y a pas mal de temps que j'en ai réservé un.  

Ils seront très vite écoulés... 

ph a écrit:

après qques coups de réglage, on ne sort pas du centre de la B4

Ouais, enfin, c'est bien le carton le plus dégueulasse que j'ai vu de ta part, on pourrait s'attendre à mieux à 300m.  

comme mentionné, il s'agissait des premiers coups tirés avec ce couple lunette-arme; j'étais déjà content que les premiers coups soient en cible

Darius a écrit:

Je l'ai bien mis dans le titre: "mini-retex"; difficile de généraliser; je dois me limiter à des impressions: l'arme semble de bonne manufacture, mais la lunette aussi; et avec une Dragunov, difficile de dissocier l'arme de la lunette.  Il y a quelque temps, un copain avait importé des PSO directement de Biélorussie, là aussi (bien que rien à voir avec la lunette chinoise) une lunette sur trois était à jeter.  Vendredi, on a passé 2 heures à essayer de régler, zéroter et mesurer cette lunette; on a même plus eu le temps de faire une ciblette de réglage, pour se résoudre de vite faire un réglage "hausse de combat", aller tirer à 150m, pour finalement décider de ne pas tirer à 600m.

En ce qui concerne la précision intrinsèque de l'arme (sans toucher à la lunette), elle est (nettement) inférieure à un FASS90, voir K31, mais ça reste une arme intéressante si on ne cherche pas la précision absolue.

Alors, je déterre

Concernant la lunette d'origine, le modèle JJJ 85, c'est une lunette chinoise, réplique exacte de la PSO-1 soviétique. Je suis étonné de tes problèmes de zérotage qui fout le camp, cette lunette a (étonnament) plutôt bonne réputation, je veux dire c'est pas une optique de qualité softair. Elle était même utilisée par l'armée chinoise, pour leurs troupes de tireurs de précision.

Les PSOP biélo-russes ont mauvaise réputation, sur à peu près toutes les sources que j'ai pu trouver. Cela serait dû (et j'emploie à dessein le conditionnel) à un mauvais contrôle qualité. L'usine NPZ, située sur le territoire russe, elle, effectuerait de bons contrôles de qualité pour leurs lunettes P0, descendantes des PSO-1. D'ailleurs j'ai commandé une PO6x36, je m'en réjouis.

Ce qui m'impressionne c'est que les tireurs d'élite russes utilisent tous, et encore de nos jours l'archaïque PSO-1, qui n'offre qu'un grossissement 4x. Quand on entend des gens dire qu'il faut du 12x minimum, je me demande ou est l'erreur. En plus le réticule du SVD me semble foutrement efficace pour l'usage initial de l'arme, à savoir une arme d'appui longue distance de section.

Je me demande si tes problèmes de lunettes ne proviendraient pas d'un problème avec le rail ou le montage ?

Finalement, la précision de l'arme, j'ai vu des groupement pourtant super corrects à 300 et 600 mètres, mais apparemment le choix de la munition est décisif. Pour ces excellents groupements, la munition utilisée était de la Hornady.

0477Lafouine a écrit:

Si je comprends bien, une arme pour le coup de coeur ou la collection plus que pour faire du point...à moins de tomber sur la perle.

Ce n'est pas une arme pour faire du point, tout simplement. L'arme a été conçue pour toucher des personnes à longue distance, et la dispersion avec une bonne munition et une lunette bien réglée remplit ce cahier des charges.

Finalement, la précision de l'arme, j'ai vu des groupement pourtant super corrects à 300 et 600 mètres, mais apparemment le choix de la munition est décisif. Pour ces excellents groupements, la munition utilisée était de la Hornady




Une photo lors d'un reglage de ma PSO-1 a 300 metres . Les impacts de gauche sont avec de la mil-surp Sovietique, ceux de droite avec de la 7N1 fab NVA qui est la mun prévue pour le SVD.

NB - les trous de gauche sont +gros & noirs parceque j'avais oublié mon feutre
et qu' j'ai utilisé un bout d'charbon d' bois ramassé par terre. Bref real Mac Gyver's style ...