| SIG 551..? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
jonas_357 Pilier du forum

Nombre de messages : 14707 Age : 55 Localisation : Udon Thani, Thaïlande Date d'inscription : 01/08/2005
 | Sujet: Re: SIG 551..? Dim 11 Sep - 15:17 | |
| - lo38 a écrit:
Existe -t-il une parade ?
Ne pas tirer! | |
|
 | |
666 Expert

Nombre de messages : 4326 Age : 30 Localisation : Genève Date d'inscription : 22/09/2009
 | Sujet: Re: SIG 551..? Dim 11 Sep - 15:29 | |
| - lo38 a écrit:
Existe -t-il une parade ?
Coller un bout de mousse épais ou un caoutchouc dans la zone entourée en rouge pourrait aider, mais c'est po garanti que ça suffise (l'éjection est vraiment violente).  | |
|
 | |
lo38 Habitué

Nombre de messages : 252 Age : 45 Localisation : Isère, France Date d'inscription : 15/10/2008
 | Sujet: Re: SIG 551..? Dim 11 Sep - 15:40 | |
| - 666 a écrit:
- ... Coller un bout de mousse épais ou un caoutchouc dans la zone entourée en rouge pourrait aider...
Merci 666. C'est la solution que le vendeur me propose. Comme tu dis, à savoir si ça fonctionne..? Parce qu'en France 1000/an c'est pas gagné ! | |
|
 | |
vlmath Habitué

Nombre de messages : 261 Age : 31 Localisation : Bienne - CH Date d'inscription : 17/06/2010
 | Sujet: Re: SIG 551..? Dim 11 Sep - 15:43 | |
| Je ne voudrais pas critiquer, mais c'est un peu crétin ce genre de limitation au nombre de cartouches ... | |
|
 | |
SSG16 Nouveau

Nombre de messages : 37 Age : 42 Localisation : ile de la réunion Date d'inscription : 11/04/2011
 | Sujet: Re: SIG 551..? Dim 11 Sep - 15:49 | |
| ouai c'est ça l'administrtion française!!!! | |
|
 | |
666 Expert

Nombre de messages : 4326 Age : 30 Localisation : Genève Date d'inscription : 22/09/2009
 | Sujet: Re: SIG 551..? Dim 11 Sep - 15:56 | |
| @lo38: Demandes à un mec sympa qui a un 90 de faire l’essai! Perso j'en ai pas.
Après, faut voir, les douilles ont en général deux marques: - Une au collet, elle est assez importante et profonde. - Une au milieu du corps, perpendiculaire à l'étui.
Sauf erreur une des deux est due au choc contre la carcasse et l'autre à l'éjecteur, donc dans tout les cas si tu en élimine une faut voir si l'autre est pénalisante ou pas pour le rechargement.
Le sig 550 est une arme millitaire, donc faite pour être approvisionnée avec de la manufacturée neuve. Le soldat ne ramasse pas les douilles et ne recharge pas. Dès lors, le fait que l’étui soit abimé n'est pas important, c'est même plutôt bien car il devient inutilisable par l'ennemi.
Les français propriétaires d'un 57 ont le même problème.
@vlmath: critiques seulement, c'est po eux qui ont fait la loi et ils en sont pas fan non plus j'imagine. | |
|
 | |
Ipsc40 Habitué

Nombre de messages : 235 Age : 52 Localisation : Liège Date d'inscription : 22/06/2011
 | Sujet: Re: SIG 551..? Dim 11 Sep - 16:15 | |
| Juste pour mettre mon grain de sable dans le caillon: J'ai un Oberland en 20 pouces, et je reste dans le 10 à 400 mètres, cela représente une circonférence de 10 cm sur les Sius Ascor de l'armée (je tire à Marche en Famenne) Donc il faudrait quand même éviter de cracher sur l'AR15 au niveau précision. Car une bonne 69 grains Nosler avec 23.3 grains de PCL223 (poudre d'une manufacture belge), le résultat est plus que bon, il est excellent. Les résultats seraient comparable entre les 2 armes, j'en suis sûr; Maintenant, ce qu'il faudrait comparer, c'est les même arme avec des munitions militaires; mais si on veut s'en donner la peine (j'entends des munitions rechargées), les résultats seront aussi bon avec un bon AR15 qu'un SIG. Et je dénigre pas du tout le sig, que du contraire je trouve que c'est une excellente arme !
| |
|
 | |
kelt Expert

Nombre de messages : 517 Age : 74 Localisation : Cote d'Azur Date d'inscription : 01/07/2008
 | Sujet: Re: SIG 551..? Dim 11 Sep - 16:23 | |
| En France on n'est pas limité à l'achat de 1000 cartouches par arme et par an, on peut faire des demandes d'achat de munitions supplémentaires auprès de sa préfecture, on peut aussi acheter sans limite de quantité les composants nécéssaires au rechargement, en fait on n'est limité que par ses moyens financiers!
Comme déja mentionné un patin de matériaux souple collé en arrière de la fenètre d'éjection va protèger la peinture du boitier et réduire la marquage des étuis. qui touchent le coté du boitier et le levier de manoeuvre et pas l'éjecteur qui ne touche que le culot.
Le problème du marquage des étuis n'est pas un soucis, le recalibrage du collet traite la 1ere marque et le lèger enfoncement au niveau du tiers avant du corps d'étui de réduit pas la pécision de la cartouche rechargée.
kelt
| |
|
 | |
Invité Invité
 | Sujet: Re: SIG 551..? Dim 11 Sep - 17:17 | |
| - Ipsc40 a écrit:
- Juste pour mettre mon grain de sable dans le caillon:
J'ai un Oberland en 20 pouces, et je reste dans le 10 à 400 mètres, cela représente une circonférence de 10 cm sur les Sius Ascor de l'armée (je tire à Marche en Famenne) Donc il faudrait quand même éviter de cracher sur l'AR15 au niveau précision. Car une bonne 69 grains Nosler avec 23.3 grains de PCL223 (poudre d'une manufacture belge), le résultat est plus que bon, il est excellent. Les résultats seraient comparable entre les 2 armes, j'en suis sûr; Maintenant, ce qu'il faudrait comparer, c'est les même arme avec des munitions militaires; mais si on veut s'en donner la peine (j'entends des munitions rechargées), les résultats seront aussi bon avec un bon AR15 qu'un SIG. Et je dénigre pas du tout le sig, que du contraire je trouve que c'est une excellente arme !
+1 l'ar15 meme en 14.5 pouces n'a rien a envier au sig niveau précision , je dirai meme un poil au dessus , un ar15 bien mené avec de la bonne munition attention c'est trés precis et au dela de 400m , ca mange du 600 et plus sans broncher. |
|
 | |
SSG16 Nouveau

Nombre de messages : 37 Age : 42 Localisation : ile de la réunion Date d'inscription : 11/04/2011
 | Sujet: Re: SIG 551..? Dim 11 Sep - 17:22 | |
| OUI bien sur le système ar15 est très précis, mais la famille sig est beaucoup plus rustique je pense! | |
|
 | |
jonas_357 Pilier du forum

Nombre de messages : 14707 Age : 55 Localisation : Udon Thani, Thaïlande Date d'inscription : 01/08/2005
 | |
 | |
King Leoric Expert

Nombre de messages : 2492 Age : 34 Localisation : Genève Date d'inscription : 05/12/2008
 | Sujet: Re: SIG 551..? Dim 11 Sep - 17:28 | |
| | |
|
 | |
jonas_357 Pilier du forum

Nombre de messages : 14707 Age : 55 Localisation : Udon Thani, Thaïlande Date d'inscription : 01/08/2005
 | Sujet: Re: SIG 551..? Dim 11 Sep - 17:28 | |
| | |
|
 | |
SSG16 Nouveau

Nombre de messages : 37 Age : 42 Localisation : ile de la réunion Date d'inscription : 11/04/2011
 | Sujet: Re: SIG 551..? Dim 11 Sep - 17:30 | |
|  pourtant j'adore mon m4!!! voici un groupement de 8 coups fait a 600m avec mon acog x4 en tir relativement rapide sur poigné avant avec des rechargé en 69 gr | |
|
 | |
Oremilac Expert
Nombre de messages : 4540 Age : 38 Localisation : France (IDF) Date d'inscription : 18/01/2010
 | |
 | |
Invité Invité
 | |
 | |
Skyos Pilier du forum

Nombre de messages : 13105 Localisation : Suisse Date d'inscription : 09/05/2007
 | Sujet: Re: SIG 551..? Lun 12 Sep - 14:08 | |
| - popaiye a écrit:
- Ipsc40 a écrit:
- Juste pour mettre mon grain de sable dans le caillon:
J'ai un Oberland en 20 pouces, et je reste dans le 10 à 400 mètres, cela représente une circonférence de 10 cm sur les Sius Ascor de l'armée (je tire à Marche en Famenne) Donc il faudrait quand même éviter de cracher sur l'AR15 au niveau précision. Car une bonne 69 grains Nosler avec 23.3 grains de PCL223 (poudre d'une manufacture belge), le résultat est plus que bon, il est excellent. Les résultats seraient comparable entre les 2 armes, j'en suis sûr; Maintenant, ce qu'il faudrait comparer, c'est les même arme avec des munitions militaires; mais si on veut s'en donner la peine (j'entends des munitions rechargées), les résultats seront aussi bon avec un bon AR15 qu'un SIG. Et je dénigre pas du tout le sig, que du contraire je trouve que c'est une excellente arme !
+1 l'ar15 meme en 14.5 pouces n'a rien a envier au sig niveau précision , je dirai meme un poil au dessus , un ar15 bien mené avec de la bonne munition attention c'est trés precis et au dela de 400m , ca mange du 600 et plus sans broncher. Vous parlez de quoi en parlant d'AR-15 Généraliser la qualité et la précision des AR-15 fabriqués partout autour de la planète n'a pas plus de sens que généraliser la qualité et la précision d'un pistolet de type 1911... | |
|
 | |
Invité Invité
 | Sujet: Re: SIG 551..? Lun 12 Sep - 14:17 | |
| - Skyos a écrit:
- popaiye a écrit:
- Ipsc40 a écrit:
- Juste pour mettre mon grain de sable dans le caillon:
J'ai un Oberland en 20 pouces, et je reste dans le 10 à 400 mètres, cela représente une circonférence de 10 cm sur les Sius Ascor de l'armée (je tire à Marche en Famenne) Donc il faudrait quand même éviter de cracher sur l'AR15 au niveau précision. Car une bonne 69 grains Nosler avec 23.3 grains de PCL223 (poudre d'une manufacture belge), le résultat est plus que bon, il est excellent. Les résultats seraient comparable entre les 2 armes, j'en suis sûr; Maintenant, ce qu'il faudrait comparer, c'est les même arme avec des munitions militaires; mais si on veut s'en donner la peine (j'entends des munitions rechargées), les résultats seront aussi bon avec un bon AR15 qu'un SIG. Et je dénigre pas du tout le sig, que du contraire je trouve que c'est une excellente arme !
+1 l'ar15 meme en 14.5 pouces n'a rien a envier au sig niveau précision , je dirai meme un poil au dessus , un ar15 bien mené avec de la bonne munition attention c'est trés precis et au dela de 400m , ca mange du 600 et plus sans broncher. Vous parlez de quoi en parlant d'AR-15
Généraliser la qualité et la précision des AR-15 fabriqués partout autour de la planète n'a pas plus de sens que généraliser la qualité et la précision d'un pistolet de type 1911... le mieux tu t'en achete un et tu teste l'engin |
|
 | |
Ipsc40 Habitué

Nombre de messages : 235 Age : 52 Localisation : Liège Date d'inscription : 22/06/2011
 | Sujet: Re: SIG 551..? Lun 12 Sep - 14:34 | |
| Mais tout a fait ! Je suis sur le point de faire l'achat d'un 551 swat d'ailleurs. Ce que je trouve dommage c'est la notion de fiabilité et précision qui est mise en avant plus sur un modèle que sur un autre. Il y a de multiples versions d'AR15 et oui certaines sont mauvaises, à l'inverse d'un SIG qui est fait par SIG, et ce dans les règles de l'art. Je me suis peut être mal fait comprendre, et là ne m'en veuillez pas, j'ai juste voulu dire qu'il y a des AR15 de très bonnes qualités, et qu'il ne faut pas les mettre tous dans le même panier. | |
|
 | |
Skyos Pilier du forum

Nombre de messages : 13105 Localisation : Suisse Date d'inscription : 09/05/2007
 | Sujet: Re: SIG 551..? Lun 12 Sep - 14:54 | |
| - popaiye a écrit:
- Skyos a écrit:
- popaiye a écrit:
- Ipsc40 a écrit:
- Juste pour mettre mon grain de sable dans le caillon:
J'ai un Oberland en 20 pouces, et je reste dans le 10 à 400 mètres, cela représente une circonférence de 10 cm sur les Sius Ascor de l'armée (je tire à Marche en Famenne) Donc il faudrait quand même éviter de cracher sur l'AR15 au niveau précision. Car une bonne 69 grains Nosler avec 23.3 grains de PCL223 (poudre d'une manufacture belge), le résultat est plus que bon, il est excellent. Les résultats seraient comparable entre les 2 armes, j'en suis sûr; Maintenant, ce qu'il faudrait comparer, c'est les même arme avec des munitions militaires; mais si on veut s'en donner la peine (j'entends des munitions rechargées), les résultats seront aussi bon avec un bon AR15 qu'un SIG. Et je dénigre pas du tout le sig, que du contraire je trouve que c'est une excellente arme !
+1 l'ar15 meme en 14.5 pouces n'a rien a envier au sig niveau précision , je dirai meme un poil au dessus , un ar15 bien mené avec de la bonne munition attention c'est trés precis et au dela de 400m , ca mange du 600 et plus sans broncher. Vous parlez de quoi en parlant d'AR-15
Généraliser la qualité et la précision des AR-15 fabriqués partout autour de la planète n'a pas plus de sens que généraliser la qualité et la précision d'un pistolet de type 1911... le mieux tu t'en achete un et tu teste l'engin J'en ai essayé beaucoup des AR-15 et pourtant j'ai pas du tester 10% de ce qui existe. Mais je suis super drillé avec l'ergonomie des 55x et je trouve celle des AR-15 vraiment différente, donc pourquoi changer et risquer de finir moins efficace sur les 2 armes... Avec une kalash on s'éloigne moins d'un SIG en terme d'ergonomie, pour autant qu'on l'équipe d'un levier de sécurité modifié. D'ailleurs toute les fusils d'assaut qui visent les américains reprennent l'ergonomie d'un lower d'AR-15 parce que quand on est efficace, faut pas trop changer ses habitudes. Mon 550 a tiré des dizaines de milliers de coups, je l'ai trainé dans la boue et les caillous, j'ai dormi avec des semaines entières, le cache-flamme est devenu blanc tellement il a chauffé, il y a pas 1 cm sur l'arme qui ne soit pas marquée par le terrain. Bref, je connais la fiabilité de cette arme, je sais que quand il y a vraiment trop de boue dans le boîtier on se retrouve avec un mousqueton... C'est pas une arme parfaite mais moi et beaucoup de gens autour savent exactement ce qu'elle vaut. L'AR-15 c'est plus compliqué, il y a aucun standard de fabrication qui définit un AR-15, beaucoup de fabricants produisent des modèles très inconstants. Il y a des modèles comme celui de Womoks qui touche à 600m avec un canon de 10", d'autres qui sont tops mais qui arrivent avec 20% de guidons tordus, bref avec tout ces fabricants il est très dur d'avoir du recul sur les standards et la qualité de fabrication, de trouver un fabricant accessible en Europe dont la qualité est réputées constante et qui a fait ses preuves entre les mains de beaucoup de monde en dehors du confort d'un stand de tir, bin faut chercher longtemps. | |
|
 | |
SSG16 Nouveau

Nombre de messages : 37 Age : 42 Localisation : ile de la réunion Date d'inscription : 11/04/2011
 | Sujet: Re: SIG 551..? Lun 12 Sep - 16:12 | |
| | |
|
 | |
marod Habitué
Nombre de messages : 69 Age : 49 Localisation : france Date d'inscription : 21/06/2011
 | Sujet: Re: SIG 551..? Lun 12 Sep - 17:07 | |
| +1 peut etre HK avec son 416/MR223? j en ai un et c est vraiment d une tres bonne qualité je vous ferais une review bientot
j ai un SIG 552 et la qualité est au top c est un FA fiable ,precis et bien pensé j avais aussi un SDI en 11.5 et rien a redire non plus il faut rester dans des marques reconnues pour leur qualité
comme dit le dicton
le prix s oubli mais la qualité reste | |
|
 | |
Skyos Pilier du forum

Nombre de messages : 13105 Localisation : Suisse Date d'inscription : 09/05/2007
 | Sujet: Re: SIG 551..? Lun 12 Sep - 17:32 | |
| - marod a écrit:
- +1
peut etre HK avec son 416/MR223? j en ai un et c est vraiment d une tres bonne qualité je vous ferais une review bientot
j ai un SIG 552 et la qualité est au top c est un FA fiable ,precis et bien pensé j avais aussi un SDI en 11.5 et rien a redire non plus il faut rester dans des marques reconnues pour leur qualité
comme dit le dicton
le prix s oubli mais la qualité reste Bin d'après Joker, le HK c'est vraiment pas ça. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Sabre Defense a été fermé par le FBI l'année passée et à l'époque de la commande groupée de M4 SDI, certains avaient reçu des armes avec des guidons de travers... | |
|
 | |
marod Habitué
Nombre de messages : 69 Age : 49 Localisation : france Date d'inscription : 21/06/2011
 | Sujet: Re: SIG 551..? Lun 12 Sep - 18:00 | |
| oui,j ai vu le post de Joker,je vais tester des que possible pour voir le prb dont il a parlé en dehors de de ca,j ai que des compliments a faire au HK,si ce n est son poids elevé pour la version MR223 en 16.5 pouces pour le SDI,j avais acheté le mien y a 5-6 ans et je n avais noté aucun defaut je pense,qu a part le dafaut du guidon ,beaucoup d utilisateurs de SDI en sont tres satisfaits dommage que l entreprise ai dut fermer ou pas d ailleurs,peut etre que la qualité de SDI commencait a faire defaut et que cela aurait empiré avec le temps
| |
|
 | |
Skyos Pilier du forum

Nombre de messages : 13105 Localisation : Suisse Date d'inscription : 09/05/2007
 | Sujet: Re: SIG 551..? Lun 12 Sep - 20:19 | |
| Pour le HK, c'est claire qu'un tube de gaz ça alourdit, c'est le seul avantage du système d'emprunt des gaz auto-encrassant des AR-15, ça fait des armes légères. | |
|
 | |
| SIG 551..? | |
|