Smith & Wesson 500

ne doute pas...tu pourras toujours recharger moins fort...


si besoin!

Salut,

Tien pour le fun j'ai étè chercher ces vidéos sur youtube, une avec un S&W en .500 et l'autre en .50




ça te donne déja une petite idée du monstre =)

Philioup a écrit:

Vous me faites douter à présent .....

Ayant un peu de tout je voulais completer ma colection ( 22lr, 9mm, 357mag, 45acp, 44mag, 50ae) par cette arme
qui me semble magnifiquement équilibrée (esthétiquement parlant).

Ben si t'as déjà tout le reste et que tu veux avoir un 500 ... n'hésite pas ! Les passions c'est fait pour se faire plaisir

Et pis là t'es garanti d'avoir l'attention de tous les autres tireurs présents sur la pas de tir quand tu sors l'outil

Philioup a écrit:

Par rapport à un desert eagle en 50 Ae ???? + ou - violent ???

franchement, et sans parler de calibre, d'énergie, de puissance, je Joules, et (surtout) de poids de projectile, il est étonnant de voir, sur un forum de tir, un tireur demandant la différence de "perception de puissance" entre un revolver et un pistolet.



sans tenir compte du bruit et du blast:

- Tu prends un DE en 44Mag: ça ne bouge pas d'un poil
- Tu prends un revolver en 2' allégé (titane...), avec du 357, pourtant nettement moins puissant que du 44Mag: ça t'arrache le poignet.


Pareil, avec un DE en .50: ça bouge mais ça ne tape pas.
Un revolver court en 44Mag peut déjà être très violent et relever sévèrement, ce que ne fera pas le DE


etc...

Faut pas trop frimer non plus, hein! Le DE en .44 qui bouge pas d'un poil… Lol. D'accord, ça secoue pas comme un revolver dans le même calibre, mais prétendre que ça bouge pas… Tu veux faire croire ça à qui?

jonas_357 a écrit:

Faut pas trop frimer non plus, hein! Le DE en .44 qui bouge pas d'un poil… Lol. D'accord, ça secoue pas comme un revolver dans le même calibre, mais prétendre que ça bouge pas… Tu veux faire croire ça à qui?

Tu prends un DE et tu prends un revolver en .44 sans compensateur et avec une petite poignée en bois, quand tu passes sur le DE t'as bien l'impression que ça bouge pas.

Évidemment si tu passe d'un pistolet en .22 au DE en .44, bin là ça a l'air de bougé.

Mais le DE fait vraiment très bien ce pour quoi il est conçu, il rend le .44 magnum très facilement contrôlable.

On est tout à fait d'accord, on maîtrise très bien le .44 mag dans un DE. Mais de là à dire que ça bouge pas…

jonas_357 a écrit:

On est tout à fait d'accord, on maîtrise très bien le .44 mag dans un DE. Mais de là à dire que ça bouge pas…

D'accord Jonas, techniquement il est vrai que même un .22 ça bouge.

Skyos a écrit:

jonas_357 a écrit:

On est tout à fait d'accord, on maîtrise très bien le .44 mag dans un DE. Mais de là à dire que ça bouge pas…

D'accord Jonas, techniquement il est vrai que même un .22 ça bouge.

Yep! Mais quand même pas comme un DE! J'en veux pour preuve que si tu tiens pas ton DE assez fermement, il risque de pas cycler complètement à cause du relèvement. Je connais pas un .22 qui te fasse le même coup!

jonas_357 a écrit:

Skyos a écrit:

jonas_357 a écrit:

On est tout à fait d'accord, on maîtrise très bien le .44 mag dans un DE. Mais de là à dire que ça bouge pas…

D'accord Jonas, techniquement il est vrai que même un .22 ça bouge.

Yep! Mais quand même pas comme un DE! J'en veux pour preuve que si tu tiens pas ton DE assez fermement, il risque de pas cycler complètement à cause du relèvement. Je connais pas un .22 qui te fasse le même coup!

Avec beaucoup de mauvaise fois on peut faire jamer n'importe quel pistolet.

GregX1 a écrit:

Philioup a écrit:

Par rapport à un desert eagle en 50 Ae ???? + ou - violent ???

franchement, et sans parler de calibre, d'énergie, de puissance, je Joules, et (surtout) de poids de projectile, il est étonnant de voir, sur un forum de tir, un tireur demandant la différence de "perception de puissance" entre un revolver et un pistolet.



sans tenir compte du bruit et du blast:

- Tu prends un DE en 44Mag: ça ne bouge pas d'un poil
- Tu prends un revolver en 2' allégé (titane...), avec du 357, pourtant nettement moins puissant que du 44Mag: ça t'arrache le poignet.


Pareil, avec un DE en .50: ça bouge mais ça ne tape pas.
Un revolver court en 44Mag peut déjà être très violent et relever sévèrement, ce que ne fera pas le DE


etc...

Tu dois être le frèro de sharzy toi !!!! Si un DE en 50 ae ne tape pas !!!!! Je serai curieux de te voir à l'oeuvre

rapport à un S&W 500:non..

un 500 à canon de 4" compensé est aussi moins sec que mon S&W 29 6 1/2" avec mes charges spéciales"à faire peur les nouveaux",même si le relèvement est beaucoup plus ample..


comme je ne tire jamais à deux mains,j'ai pu comparer aisément.

Tiens, tout ça me donne envie de déterrer mon .44 ce week-end

Skyos a écrit:

Tiens, tout ça me donne envie de déterrer mon .44 ce week-end

Il était bien caché

Philioup a écrit:

Vous me faites douter à présent .....

Ayant un peu de tout je voulais completer ma colection ( 22lr, 9mm, 357mag, 45acp, 44mag, 50ae) par cette arme
qui me semble magnifiquement équilibrée (esthétiquement parlant).

Euh dis... Tu n'as pas besoin de la permission de quiconque (à part le préfet) pour en prendre un, si?

Prens-le avec un canon long (le 8" 3/4 est bien balancé comme tout). Le 4" ne permet vraiment pas d'exploiter une telle munition. Et recharge! Ainsi il pourra faire toute la gamme entre "Plop" et "Brraaabaaannnnng"!

plop?


ah...






BLOOOUF!

Cobra a écrit:

Skyos a écrit:

Tiens, tout ça me donne envie de déterrer mon .44 ce week-end

Il était bien caché

C'est vrai, je l'ai retrouvé par hasard dans du bordel.

Citation :

et aussi des 460 S & W, "encore" plus puissant

il a pas été réalisé pour contourner la loi californienne qui interdit le .500S&W ?

et il est pas plutot un poil moins puissant

pas_007 a écrit:

Citation :

et aussi des 460 S & W, "encore" plus puissant

il a pas été réalisé pour contourner la loi californienne qui interdit le .500S&W ?

et il est pas plutot un poil moins puissant

Il est un poil moins puissant, mais le 460 XVR a l'avantage de pouvoir tiré du .454 Casull ou du .45 LC.

Le modèle 8"3/4 est capable de tirer des projectiles de 200gr à 700 m/s, ce qui en fait le revolver avec la vitesse en sortie de canon la plus élevée.

A projectiles de poids équivalent, il est pas très loin du .500, donc au final le .460 est un choix plus versatile que le .500.

Comme il peut tirer des projectiles beaucoup plus rapide, ça doit taper plus séchement, d'où l'idée qu'il serait plus puissant.

A gauche le .500 et au milieu le .460.



Et là à côté du .45 LC et du Casull.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est pas autre chose que du 357 maximum,mas en plus gros...


ça fait très obus d'artillerie..

Skyos a écrit:

Il est un poil moins puissant, mais le 460 XVR a l'avantage de pouvoir tiré du .454 Casull ou du .45 LC.

Envoyez-moi les étuis et je vous fais du .500 Special quand vous voulez.

Aquila a écrit:

Envoyez-moi les étuis et je vous fais du .500 Special quand vous voulez.

Et tu récupèreras aussi les restes d'amalgames dentaires pour recharger?

Amitiés,
A+,
le Jef-pan-dans-les-VenFiveus...

Non, sans rire: selon la trombine de la chambre d'un revolver, on peut très bien raccourcir un étui droit pour confectionner certains chargements (les Freedom Arms sont souvent incompatibles car ils ont un épaulement en bout de chambre).

Exemples:

-Les balles SWC de 170 gr et plus ne passent pas dans les revolvers S&W à carcasse N pour cause de longueur insuffisante du barillet. On peut raccourcir l'étui de manière à ce que ça passe, mais la confection du chargement exige expérience et prudence. On peut également recouper l'étui aux cotes du .38 Spl pour bénéficier de l'épaisseur supérieure de l'étui .357 Mag. Là aussi, expérience et prudence s'imposent car le volume interne de l'étui est inférieur à celui de .38 Spl (à cause de l'épaisseur de la paroi).

-Pour faire un chargement soft et économique à poudre très vive à des fins d'entrainement, il peut s'avérer rentable de raccourcir l'étui. Encore et toujours: rechargeur expérimenté et prudent indispensable.

Bref, je veux bien développer un ".500 Spl" si quelqu'un met l'arme et les composants à ma disposition...

Salute.

Aquila a écrit:

Bref, je veux bien développer un ".500 Spl" si quelqu'un met l'arme et les composants à ma disposition...

Tu rigoles, mais les américains y ont déjà pensé !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A+

Red Label