Lunette polyvalente de 100 à 1200m

Comme suggéré par Darius, je crée un topic dédié pour discuter de lunette.

Skyos a écrit:

Darius a écrit:

Attention, ce n'est pas mon arme; c'est le prototype. En ce qui concerne la lunette, c'est une Leupold Mark 4 6.5-20x50mm ER/T M1.

Je zieute un peu du côté des optiques, j'ai notamment lu le topic que t'avais fait sur ton forum.

Idéalement j'aimerais un truc permettant de tirer à plus de 1000m, gradué en radian avec réticule en 1er plan focal, mais j'aimerais aussi pouvoir effectuer des tirs rapides à des distances entre 100 et 300m.

Donc le zoom mini, j'aimerais que ce soit pas plus que 4x, l'idéal serait 2.5x. J'aimerais aussi un réticule illuminé si possible, histoire de pouvoir tirer en mauvaise condition de luminosité.

Je veux un truc solide et fiable, qui résiste bien à la corrosion, mais qui coûterait quand même moins qu'un bras.

Je dois dire que je suis un peu perdu, c'est vraiment un domaine où je suis très ignorant, mais j'ai envie de commencer avec un truc bien et pas de racheter 36 lunettes.

Rien que chez Leupold il y a 50 millions de modèles, j'ai aussi vu des trucs qui avaient l'air pas mal chez IOR, Bushnell, Nightforce...

La première fonction d'une lunette c'est de voir sur quoi on tire; ce serait une lapalissade si beaucoup de tireurs ne croyaient pas pouvoir tirer "mieux" ou plus précis avec lunette; ce n'est pas le cas jusque 300m: la preuve certains matcheurs tirent aussi bien, si ce n'est pas mieux avec des visées dite "métalliques". Une deuxième raison importante d'utiliser une lunette optique c'est qu'on peut voir net ET la cible ET le point de visée (réticule; point rouge): C'est une des raisons que des tireurs ayant les yeux déjà un peu fatigués vont préférer une lunette de tir car ça leur évite de devoir accommoder leur vision.

Quel agrandissement faut-il? La règle empirique du besoin d'agrandissement d'une lunette est de x1 / 100m; pour 400m il faut du x4; pour 1000m il faut du x10.

Pour revenir à la prémisse de base, la lunette universelle, il faudrait une lunette 1-12x, un peu la quadrature du cercle, mais on va y revenir.

Chez Leupold j'ai vu ce modèle qui a l'air pas mal, mais qui coûte un bras (plus de 2000$ aux US, combien ici ? ) : Mark 6 3-18x44

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce qui est bizarre, c'est que je trouve pas la Mark 6 sur le site de Leupold.

Sinon une Mark 4 4.5-14x50 ça semble pas mal. Environ 1600$ aux US, combien chez nous ?

4.5X c'est pas un peu beaucoup pour ce que tu recherches? Comme dit sur le topic précédent, si tu veux une petite lunette pour tir réflexe qui peut t’emmener jusque très loin je penses que la 2.5-8X est pas trop mal. Idéalement ils font aussi une 1.1-8X adaptée au combat urbain, au S4G, etc... mais elle est ITAR.

Si tu veux une GROSSE lunette, pour tirer loin, et que tirer a 100m avec un 4.5X ne te gène pas, bah oui, ton choix me parait sympathique

AU niveau des prix j'ai ouï 1600 chf pour un modèle mark 4 comme celui que tu présentes, mais je me souviens plus si elle avait le réticule illuminé ou non. Quand aux petites que je t'ai présentées dans l'autre topic on est plus dans les 1000 balles ou moins sauf erreur.