Demande d'avis : Ruger mini, AK ou FAL semi auto ? (fr)

Salut,

Je viens de libérer une autorisation pour une arme longue semi-auto de calibre militaire en vendant mon SVT40. J'aimerais savoir ce que vous me conseillerez entre plusieurs classiques : une ruger mini (mais en calibre 7x39), une AK civile 223 ou 7x39 et un FAL L1A1 anglais. Si vous avez d'autres suggestions je suis preneur bien sûr.

Utilisation : tir de loisir dans un 200m
Budget : <1000€
calibre: 223, 7,62x39 ou 7,62 otan

J'aimerai quelque chose qui soit avant tout sans prise de tête que ce soit pour l'entretien, les pièces, la mise en place d'une lunette ou la customisation. Bien sûr fiable, précise... le truc qu'on ne regrette pas d'avoir achetée un 21 décembre 2012 non plus.

J'hésite, j'hésite et je n'ai vu personne au stand avoir un de ces engins.

Merci pour votre aide

Si j'étais toi je partirais sur un FAL L1A1: prix très bas (on en trouve autour de 800/900€), munition de fusil (.308 Winchester) comparé aux calibres de "carabine" que sont le 7.62x39mm et le .223 Remington... Bref un vrai "Battle Rifle".

La Ruger Mini-Thirty je ne connais pas, mais ayant vu et testé des modèles en .222 et .223 Remington je ne conseillerais pas, vu le peu de précision qu'on en obtient et ce à des distances aussi courtes que 50 et 100 mètres déjà. Quitte à prendre un mécanisme identique autant partir sur l'USM-1 ou le Garand M1. Voir un Springfield M1A...

Pour le système AK en .223 c'est une bonne option, qui reviendrait moins chère à l'usage que le .308 Winchester du L1A1, mais le plaisir au tir et la précision seront certainement moindre...

Bonjour

Si tu cherches du "sans prise de tête" pour moins de 1000 euros et du tir à 200 mètres au plus, dans ta liste je crois que l'AK (47 ou 74) est ce qui y correspond le mieux.

Les FALs sont très bien et ils auront de nombreux partisans, mais ils sont de moins en moins faciles à trouver, alors que les AK semi-automatiques sont toujours fabriquées (Arsenal, Zastava, etc.).

Mon choix personnel est allé à une AR15 A2 (Colt Sporter II), mais même d'occase, il ne rentrait pas dans ton budget (1700.- CHF pour une arme des années 80 qui n'avait jamais tiré).

Plutôt qu'une kalash, le VZ-58 est vraiment pas mal.
On le trouve à 350€.

Si c'est pour tirer à 200 m,j'aurais tendance à pencher moi aussi vers le FAL...

le 308W est un calibre qui n'a plus rien à prouver(je n'ai rien contre le 223 ou le 7.62x39),l'arme est de plus solide,assez répandue dans le monde(pieces,kits divers).

c'est précis pour un semi auto,ça fonctionne bien.

le 308W se recharge facilement..et on va moins être incité à vider les chargeurs à toute vitesse..

Un FAL, on fait encore de bonnes affaire, faut profiter. Des AK il y en aura tout le temps.

une AK, c'est rigolo, mais pour faire du tir de précision et pour monter une lunette, y a mieux

FAL : fiable et précis (la visée d'origine n'est pas des plus facile mais en m’appliquant je groupe dans un cercle de 10 cm à 140 m)
je ne regrette pas son achat en prevision montage d'un rail et d'une petite lunette ( dur de veillir et de plus rien voir )

Gildas a écrit:

Plutôt qu'une kalash, le VZ-58 est vraiment pas mal.
On le trouve à 350€.

J'allais le dire. 200 euros pour une crosse et une poignée potable depuis zahal.org en plus, et c'est le top.

FAL!

La VZ 58 combine la customisabilité (/!\ néologisme) de la mini 30, la fiabilité de l'AK et la précision (dans les limites du calibre) du FAL.

Après c'est à toi de voir, et de prévoir le budget mune en conséquence. Perso je prendrais le FAL en premier, mais dans l'absolut je veux et j'aurais les 4 (pas de quotas, désolé pour le couteau dans la plaie).

Sinon, les AK 74 sont très sympa, très précises, très destructrices sur du bipède et ça recule moins qu'une .223 tout en gardant bien sa v0 dans des canons assez courts. Si trouver de la 5.45 ne te rebute pas trop ça serait le choix parfait.

Après, si tu recharges, je suis pas sûr que le 5.45 ou le 7.62*39 soit un si bon choix car les munes de bonne qualité sont en général plus chères que la .223 et pas loin de la .308 (de ce que j'ai vu, je connais pas tout les tarifs de toutes les régions). Donc autant te porter sur le FAL (une ak en .223 c'est soit une hérésie soit ça s'appelle FASS90) dans ce cas précis.

666 a écrit:

La VZ 58 combine la customisabilité (/!\ néologisme) de la mini 30, la fiabilité de l'AK et la précision (dans les limites du calibre) du FAL.

.

Bof, bof, ça reste du 7.62x39; rien à voir avec la performance, portée et précision d'une .308

Salut.

Je vote pour le FAL.
Précision et portée supérieures à une Mini ou une Kalash.

A+

Red Label

666 a écrit:

... (une ak en .223 c'est soit une hérésie soit ça s'appelle FASS90) ...

IMI Galil, Vector LM4/5/6 (R4/5/6) ou Valmet M76!

Fal, bien entendu.

Si tu as le temps cherche un peu un STG 58.
Les Fals autrichiens sont "plus mieux" que les L1A1.

Et ça devrait rentrer dans le budget.

Ya que le belge qui compte ... avec du bois

(je ferai bien une photo ... Mais on gueule quand je fais des photos avec ma vieille webcam)

Le mien comporte le kit bois "complet" . . .

Un peu comme ici :

Darius a écrit:

Wood is beautiful!

Merci beaucoup pour vos retours qui m'ont éclairci un peu les idées.
A la refléxion, en repensant à mon expérience avec le SVT, l'élément déterminant de mon choix sera la facilité d'avoir une arme "aboutie" en restant dans mon budget rikiki. En ça j'ai des doutes sur le FAL, mais je vais creuser la question.

Mais le FAL est déjà une arme aboutie, bien plus que les autres.

Une autre possibilité, pour le fun : SKS ou Saiga. Prix modiques et possibilité de monter une lunette. Coût modique aussi pour la munition 7,62x39, qu'il est possible de trouver en surplus. C'est vrai, la précision n'est en rien comparable au Fal, mais ces deux armes sont fort amusantes.

Quant aux photos du Fal postées plus haut, elles sont chouettes et me rappellent mon service militaire. Une bien belle arme. La dotation était chez nous en mesures métriques. Pas mal de Fal présents sur le marché actuel sont d'origine britannique (mesures en pouces).

Le Stg est effectivement bien fini. A part peut-être le garde-main en matière synthétique, assez bizarre. Un ami tirait récemment avec cette arme, à une bonne cadence. Une odeur de plastique brûlé m'a alerté : son garde-main était littéralement en train de fondre, suite à l'échauffement du canon. Ce n'est qu'un détail, d'accord. Mais je n'ai jamais connu ce type de problème avec le Fal.

Phildenfer a écrit:

Le Stg est effectivement bien fini. A part peut-être le garde-main en matière synthétique, assez bizarre. Un ami tirait récemment avec cette arme, à une bonne cadence. Une odeur de plastique brûlé m'a alerté : son garde-main était littéralement en train de fondre, suite à l'échauffement du canon. Ce n'est qu'un détail, d'accord. Mais je n'ai jamais connu ce type de problème avec le Fal.

Ca c'est le problème des SIG 55x, mais on s'habitue à l'odeur de plastique.

FAL! Fuat que je m'en achète un railleurs J'ai pu tirer une fois avec au Texas chez des copains à ma soeur. Il était dans un état misérable mais vraiment trop cool . Sinon Vz 58 j'en ai un, c'est le bonheur!