B&T APC9 un retex ?

Elle est aussi précise que toi tu es capable de l'être.

La qualité et la finition, c'est du B&T. Donc la (très) grande classe. Si tu veux un bel objet, de qualité, d'excellente finition et que tu es prêt à mettre le prix; L'APC9 te comblera.

nick a écrit:

Elle est aussi précise que toi tu es capable de l'être.

La qualité et la finition, c'est du B&T. Donc la (très) grande classe. Si tu veux un bel objet, de qualité, d'excellente finition et que tu es prêt à mettre le prix; L'APC9 te comblera.

+1000 !

Du très très bon ! Finitions ni-ckel, précision au top ! et ça respire la qualité ...

S'il y a bien une arme dont je ne me séparerai jamais, c'est bien celle-là.


EDIT : y a la version en 45 ACP qui arrive (ou bien vient d'arriver... l'ours des montagnes l'a sur son catalogue depuis le début de l'année mais pas dispo jusqu'à il y a peu...), et elle me fait bien baver également !

Alors, pas de gros problèmes, juste des petits détails:
- les goupilles du mécanisme de détente ont tendance à vouloir un peu se promener. Ca n'a jamais été au point de poser problème mais on a déjà constaté des déplacements de ~2mm (c'est pas rien !)
- on peut percuter alors que la culasse n'est pas en batterie. Du coup le marteau est rabattu quand la culasse est enfin en avant et ... plus rien. Il faut être nerveux de la doublette (ou bumper ...) pour que ça arrive
- sur celui d'un ami, le petit ressort du bolt release gauche avait pivoté et rendait le bouton inutilisable (car bloqué). Avec un petit tournevis on a pu remettre le truc en place. Dans tous les cas, il restait le second bouton (de l'autre côté) et le levier d'armement pour relâcher la culasse
- sur les premiers modèles (janvier 2012), le montage rapide pour l'aimpoint n'est pas loctité. Au bout de quelques centaines de coup, l'Aimpoint se barre.

Sinon, c'est très compact, léger. Tu peux mettre un kit de ressorts allégés d'AR, pour avoir une détente plus light (l'origine est correct, rien à avoir avec celle du TP9/MP9).

Les chargeurs sont pas trop chers (45€ en France) pour du chargeur Suisse ...

Le modérateur rapide B&T lui va comme un charme, comme le récupérateur d'étuis.

Sinon, il est a priori beaucoup moins cher chez Cornet (-600€) qu'en France. Faut voir s'il en a encore sous le coude.

Bon par contre, faut se mettre au rechargement ou taxer les muns de tous les mecs du club qui tirent pas assez, vu que t'as un peu tendance à vider du chargeur à vitesse grand V...

Dans le même style il y a le cz scorpio evo3 aussi.

Pour ma part, j'ai adoré l'avoir essayé, même si je craquerai plus pour le cz ( raison purement..esthétique.)

J'ai eu une casse de l'axe du buffer hydraulique, changé en garantie par BT, défaut de traitement du métal paraît il.

kryztoef a écrit:

J'ai eu une casse de l'axe du buffer hydraulique, changé en garantie par BT, défaut de traitement du métal paraît il.

A combien de coups environ ?

Samedi-dernier, j'ai eu l'occasion de l'essayer; tout semble marcher nickel, pour une très bonne compacité. Très belle finition, avec une boite de culasse qui ressemble un peu à celle du FN SCAR. J'ai eu un peu plus de peine avec l'arrêtoir de culasse se trouvant à l'intérieur de l'avant du pontet: ceci le rend ambidextre au détriment d'une manipulation aisée. Je me laisserai bien tenter par la "valise" complète avec RDS et le sélecteur qui faut..

Désolé pour les heureux possesseurs d'un Scorpio Evo3; là (avec le B&T) on est deux classes au-dessus.

Casse de l'axe assez rapide, 500 coups environ.
Je n'ai pas (encore ?) rencontré les autres "déconvenues".
Sinon j'aime bien son look et sa précision. Le levier de blocage arrière de la culasse est il est vrai un peu délicat (car petit) à actionner au début.
Je manque encore d'entrainement pour être tout à fait à l'aise avec en tir rapide (changements de chargeur notamment).
Comme je viens (ce soir) de polir ma détente sur mon ar15 et mis des ressorts JP sans avoir eu a enlever la sécurité, je voudrai faire la même chose pour mon apc9.
Y a t il des différences notamment au niveau du démontage/montage du marteau, des pièces de détente et du levier de sécurité (pour ce dernier obligatoire ou pas) ?
Merci de me faire partager vos expériences.

Pour le fonctionnement je n' en sais rien, en revanche avec un canon fixe tu es sur d' être précis.

Ce que je lui reproche c' est qu' il est un peu lourd du nez, personnellement je préfère le Skorpion Evo niveau équilibre.

Louky a écrit:

Le RDS ne m'intéresse que moyennement pour l'instant, mais ce pourrait effectivement être sympathique.

Disons qu'au tarif "promo" auquel il circulait à un moment, c'était d'autant plus tentant d'en profiter. Avec des mun subso, c'est vraiment silencieux !

Louky a écrit:

Par contre, le fait que l'arme soit ambidextre est un plus très important pour moi ! Si le levier d'arrêtoir de culasse est un peu difficile à manœuvrer, cela demandera juste un peu plus d'entraînement !

J'ai plusieurs fois lu le même commentaire concernant la comparaison avec le CZ. Je vous crois sur parole (bon, je sais que je ne prends pas beaucoup de risques avec une arme de fabrication suisse).

En utilisation "stand", je pense pas que ce soit très gênant. L'arrêtoir de culasse est automatiquement "activé" en fin de chargeur. Donc hormis en cas d'incident de tir nécessitant de verrouiller la culasse en arrière, ou après un retrait de cartouches, ,tu n'utilises ce petit levier que relativement rarement.

Louky a écrit:

En tous cas, j'aime beaucoup ce concept, d'une arme d'épaule en 9x19. Je possède déjà 3 pistolets dans ce calibre et cela facilitera grandement mon intendance. Si, jusqu'à 100m, l'arme tient ses promesses en matière de précision, ce sera un pur bonheur ![/color]

A 25m avec des cartouches rechargées avec projectiles 145gr H&N .356 TC poussés par de la N350, on arrive à avoir un trèfle, en tir posé sur sac avec l'aimpoint. Avec de la 124gr manufacturée ou rechargée, on a des résultats un peu moins bons, mais ça reste plus que correct.

on commence a entendre pas mal de casse sur l'amortisseur hydraulique....j'en ai vu un perosnnellement...

ET j'ai aussi entendu des critiques sur l'aimpont qui il faut l'avouer sont souvent pertinentes.....pour un point rouge de ce prix..
A basse intensité, on a plutot une barette a 45° qu'un point....ca se remarque surtout en stand avec un faible éclairage du point rouge.

J'aime beaucoup le look de cet ACP9, mais vu le prix je vous trouve sacrément tolérant sur la qualité.

Il semble avoir quand même pas mal de casse et sur finalement très peu de coup. Quand on pense à tout ce qu'un Glock avale du même calibre sans jamais casser, je trouve ça difficilement acceptable.

pas_007 a écrit:

on commence a entendre pas mal de casse sur l'amortisseur hydraulique....

C'est un problème reconnu aujourd'hui par les vendeurs et B&T qui remplace gratuitement (encore heureux) ce buffer.
B&T a testé intensivement le nouveau buffer avec succès.

Zut... la question qui se pose maintenant est de savoir si le modèle que j'achète aura le nouveau, ou l'ancien buffer !

Comme tu connais ce problème précise le au vendeur à la commande.

tir à 100 mètres sur bipieds = le visuel de la C50 (réglage de l'Aimpoint au minimum, pour ne pas masquer le visuel) essai par plusieurs tireurs et même résultat = le visuel de la C50 "facile".

Tir à 100 mètres, sans appuis (debout) = c'est tient la C50 "facile"

Tir à 50 mètre sur bipieds = le 9/10 de la C50 "facile"
Tir à 25 mètre sur bipieds = le 10 "un gros trou "facile" (c'est vite ennuyeux )

L' APC 9 à environ 3000 coups (500 avec le rds B&T) et aucun problème à signaler( Aimpoint ou APC 9), j'ai juste un reproche à lui faire, c'est un "bouffe cartouches"

J'ai fait un polissage sur les pièces de la détente et modifié "l'angle" des ressorts (chien et détente) suivant un tuto sur YouTube (trigger job AR 15), les ressorts JP entreprise, sont encore dans l'emballage, la détente ainsi préparé répond à toutes mes attentes

La bête








Suisse et Suisse:




Suisse er Autrichien:

DG5328 a écrit:

L' APC 9 à environ 3000 coups (500 avec le rds B&T) et aucun problème à signaler( Aimpoint ou APC 9), j'ai juste un reproche à lui faire, c'est un "bouffe cartouches"

Pas eu un problème de percuteur cassé ?

Pas de pb de percuteur ni de buffer sur le mien (~2500 coups) ni celui d'un pote (~3500 coups).

Louky a écrit:

Je suis quand même un peu inquiet là…

On parle d'une arme coutant plus de 2000€ tout en envisageant des bris de pièces à quelques milliers de coups !

Y'a bien des ferrari qui pètent un joint après quelques dizaines de kilomètres...

baron a écrit:

Louky a écrit:

Je suis quand même un peu inquiet là…

On parle d'une arme coutant plus de 2000€ tout en envisageant des bris de pièces à quelques milliers de coups !

Y'a bien des ferrari qui pètent un joint après quelques dizaines de kilomètres...

C'est bien pour ça que j'achètes pas de Ferrari.

Une Porsche tu fais 300'000 bornes avec sans être emmerdé.

Louky a écrit:

Je suis quand même un peu inquiet là…

On parle d'une arme coutant plus de 2000€ tout en envisageant des bris de pièces à quelques milliers de coups !

C'est une arme tout récente qui n'a même pas encore 1 an de diffusion. Si tu veux de "l'infaillible", c'est probablement trop jeune pour se faire une idée sérieuse.

C'est bien pour ça que je l'ai pas achetée il y a une année lors de sa sortie sur le marché... Mieux vaut attendre la deuxième série voir la troisième avec les quelques défauts remis à l'ordre du jour...