B&T APC9 un retex ?

kryztoef a écrit:

DG5328 a écrit:

L' APC 9 à environ 3000 coups (500 avec le rds B&T) et aucun problème à signaler( Aimpoint ou APC 9), j'ai juste un reproche à lui faire, c'est un "bouffe cartouches"

Pas eu un problème de percuteur cassé ?

Kryztoef, oui effectivement à environ 250 coups, pointes du percuteur cassée, remplacement en garantie par BGM (merci Alain Dussart, pour la rapidité du SAV).

Une question, pourquoi le le tir avec le flash hider, est décalé de 15 cm en hauteur à 100 mètres et 35 cm avec le rds, avec les mêmes cartouches ?

DG, je suis rassuré de te lire j'ai bien cru que t'avais passé l'arme à gauche.
Pour le cache flamme et le rds, cela modifie la sortie des gaz ce qui explique je pense le décentrement, le tout c'est que ça groupe aussi bien.

Skyos a écrit:

baron a écrit:

Louky a écrit:

Je suis quand même un peu inquiet là…

On parle d'une arme coutant plus de 2000€ tout en envisageant des bris de pièces à quelques milliers de coups !

Y'a bien des ferrari qui pètent un joint après quelques dizaines de kilomètres...

C'est bien pour ça que j'achètes pas de Ferrari.

Une Porsche tu fais 300'000 bornes avec sans être emmerdé.

Ces temps les Ferrari s'auto-immolent..

C'est d'ailleurs une "version 2", son APC9.

kryztoef a écrit:

Pour le cache flamme et le rds, cela modifie la sortie des gaz ce qui explique je pense le décentrement, le tout c'est que ça groupe aussi bien.

Je dirai plutôt un changement du régime vibratoire du canon du au poids du sil sur l' avant?

Gaëtan, c' est la première fois que je vois un bipied sur un PM!

doofinho a écrit:

kryztoef a écrit:

Pour le cache flamme et le rds, cela modifie la sortie des gaz ce qui explique je pense le décentrement, le tout c'est que ça groupe aussi bien.

Je dirai plutôt un changement du régime vibratoire du canon du au poids du sil sur l' avant?

Gaëtan, c' est la première fois que je vois un bipied sur un PM!

doofinho, pour le tir "posé" à 100 mètres, ça aide (mise en place/retrait = quelques secondes)

Pour en revenir à la version en 45... Quand j'ai acheté le mien en 9mm, je me suis laissé dire par l'ours des montagnes qu'il serait peut-être possible d'y monter le canon, culasse, chargeur et autres pièces de la version 45 quand elle sortirait...
Est-ce quelqu'un a des infos sur cette éventuelle conversion ? Vraiment réalisable ?

Je suis un peu dubitatif pour le puits de chargeur.

Et plus je suis dubitatif concernant l'intérêt global d'une telle manip. Tu grappilleras peut-être quelques centaines de francs, mais t'aurais au final qu'une seule arme fonctionnelle, parce que démonter le canon nécessite outillage et cie. C'est donc pas le truc que tu fais au milieu du stand de tri pour passer d'un calibre à l'autre. C'est pas comme switcher un Glock de .40SW vers .357SIG.

Dans un contexte législatif pourri comme en France, où on est limité en nombre d'armes (mais où certaines préfectures ne comptent pas les quotas), je peux comprendre la manoeuvre. En Suisse , beuh ...

Tinez a écrit:

Pour en revenir à la version en 45... Quand j'ai acheté le mien en 9mm, je me suis laissé dire par l'ours des montagnes qu'il serait peut-être possible d'y monter le canon, culasse, chargeur et autres pièces de la version 45 quand elle sortirait...
Est-ce quelqu'un a des infos sur cette éventuelle conversion ? Vraiment réalisable ?

Je suis comme toi, ce PM m'interesse en 45 ACP. Hélas, plus d'infos, aucune nouvelles, à mon avis c'est mort cette version

Futabarex a écrit:

Tinez a écrit:

Pour en revenir à la version en 45... Quand j'ai acheté le mien en 9mm, je me suis laissé dire par l'ours des montagnes qu'il serait peut-être possible d'y monter le canon, culasse, chargeur et autres pièces de la version 45 quand elle sortirait...
Est-ce quelqu'un a des infos sur cette éventuelle conversion ? Vraiment réalisable ?

Je suis comme toi, ce PM m'interesse en 45 ACP. Hélas, plus d'infos, aucune nouvelles, à mon avis c'est mort cette version

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est conçu tirer avec de la protection balistique sur soi, effectivement.

Donc tu te retrouves en position "ramassée". Après, c'est difficile de juger pour toi.

Pour moi 1m78, c'est impec, un peu ramassé mais j'aime bien.
Sinon sur mon mp5 k j'ai aussi ce genre de crosse B&T, mais elle est plus longue (un peu).
Si je voulais (ça ne m'intéresse pas) échanger les crosse, il suffirait de retirer l'axe de la charnière pour pouvoir inververtir.

J'ai pas les mesures en tête, mais tu dois bien pouvoir gagner 2-3cm avec le CZ étendu à fond, par rapport à l'APC9.

Le mieux serait peut être d'essayer les deux, pour voir lequel te convient le mieux.

kryztoef a écrit:

Le mieux serait peut être d'essayer les deux, pour voir lequel te convient le mieux.

Perso c'est le scorpio, sans hésitation

Et pourquoi?

Moi aussi je suis curieux surtout que j'entend d'habitude tout le contraire

Perso, jamais pu essayer le B&T, mais je possède le scorpion evo3 s1 et c'est un plaisir de tirer avec ce ptit jouet... Niveau look, je préfère le scorpion, mais ma comparaison s'arrête la.

Louky a écrit:

Moi aussi, ton avis m'intéresse !
Quels avantages trouves-tu au CZ, par rapport au B&T ?

Je vois deux choses:
- le prix, même si avec la récente baisse de tarif de l'APC9, l'écart s'est sensiblement réduit
- la crosse réglable

Pour les autres aspects, je dirais que c'est égalité ou avantage APC9.

Faudra que l'on se fasse un contest APC9 /Ar15 9mm

Eagle4 a écrit:

Faudra que l'on se fasse un contest APC9 /Ar15 9mm

Faut que tu me dises quand on peut passer. Ou quand tu passes à Issy.