Carabines à levier de sous garde en 357 mag

Salut,
j' ai vu cette Carabines à levier de sous garde : CARABINE R92 OCTO INOX 357 Mag ROSSI.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

il y a a peu prés la meme en bronzé , et un peu plus courte . dans les 500 euros. et je pense qu'il ny pas besoin de faire une demande de 4em cat.

l'avantage de ce calibre est de pouvoir tirer aussi les memes munitions dans le revolver qui va bien ( un Taurus en 357mag (4em cat), en projet...).


je me demande si on peut tirer du 38 avec, comme les revolvers?

pouvez- vous me dire si elle est bien: fiabilité, precision... si vous en avez deja tester une.

Merci de votre aide.

oui, on peut. J'ai une carabine de ce modèle.

pas grand chose à lui reprocher. très précise

Pour info ce modèle, c'est un fusil, en 24", pas une carabine.

La carabine à un canon court de 18", rond

painperdu a écrit:

et je pense qu'il ny pas besoin de faire une demande de 4em cat.

en effet, mais la détention te sera nécessaire pour acheter les munitions


d'où l'avantage du 44Mag, en vente "libre" (la licence suffit)

Merci pour vos réponses .

Domage d'etre bloqué pour l'achat de munitions. il vaudrait mieux acheter les revolver en premier pour avoir les munitions et ensuite prendre le fusil.
ou prendre en 44. je vais etudier ca de pres.

Salut,

Je suis du même avis. Il vaut mieux, à mon sens, la prendre en .44 magnum.

Je ne vois pas l'interêt du .357 pour une arme longue. De plus tu seras bloqué à 1000 cartouches par an.

Avec ma Rossi en .44, j'en suis déjà à 250 cartouches en 3 mois d'utilisation...Bon c'est vrai que l'attrait de la nouveauté y est pour beaucoup, il faudra que je me calme sinon pour mon portefeuille...

J'hésite un peu aussi pour ce type de carabine.

en dehors du demi soucis de la qualification des munitions, le 357 assure t'il un tir plus tendu (plus précis) que le 44?

Avec une balle plus " légère " je pense que effectivement le tir est plus préçis. Maintenant il est vrai que je ne tire qu'à 50 mètres, on est loin d'avoir une flèche qui tombe à cette distance...

le calibre 44 c'est surement plus fun, mais le prix des munitions me fait un peu peur.
je ne suis pas chasseur, donc pas besoin d'un super gros calibre. Sinon j'aurais pris en 30.30.
en 357, c'est plus abordable, et comme on peut mettre du 38 , c'est encore moins cher.
A quelle distance max peut on tirer avec du 38 dans cette arme?

je ne peux tirer qu' a 200 mètre max dans mon club mais c'est surement beaucoup pour du 357 ou du 38 .

A recharger du 357 je tombe maintenant à 6,30 € la boite de 50 cartouches.
Le 44 je n'en recharge pas, mais rien que l'ogive va être plus lourde et donc plus chère. Puis il y aura plus de poudre.

Pour la distance, mon sentiment serait que le 357 en arme longue doit pouvoir être sympa jusqu'à 100 mètres. Après tout des tireurs de silhouette métallique l'utilisaient bien dans des M73 en canon long (10 pouces et des poupettes).
Je ne sais pas par contre s'il s'attaquaient au "mouflon" à 200 mètres.

Alors une carabine avec un canon 16 pouces ça doit pouvoir le faire.

Dans l'absolu, une donnée que je ne maîtrise pas, c'est la place du 357 dans la prochaine réglementation.
A priori elle ne devrait plus poser les mêmes soucis qu’aujourd’hui (les seules munitions qui garderaient un classement à part seraient le 223 et le 7.62*39 le classement à part).

Bref, plus de sentiment que de certitudes. Bien preneur d'info sur ces points.

@ kiki67:

Si tu a envie de me motiver pour du 44 dans une sous garde, je dois pouvoir venir tester ta rossi avec une boite de 44, c'est en vente libre.

Oscarface : c'est quand tu veux, où tu veux

Plus sérieusement : je tire à Benfeld le dimanche matin. Passes moi un MP pour qu'on s'arrange...

kiki67 a écrit:

Plus sérieusement : je tire à Benfeld le dimanche matin. Passes moi un MP pour qu'on s'arrange...

Oh ?

C'est ouvert qq part entre le 22/12 et le 01/01 ?
Y a moyen de s'incruster ?

merci pour ta réponse oscarface. a 100 metres y a deja moyen de s'amuser .