Brügger & Thomet TP9

La sollicitation de la crosse est ridicule si tu tires pas en full, c'est du 9, pas du .338 .

Tu souffrirais pas de SMGite aigue ces temps?

Salut Louky.

J'ai plutôt une bonne appréciation du TP9.

Dans les + :

Compact et très léger.
Bonne ergonomie et agréable au tir.
Précision excellente avec ce canon court.
Crosse facile à manoeuvrer et assez rigide en position ouverte.

Dans les - :

Lèvres de chargeurs assez fragiles.
Course de détente longue, spongieuse et un peu grattante.
Instruments de visée sommaires, montage optique recommandé.

A+

Red Label

Tu te seras fait un claquage à l'index largement avant de venir à bout de la crosse.

La détente est d'une course tellement longue et lourde que ça relève plus de l'outil de fitness que de la détente d'arme à feu. L'avantage, c'est qu'en retournant à la détente de ton CZ Evo ou d'un Glock, tu te croiras sur une arme de match.

Sinon rien à dire sur le reste. Ca marche bien. Ca fait "plop plop" quand on met le tube prévu au bout.

Re.

Louky a écrit:

Merci pour ces infos !
Elle est si horrible que ça la détente ?

Pas de quoi. Entre amateurs de P226, il est normal de s'entraider...

Alors oui, la détente est vraiment pas terrible, il faut bien l'avouer. Mais il y a pire.
Et au final le plaisir de tirer avec ce petit bidule précis et plein de cartouches l'emporte !

A+

Red Label

J'ai eu un Tp9, crosse costaude, léger maniable, canon rotatif, modérateur de son QD, une belle petite gueule.
Beaucoup de qualités pour un défaut: la détente, départ énorme. La première fois je me suis demandé si je n'avais pas laissé la sécurité, mais non...Pourtant j'ai un Glock avec lequel je n'ai pas de soucis.
ça gâche pas mal le plaisir de tirer avec cette arme.
Et détail: pas mal de retours de gaz dans la tronche (même avec lunettes ça pique les yeux) quand tu tires avec le rds.
Je suis passé à l'apc9 avec départ préparé sans regret.

Etant d'un naturel optimiste, je me dis qu'il doit y avoir moyen d'améliorer ça…

Mais je ne sais pas, j'ai comme un doute…

Bon, il va falloir que j'y réfléchisse encore un peu !

Red Label a écrit:

Pas de quoi. Entre amateurs de P226, il est normal de s'entraider...

Quand tu vois comment est retenu le chien à l'armé, il n'y aura pas de miracle à espérer.
Le mieux serait que tu en essaie un, pour te faire ta propre opinion.

hum comme sur un AUG

J en ai eu un en full il y a qlq annee Cpl avec catalyseur itou

Très vite revendu

Pas convaincu du tout mais alors pas du tout du tout du tout

La détente est une horreur et en plus a tendance à mal revenir au cran
en semi pour le coups par coups rapide c'était juste pas possible
Le mien était de la premèere série peut être moin pire aujourd hui j en sais rien

Je ne vois pas d utilisation à ce bidule à part pour manger de la mun

il y a plein d autre armes du même type qui mérite un achat
CZ evo en tête de liste j en ai vendu et j ai fais mumuse avec c est le méga panard
Portant je suis pas fan du plastique

Mais celle la même si ont me la donne je la revend aussi sec et vite

En plus le démontage et remontage n est pas évident voir même pénible

BT fait du bon matos d habitude mais la ils ce sont loupé grave
D ailleur elle n a pas eu le succès commercial espére et c est pour ica qu ils ont fait l'APC
Qui est dans la même gamme et qui utilise le même chargeur en 9mm
Il ne faut pas oublier qu a la base c est un steyr datant de 1992 qui se vendait déjà très mal à l époque
et que BT a acheté les plans en 2001 mais les ventes non jamais fait des étincelles

L histoire est ingrate avec ce type d arme l'Ingram en tête des plâtres commerciaux

Pourtant un M11 en 380 c est un plaisir à tirer en full avec un cadence indécente
Le chargeur de 30 cps est vide et la première douille éjectée n a pas touche le sol

Dans ce genre de jouet c est le M10 en 45 mon préfére de la bonne ferraille
C est pas une chiotte de nain en plastoc comme ce machin post moderne

Prend un vrai pistolet
Ou
Un vrai PM

Ce truc est un erzatse mal foutu
en plus BT impose l achat de la visée aimpoint
( quand ont est distributeur Aimpoint il faut faire les quotas "no comments" )
Il font de même avec les APC. Je trouve ca pas très cool de leurs part et ca fait péter le budget

Je suis presque sur que tu regrettera ton achat rapidement
et vu que chez les fransozen vous êtes limites pour le nombre d armes
ne gâche pas une autor pour ca

Enfin c est mon avis et il n engage que moi
ont est en démocratie
au final tu fait comme tu veux

Slts
Clm

malopignon a écrit:

hum comme sur un AUG

Bien pire. J'ai un AUG, et la détente ne me pose pas de soucis.

et un vz 61 pour rester dans la famille

Moi aussi je le trouvait pas mal ce Tp9.
La détente était pour moi un vrai point noir, mais le mieux serait d'en essayer un.
Le copain à qui je l'ai revendu, pour lui la détente ça ne le gène pas plus que ça car il privilégie l'esthétique.

Louky tu as regardé du coté des VZ compact ?
C est a peine plus gros et vu le prix de la munition

Franchement même si j'adore l'APC9, je trouve le TP9 excellent. Serte le détente est un peut dure mais elle n'a rien d'insurmontable, en plus le TP9 est vraiment hyper compacte et il ce comperte très bien au tir.

Le nouveau TP9n a été remanié coté détente, sans être spécialiste, je la trouve normal par rapport à mon glock. C'est une arme très précise avec le aimpoint, bon groupage, chère à l'achat par contre, c'est le seul point noir pour moi.