FEU LIBRE !
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
FEU LIBRE !

Un espace pour tous les tireurs et propriétaires d'armes suisses et francophones.
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
 

 300 aac, daube ou pertinent ?

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
Rémi
Expert
Rémi

Nombre de messages : 2944
Age : 25
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 21/04/2010

300 aac, daube ou pertinent ? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: 300 aac, daube ou pertinent ?   300 aac, daube ou pertinent ? - Page 2 EmptyLun 20 Mai - 8:03

Molon Labe a écrit:
Rémi a écrit:
Etui a la base de .223, donc petit étui. Un FA en .223 subso l'énergie est ridicule et les qualités ballistiques de la .223 ( fragmentation ) ne sont atteintes qu'a haute vitesse. Un FA en .308, ben c'est lourd... Que ce soit arme ou munition.

J'ai développé un rechargement subsonique en .223 optimisé pour le FASS90.

La balle est une hollowpoint, plus lourde qu'une balle de .223 "normale", elle à une V0 de 305/310 m/s.
Avec un silencieux "décent", lors du tir, on entend le marteau qui percute...et la balle qui frappe la cible.

A 100m, elle traverse un casque lourd.

J'ai eu l'occasion de faire la démo à plusieurs membres du forum.

C'est une munition spécifique, pour des usages spécifiques, certainement pas "universelle"...mais ce qui est sûr, c'est que je n'aimerais pas être en façe

Tiens, étonnant pour le casque lourd a 100m, je n'aurais pas cru. Dans tous les cas, le .300 se justifie par l'énergie développée. Mais Quid de la flèche par rapport au .223 ?!


Lebosh a écrit:
@Molon Labe : Alala, j'aime la France mais des fois, je passerai bien de l'autre coté de la frontière ! Et pas pour des raisons fiscales ! fondue
@Rémi : Va falloir que tu me donnes des cours au TOL ! Alcolo1

Si tu passes au TOL, je te montrerais surtout qu'on est pas obligés d'aller en Suisse pour tirer sur autre chose que des cibles papier ! Sante
Revenir en haut Aller en bas
lebosh
Habitué
lebosh

Nombre de messages : 88
Age : 44
Localisation : lyon
Date d'inscription : 15/03/2009

300 aac, daube ou pertinent ? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: 300 aac, daube ou pertinent ?   300 aac, daube ou pertinent ? - Page 2 EmptyLun 20 Mai - 10:34

Rémi a écrit:
Molon Labe a écrit:
Rémi a écrit:
Etui a la base de .223, donc petit étui. Un FA en .223 subso l'énergie est ridicule et les qualités ballistiques de la .223 ( fragmentation ) ne sont atteintes qu'a haute vitesse. Un FA en .308, ben c'est lourd... Que ce soit arme ou munition.

J'ai développé un rechargement subsonique en .223 optimisé pour le FASS90.

La balle est une hollowpoint, plus lourde qu'une balle de .223 "normale", elle à une V0 de 305/310 m/s.
Avec un silencieux "décent", lors du tir, on entend le marteau qui percute...et la balle qui frappe la cible.

A 100m, elle traverse un casque lourd.

J'ai eu l'occasion de faire la démo à plusieurs membres du forum.

C'est une munition spécifique, pour des usages spécifiques, certainement pas "universelle"...mais ce qui est sûr, c'est que je n'aimerais pas être en façe

Tiens, étonnant pour le casque lourd a 100m, je n'aurais pas cru. Dans tous les cas, le .300 se justifie par l'énergie développée. Mais Quid de la flèche par rapport au .223 ?!


Lebosh a écrit:
@Molon Labe : Alala, j'aime la France mais des fois, je passerai bien de l'autre coté de la frontière ! Et pas pour des raisons fiscales ! fondue
@Rémi : Va falloir que tu me donnes des cours au TOL ! Alcolo1

Si tu passes au TOL, je te montrerais surtout qu'on est pas obligés d'aller en Suisse pour tirer sur autre chose que des cibles papier ! Sante

Heu oui avec plaisirs Rémi, mais, je te laisserai aller décrocher les cibles alors Dehors
Revenir en haut Aller en bas
malopignon
Expert
malopignon

Nombre de messages : 569
Age : 45
Localisation : marseille
Date d'inscription : 11/04/2011

300 aac, daube ou pertinent ? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: 300 aac, daube ou pertinent ?   300 aac, daube ou pertinent ? - Page 2 EmptyLun 20 Mai - 19:47

Molon Labe a écrit:
Rémi a écrit:
Etui a la base de .223, donc petit étui. Un FA en .223 subso l'énergie est ridicule et les qualités ballistiques de la .223 ( fragmentation ) ne sont atteintes qu'a haute vitesse. Un FA en .308, ben c'est lourd... Que ce soit arme ou munition.

J'ai développé un rechargement subsonique en .223 optimisé pour le FASS90.

La balle est une hollowpoint, plus lourde qu'une balle de .223 "normale", elle à une V0 de 305/310 m/s.
Avec un silencieux "décent", lors du tir, on entend le marteau qui percute...et la balle qui frappe la cible.

A 100m, elle traverse un casque lourd.

J'ai eu l'occasion de faire la démo à plusieurs membres du forum.

C'est une munition spécifique, pour des usages spécifiques, certainement pas "universelle"...mais ce qui est sûr, c'est que je n'aimerais pas être en façe

Meme pas une version pour Aug Confus Twisted Evil
Revenir en haut Aller en bas
Molon Labe
Pilier du forum
Molon Labe

Nombre de messages : 7782
Age : 109
Localisation : CH - uisse
Date d'inscription : 26/06/2006

300 aac, daube ou pertinent ? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: 300 aac, daube ou pertinent ?   300 aac, daube ou pertinent ? - Page 2 EmptyLun 20 Mai - 20:37

malopignon a écrit:

Meme pas une version pour Aug Confus Twisted Evil

Maintenant que tu m'y fais penser.....j'vais p'tet faire un miracle le WE prochain Devil Vampire
Revenir en haut Aller en bas
Shung
Pilier du forum
Shung

Nombre de messages : 20650
Age : 110
Localisation : Genève, Suisse
Date d'inscription : 05/10/2005

300 aac, daube ou pertinent ? - Page 2 Empty
MessageSujet: Re: 300 aac, daube ou pertinent ?   300 aac, daube ou pertinent ? - Page 2 EmptyLun 20 Mai - 21:38

Molon Labe a écrit:
Rémi a écrit:
Etui a la base de .223, donc petit étui. Un FA en .223 subso l'énergie est ridicule et les qualités ballistiques de la .223 ( fragmentation ) ne sont atteintes qu'a haute vitesse. Un FA en .308, ben c'est lourd... Que ce soit arme ou munition.

J'ai développé un rechargement subsonique en .223 optimisé pour le FASS90.

La balle est une hollowpoint, plus lourde qu'une balle de .223 "normale", elle à une V0 de 305/310 m/s.
Avec un silencieux "décent", lors du tir, on entend le marteau qui percute...et la balle qui frappe la cible.

A 100m, elle traverse un casque lourd.

J'ai eu l'occasion de faire la démo à plusieurs membres du forum.

C'est une munition spécifique, pour des usages spécifiques, certainement pas "universelle"...mais ce qui est sûr, c'est que je n'aimerais pas être en façe

Molon.. Tu as encore la "recette" ... Il me reste environ 80 x bthp de 75 grains et 80 x bthp molycoatee de 80grains dont je ne sais pas vraiment quoi faire.. Wink

_________________
If an injury has to be done to a man it should be so severe that his vengeance need not be feared. -Niccolo Machiavelli

Wounded doesn't mean you are out of the fight. It just confirms the fact that you are in one. Sylvan

Let us hope our weapons are never needed --but do not forget what the common people knew when they demanded the Bill of Rights: An armed citizenry is the first defense, the best defense, and the final defense against tyranny. If guns are outlawed, only the government will have guns. Only the police, the secret police, the military, the hired servants of our rulers. Only the government -- and a few outlaws. I intend to be among the outlaws - Edward Abbey
Revenir en haut Aller en bas
 
300 aac, daube ou pertinent ?
Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FEU LIBRE ! :: Les armes :: Les armes d'épaule-
Sauter vers: