300 aac, daube ou pertinent ?

Molon Labe a écrit:

Rémi a écrit:

Etui a la base de .223, donc petit étui. Un FA en .223 subso l'énergie est ridicule et les qualités ballistiques de la .223 ( fragmentation ) ne sont atteintes qu'a haute vitesse. Un FA en .308, ben c'est lourd... Que ce soit arme ou munition.

J'ai développé un rechargement subsonique en .223 optimisé pour le FASS90.

La balle est une hollowpoint, plus lourde qu'une balle de .223 "normale", elle à une V0 de 305/310 m/s.
Avec un silencieux "décent", lors du tir, on entend le marteau qui percute...et la balle qui frappe la cible.

A 100m, elle traverse un casque lourd.

J'ai eu l'occasion de faire la démo à plusieurs membres du forum.

C'est une munition spécifique, pour des usages spécifiques, certainement pas "universelle"...mais ce qui est sûr, c'est que je n'aimerais pas être en façe

Tiens, étonnant pour le casque lourd a 100m, je n'aurais pas cru. Dans tous les cas, le .300 se justifie par l'énergie développée. Mais Quid de la flèche par rapport au .223 ?!

Lebosh a écrit:

@Molon Labe : Alala, j'aime la France mais des fois, je passerai bien de l'autre coté de la frontière ! Et pas pour des raisons fiscales ! fondue
@Rémi : Va falloir que tu me donnes des cours au TOL ! Alcolo1

Si tu passes au TOL, je te montrerais surtout qu'on est pas obligés d'aller en Suisse pour tirer sur autre chose que des cibles papier !

Rémi a écrit:

Molon Labe a écrit:

Rémi a écrit:

Etui a la base de .223, donc petit étui. Un FA en .223 subso l'énergie est ridicule et les qualités ballistiques de la .223 ( fragmentation ) ne sont atteintes qu'a haute vitesse. Un FA en .308, ben c'est lourd... Que ce soit arme ou munition.

J'ai développé un rechargement subsonique en .223 optimisé pour le FASS90.

La balle est une hollowpoint, plus lourde qu'une balle de .223 "normale", elle à une V0 de 305/310 m/s.
Avec un silencieux "décent", lors du tir, on entend le marteau qui percute...et la balle qui frappe la cible.

A 100m, elle traverse un casque lourd.

J'ai eu l'occasion de faire la démo à plusieurs membres du forum.

C'est une munition spécifique, pour des usages spécifiques, certainement pas "universelle"...mais ce qui est sûr, c'est que je n'aimerais pas être en façe

Tiens, étonnant pour le casque lourd a 100m, je n'aurais pas cru. Dans tous les cas, le .300 se justifie par l'énergie développée. Mais Quid de la flèche par rapport au .223 ?!

Lebosh a écrit:

@Molon Labe : Alala, j'aime la France mais des fois, je passerai bien de l'autre coté de la frontière ! Et pas pour des raisons fiscales ! fondue
@Rémi : Va falloir que tu me donnes des cours au TOL ! Alcolo1

Si tu passes au TOL, je te montrerais surtout qu'on est pas obligés d'aller en Suisse pour tirer sur autre chose que des cibles papier !

Heu oui avec plaisirs Rémi, mais, je te laisserai aller décrocher les cibles alors

Molon Labe a écrit:

Rémi a écrit:

Etui a la base de .223, donc petit étui. Un FA en .223 subso l'énergie est ridicule et les qualités ballistiques de la .223 ( fragmentation ) ne sont atteintes qu'a haute vitesse. Un FA en .308, ben c'est lourd... Que ce soit arme ou munition.

J'ai développé un rechargement subsonique en .223 optimisé pour le FASS90.

La balle est une hollowpoint, plus lourde qu'une balle de .223 "normale", elle à une V0 de 305/310 m/s.
Avec un silencieux "décent", lors du tir, on entend le marteau qui percute...et la balle qui frappe la cible.

A 100m, elle traverse un casque lourd.

J'ai eu l'occasion de faire la démo à plusieurs membres du forum.

C'est une munition spécifique, pour des usages spécifiques, certainement pas "universelle"...mais ce qui est sûr, c'est que je n'aimerais pas être en façe

Meme pas une version pour Aug

malopignon a écrit:

Meme pas une version pour Aug

Maintenant que tu m'y fais penser.....j'vais p'tet faire un miracle le WE prochain

Molon Labe a écrit:

Rémi a écrit:

Etui a la base de .223, donc petit étui. Un FA en .223 subso l'énergie est ridicule et les qualités ballistiques de la .223 ( fragmentation ) ne sont atteintes qu'a haute vitesse. Un FA en .308, ben c'est lourd... Que ce soit arme ou munition.

J'ai développé un rechargement subsonique en .223 optimisé pour le FASS90.

La balle est une hollowpoint, plus lourde qu'une balle de .223 "normale", elle à une V0 de 305/310 m/s.
Avec un silencieux "décent", lors du tir, on entend le marteau qui percute...et la balle qui frappe la cible.

A 100m, elle traverse un casque lourd.

J'ai eu l'occasion de faire la démo à plusieurs membres du forum.

C'est une munition spécifique, pour des usages spécifiques, certainement pas "universelle"...mais ce qui est sûr, c'est que je n'aimerais pas être en façe

Molon.. Tu as encore la "recette" ... Il me reste environ 80 x bthp de 75 grains et 80 x bthp molycoatee de 80grains dont je ne sais pas vraiment quoi faire..