Winchester 1300 stainless police s'ouvre au tir...

Bonjour à tous !

j'ai un problème avec un FAP de marque Winchester modèle STAINLESS police en 12 mag.

Même avec les cartouches les plus légères, la pompe recule seule si je ne la maintiens pas fermement vers l'avant...

Je pense à une faiblesse du ressort de percussion, qui ne repousserait pas suffisamment ma culasse vers l'avant.

Vous avez déjà eu le cas ???

flecktarn a écrit:

Bonjour à tous !

j'ai un problème avec un FAP de marque Winchester modèle STAINLESS police en 12 mag.

Même avec les cartouches les plus légères, la pompe recule seule si je ne la maintiens pas fermement vers l'avant...

Je pense à une faiblesse du ressort de percussion, qui ne repousserait pas suffisamment ma culasse vers l'avant.

Vous avez déjà eu le cas ???

Plutôt un problème de verrouillage... le ressort de percuteur n'a rien a voir là dedans (il ne joue aucun rôle mécanique dans le verrouillage). Le seul cas ou un tel ressort jouerais un rôle serait une culasse dite "non calée" comme sur les PM, ou c'est l'inertie du (gros et lourd) bloc de culasse qui sert de verrouillage.

et bien non !

j'ai fait un test avec plusieurs FAP de marques différentes ( win, rem et s&w )

une fois percuté, si on "choque" l'arme par terre sur la plaque de couche, tous voient leur culasse reculer seule...

C'est une chose que je n'avais jamais remarquée...

Si le chien n'est pas armé, c'est pas étonnant que le "verrouillage" soit faible. C'est idem sur les pompes.

flecktarn a écrit:

et bien non !

j'ai fait un test avec plusieurs FAP de marques différentes ( win, rem et s&w )

une fois percuté, si on "choque" l'arme par terre sur la plaque de couche, tous voient leur culasse reculer seule...

C'est une chose que je n'avais jamais remarquée...

C'est normal, c'est étudié pour.

C'est quoi, EXACTEMENT, le problème ?

C'est vrai que verrouiller c'est bien, mais à tout hasard, si on souhaitait éjecter une cartouche plutôt que de la tirer -par exemple-, autant que ce soit possible...  

Amitiés,
A+,
le Jef-qui-a-aussi-un-coup-de-pompe...  

Jef.ch a écrit:

C'est vrai que verrouiller c'est bien, mais à tout hasard, si on souhaitait éjecter une cartouche plutôt que de la tirer -par exemple-, autant que ce soit possible...   

Amitiés,
A+,
le Jef-qui-a-aussi-un-coup-de-pompe...   

Auquel cas il y a un levier de commande permettant de déverrouiller la pompe... là le problème intervient au moment du départ du coup...

Molon Labe a écrit:

C'est normal, c'est étudié pour. C'est quoi, EXACTEMENT, le problème ?

Pas de problème... Juste surpris de voir que si on ne maintien pas fermement la pompe vers l'avant, elle recule seule au départ du coup.
c'est pourquoi j'ai d'abord pensé à un dysfonctionnement.

Je aperçois maintenant qu'il en est de même sur d'autres armes au fonctionnement similaire donc je suis rassuré !

Voilà comment on doit tirer avec un pompe (enfin, c'est mieux quand on vise, mais on ne va pas chipoter...



Donc oui, dès que le coup part, la pompe est libre de reculer....et plus elle peut reculer librement, et mieux c'est.

Molon Labe a écrit:

Donc oui, dès que le coup part, la pompe est libre de reculer....et plus elle peut reculer librement, et mieux c'est.

La limite étant bien entendu le bon fonctionnement. Si une pompe trop "lâche" cause des enrayages, ou carrément ejecte des douilles pleines, il y a quelque chose a revoir.

Sinon, comme ils disent "if it aren't broke, don't fix it"

le winchester SXP est un pompe semi assisté par inertie, ce qui fait que la pompe recule toute seule apres le depart du coup. Le 1300 étant un modele anterieur au SXP, il etait peut etre deja equipé d'un systeme similaire. A confirmer.

Le 1300 est fait pour reculer "tout seul" lors du tir, c'est le pompe le plus facile à tirer vite.

EDIT: J'ai enlevé l'explication technique de ce que j'aime pas dans le 1300 car j'ai trouvé un moyen de contourner le problème.