Nouvelle AK pour la Russie !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

 

mmouais, une crosse type scar, choix des calibres et picatinnisée de partout, mécaniquement ils disent n'avoir presque rien changé... esthétiquement je n'aime pas trop... mais techniquement vaut surement mieux être derrière qu'en face!!!  

if the AK-12 performs as well as it is expected to, it won’t be long before it steps out of its predecessor’s shadow.

ou pas  

on réinvente pas la roue.. ou alors elle sera plus cher, plus complexe etc, etc

bref ce devait arriver un jour.  

Bonsoir

Se pourrait-il que l'AN-94 n'ait pas laissé un souvenir impérissable aux russes? Il me semble qu'ils se cherchent un peu depuis l'AK-74 et qu'ils adoptent des recettes occidentales, ce qui n'est pas dans leurs habitudes.

@Womoks: Un levier du bon côté, une ligne de visée plus longue, un sélecteur correct et une crosse pas faite pour les gamins de 12 ans. Je vois que du bon perso.

Faut déjà débourser une plaque pour une ak correcte (bulgare) et bien 500 balles de plus pour la rendre compatible aux standards modernes, autant acheter un fass 90 ou une ak 12 à ce compte. L'ak est un bon système mais pour avoir un truc compatible avec l'instruction standard et une ergonomie moderne faut plutôt voir côté tchèque depuis un petit moment déjà, l'AK-12 contredira peut être ça si elle est abordable.

Reste plus qu'à voir exactement ce qu'elle a dans le ventre.

Selon les info des médias officiels russes d'aujourd'hui l'armée russe a préféré les modèles du Kovrov (basé sur le AEK971 - 2 modèles sont admis pour les essais). Le AK12 n'est pas admis - à cause des nombreux défauts "connus par les constructeurs".

marieno a écrit:

qu'ils adoptent des recettes occidentales, ce qui n'est pas dans leurs habitudes.

Ah bon ?
En tous cas, l'amour de l'argent, ils l'ont vite adopté !!!!!  

Nicky Larson a écrit:

marieno a écrit:

qu'ils adoptent des recettes occidentales, ce qui n'est pas dans leurs habitudes

Ah bon ?
En tous cas, l'amour de l'argent, ils l'ont vite adopté !!!!!  

Sans compter les AK 101 et 102 chambrées en 5,56 OTAN.

Tien c'est presque aussi moche qu'un fass 57 !

simple question d'habitude .

 

Ils y gagnent en ergonomies apparemment.

Dommage qu'ils n'aient adoptés un calibre 7mm à la mode.

Cassius a écrit:

Ils y gagnent en ergonomies apparemment.

Dommage qu'ils n'aient adoptés un calibre 7mm à la mode.

???

Dispo en 7.62 ou en 5.45 suivant les troupes, donc le calibre 7mm même si c'est pas marqué 300 AAC ou whisper dessus il est bien là.

Je voulais faire allusion aux cartouches 6,5 - 7mm Vennant gommer les lacunes des 5.56 NATO et 7,62x39 (6,8 SPC pour les ricains).  

Pourquoi pas une 6,8x39  

666 a écrit:

...
Faut déjà débourser une plaque pour une ak correcte (bulgare) et bien 500 balles de plus pour la rendre compatible aux standards modernes, autant acheter un fass 90 ou une ak 12 à ce compte. L'ak est un bon système mais pour avoir un truc compatible avec l'instruction standard et une ergonomie moderne faut plutôt voir côté tchèque depuis un petit moment déjà, l'AK-12 contredira peut être ça si elle est abordable.

Reste plus qu'à voir exactement ce qu'elle a dans le ventre.

Ben je ne vois pas le problème avec une AK47 et l'instruction moderne. Faut juste traiter une AK comme une AK et pas essayer d'en faire un M4 ou un SIG553.
Mon AK n'a pas un seul truc inutile en plus et remplis très bien son rôle.


Les deux seuls problème de l'AK sont son manque de précision au delà des 400m et le système de visée qui pourrait avantageusement être remplacé par un système type SIG.


Joker

La nouvelle AK-12 n'est pas pour me déplaire complètement... En version compacte elle est très intéressante je trouve.

Comme un air de sig.  

Snake.Doctor a écrit:

La nouvelle AK-12 n'est pas pour me déplaire complètement... En version compacte elle est très intéressante je trouve.

Ouep ! sympa j'aime bien le style, et l’ergonomie à l'air plus contemporaine !
Je serai bien allé a ce salon, mais pas le temps de quitter Moscou...

Bonsoir.  

cosmic boy a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La crosse, le sélecteur et surtout le système de visée constituent je crois une amélioration certaine par rapport à une AK-74.
Reste à connaître la valeur mécanique de cet engin.

A+  

Red Label

Je comprends mieux pourquoi les russes ont préférés un nouvel AK à l'Abakan AN-94.

Rien qu'à constater la complexité du mécanisme de AN-94 (vidéo en russkof) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

joker_ch a écrit:

Les deux seuls problème de l'AK sont son manque de précision au delà des 400m et le système de visée qui pourrait avantageusement être remplacé par un système type SIG.

re: 1 --

C'était vrai pour AK et AKM, vu la balistique extérieure merdique du 7,62x39, mais tout ce qui est 5,45x39 est tout à fait comparable au 5,56.

re: 2 -- "remplacé par un système type SIG"
Ah non, s'il te plaît. La visée Fass 90 type "tambour" (que SIG ont calqué directement sur celui du Gewehr Drei) est, peut-être, le seul élément vraiment merdique sur ce fusil autrement magnifique. La position "4" -- inutile (bonjour la pression du lobby des sociétés de tir).
Visée "combat rapproché" -- inutile; la hausse est beaucoup trop près de l’œil pour y voir quoi que ce soit (cf. bons exemples du même style -- K31, AK). Virer l'insert de la "4" et l'utiliser comme un ghost-ring du pauvre (pour ensuite y viser un peu n'importe comment) est le mieux que la NTTC aie pu en faire. Une solution de bout de lacets, dont l'alternative était de remplacer une pièce ridiculement chère sur 600K+ armes en stock.
Pareil, entre les positions 2 et 3 on aurait pu se limiter à une seule variante, ce qui aurait réduit les coûts de fabrication et permis d'éviter bien d'erreurs.
etc. etc.

De ce point de vue-là, un flip ghost-ring/dioptre type M4 me semble de loin plus intéressant sur un fusil militaire.