B&T APC.45

je viens de recevoir mon B&T et j'ai le même problème que rob les douilles sont marquées, après rechargement elles sont revenues, j'attend que l'arme se "fasse" pour voir .

Sinon la précision est bien au rendez vous, le récupérateur de douille est parfait.

salut à vous autres,
je viens de rencontrer le même problème mais en plus ça à laisser des impacts sur la fenêtre d’éjection
j'ai pris contact avec le S.A.V. de B&T ils m'ont demandé de leur envoyer un mail dans lequel j'ai joint deux photos, réponse de B&T :
bonjour Monsieur;
j’ai parlé avec Monsieur ......, le spécialiste des APC45. Il a dit que c’est normal chez les APC45, vous pouvez tirer sans soucis.
Meilleures salutations.
Je les ai rappelé en leur fessant savoir que je n’étais pas très content vue les marques sur la fenêtre d’éjection
rebelote pour un mail avec encore des photos
réponses de B&T:
Monsieur;
Merci, j’ai bien reçu les photos. Je dois demander notre patron, mais il est la seulement lundi. Je vous informe quand j’ai des plusieurs informations.
Meilleures salutations
plus qu'à attendre lundi

Avais oublié les photos: " />" />

Et ben... Pas fameux tout ça.

Les armes de B&T, ce n'est pas ça. Le dernier né, l'APC est un raté, avec une chiée d'emmerdes. En plus, à vouloir la faire ambidextre, ce n'est plus ergonomique du tout. Je me demande si ils vont arriver à y apporter les corrections pour que ça marche.

Par contre, leur lanceur GL-06 semble remporte un certain succès.

f.lespagnol a écrit:

Avais oublié les photos: " />" />

Bin, t'as jamais du avoir de fass90, ça ressemble à la fenêtre d'éjection et aux douilles qui en sortent.   

j'en tiendrais compte le jour ou j'en achèterais un

Darius a écrit:

Les armes de B&T, ce n'est pas ça.  Le dernier né, l'APC est un raté, avec une chiée d'emmerdes.  En plus, à vouloir la faire ambidextre, ce n'est plus ergonomique du tout.  Je me demande si ils vont arriver à y apporter les corrections pour que ça marche.

Par contre, leur lanceur GL-06 semble remporte un certain succès.

Je confirme pour le GL-06 énormément utilisé c'est dernier temps sur les grosses manifestations(Nantes Notres Dames des Landes), avec pour adversaire les Black Blocs...

GhOsT   

f.lespagnol a écrit:

Avais oublié les photos: " />" />

C'est pour ça que je l'ai fait directement. Je devrais recevoir les nouvelles pièces d'ici peu. Il semblerait qu'un nouvel extracteur soit dispose pour résoudre le problème.
Pour une arme à plus de 2300€. Je trouve ça inadmisible.

salut rob,
si j'ai bien suivi ça fait trois quatre mois que tu as eu ce souci et
t'est toujours en attente de cet extracteur ,
j'pense qu'il va falloir que j'arme de patience  
dis moi as-tu eu aussi des marques sur la fenêtre d’éjection?

au départ, l'armurier devait renvoyer l'arme. Le problème est que le renvoi est trop complexe. Il a donc demandé à B&T de lui envoyer les pièces début janvier (le problème a été signalé mi-décembre). La commande est en attente et devait arriver ce mois-ci.

Le délais semble donc plus lié à de l'administratif transfrontalier qu'à un problème technique. Je suppose que le problème est connu et qu'ils vont réagir. Si tu veux tu peuxme contacter en MP pour que je te fasse suivre les infos que je posséde (mail de B&T etc).

Donc on a 2 possesseurs de B&T APC45 sur le forum et les 2 ont des problèmes... c'est rassurant.   

le problème est clairement de conception. je suppose que B&T et son service après-vente vont tout faire pour résoudre le problème.
Quand je vois les dégâts que ça peut faire sur la carcasse   

eh ben je pense qu'il va falloir ce battre pour avoir gain de causse voila la réponse de B&T:
Bonjour Monsieur,
J’ai parlé avec le patron de notre entreprise, M. Karl Brügger, et il m’a dit qu’on ne peut vraiment rien faire. C’est une arme d’utilisation et c’est normal qu’il y a des traces d’utilisation.
Je suis désolée que je n’aie pas des meilleures nouvelles.
Meilleures salutation
....... 

Après, d'un autre côté, j'ai envie de dire qu'il a pas tout tort...

Si on veut qu'une arme à feu reste parfaite sans aucune marque, on ne l'utilise pas...

L'APC a clairement été créé dans le but d'essayer de remplacer le MP5 dans les corps de police qui l'utilisent (soit presque tous en fait...), et la Police, que les douilles et la fenêtre d'éjection soient marquées, elle en a rien à foutre. L'important étant la fiabilité et la durée de vie...

'fin... ce que j'en pense hein...  

M'enfin pour un produit suisse, ça manque de finesse dans la conception   

salut Tinez

"Si on veut qu'une arme à feu reste parfaite sans aucune marque, on ne l'utilise pas..."

oui j'veux bien c'est une façon de voir
mais pour l'instant j'avoue que à part quelque marques d'hoster ou de platine après des milliers de coups tirés je n'ai jamais eu ce genre de souci

"L'APC a clairement été créé dans le but d'essayer de remplacer le MP5 dans les corps de police qui l'utilisent (soit presque tous en fait...), et la Police, que les douilles et la fenêtre d'éjection soient marquées, elle en a rien à foutre. L'important étant la fiabilité et la durée de vie..."

tu as raison,
c'est peut-être du au fait que c'est pas eux qui achète leur matos mais nous.
donc j’espère que tu auras encore raison sur la fiabilité et la dure de vie vu le résultat après un chargeur de 25
tout de bon a toi

Tinez a écrit:

Après, d'un autre côté, j'ai envie de dire qu'il a pas tout tort...

Si on veut qu'une arme à feu reste parfaite sans aucune marque, on ne l'utilise pas...

L'APC a clairement été créé dans le but d'essayer de remplacer le MP5 dans les corps de police qui l'utilisent (soit presque tous en fait...), et la Police, que les douilles et la fenêtre d'éjection soient marquées, elle en a rien à foutre. L'important étant la fiabilité et la durée de vie...

'fin... ce que j'en pense hein...  

Bin ouais, c'est un peu pareil avec un SIG 55x, les douilles sont massacrées et la fenêtre d'éjection en prend plein la gueule, mais c'est fiable et c'est ce qui compte.

Ces armes sont pas conçues pour plaire aux rechargeurs.

Skyos a écrit:

Tinez a écrit:

Après, d'un autre côté, j'ai envie de dire qu'il a pas tout tort...

Si on veut qu'une arme à feu reste parfaite sans aucune marque, on ne l'utilise pas...

L'APC a clairement été créé dans le but d'essayer de remplacer le MP5 dans les corps de police qui l'utilisent (soit presque tous en fait...), et la Police, que les douilles et la fenêtre d'éjection soient marquées, elle en a rien à foutre. L'important étant la fiabilité et la durée de vie...

'fin... ce que j'en pense hein...  

Bin ouais, c'est un peu pareil avec un SIG 55x, les douilles sont massacrées et la fenêtre d'éjection en prend plein la gueule, mais c'est fiable et c'est ce qui compte.

Ces armes sont pas conçues pour plaire aux rechargeurs.

Si mes souvenirs sont bons, tu as un Fass90 qui a bien vécu, et qui peut en témoigner, non ?

 

Tinez a écrit:

Skyos a écrit:

Tinez a écrit:

Après, d'un autre côté, j'ai envie de dire qu'il a pas tout tort...

Si on veut qu'une arme à feu reste parfaite sans aucune marque, on ne l'utilise pas...

L'APC a clairement été créé dans le but d'essayer de remplacer le MP5 dans les corps de police qui l'utilisent (soit presque tous en fait...), et la Police, que les douilles et la fenêtre d'éjection soient marquées, elle en a rien à foutre. L'important étant la fiabilité et la durée de vie...

'fin... ce que j'en pense hein...  

Bin ouais, c'est un peu pareil avec un SIG 55x, les douilles sont massacrées et la fenêtre d'éjection en prend plein la gueule, mais c'est fiable et c'est ce qui compte.

Ces armes sont pas conçues pour plaire aux rechargeurs.

Si mes souvenirs sont bons, tu as un Fass90 qui a bien vécu, et qui peut en témoigner, non ?

 

Je suis très moyennement d'accord avec ce raisonnement. Lorsque j'achète une arme, je m'arrange pour me renseinger pas mal avant et la tester si possible. J'ai un PE90 et je connais le problème de douille qui est bien connu avant l'achat. J'ai choisi d'en prendre un donc ok, j'accepte le problème. Je trouve des infos facilement sur ce problème. Ici, j'ai posé la question spécifiquement à l'importateur. Il m'a répondu que l'APC avait été conçu en tenant compte de ce problème. Il suffisait de voir l'apc9 pour s'en rendre compte. Les forums semblaient lui donner raison. B&T m'avait égtalement répondu la même chose lorsque je les avais appelé. "Monsieur, nos armes sont de haute qualité et vous ne rencontrerez aucun problème. Si ce type de problème devait surgir, nous mettrons tout en oeuvre pour le résoudre comme cela a été fait pour le début des APC9.

Donc, le coup du "c'est normal, vous deviez vous y attendre", je ne l'accepte pas du tout.

Donc, si après on me dit: "c'est normal", je ne l'admet pas

Si avant ton achat ils t'ont dit ça.. .C'est pire que du foutage de gueule !

Tu leur as tapé dans les dents ce qu'ils t'avaient dit ?



Le coup des douilles c'est gênant mais ça reste fort marqué une fois recalibré et tout le toutim ? La durée de vie sera plus courte forcément...

Les pires douilles que j'ai pu voir avaient été tirées dans un H&K G33. Comme un coup de marteau en pleine trogne. Certaines étaient pliées à 45°.


En tout cas c'est toujours bon à savoir que B&T n'est pas très sérieux... J'en prends bonne note !

En général si tu veux une bonne éjection pour éviter les problèmes les douilles seront marquées, suffit de voir les FAL, G3, SIG 550, Fass 57, etc...

C'est pas obligé mais c'est en général le cas.

Par contre c'est pas correct qu'on te mente de la sorte.

Je dis juste qu'ils ne doivent pas me dire que c'est normal vu la pub qui m'a été faite.

J'ai tiré au g3,  ar15, uzi, mp5 garand, m1... je dois avoir du bol car je n'ai aucun problème de dégâts sur mes douilles si on exclu les problèmes des chambres cannelées (mp5 et g3). Même ma thompson qui les déforme ne fait pas autant de dégâts. Je fais exclusion de mon 550 qui les marque bien.

De plus, j'ai vu ces armes avec des milliers de coups au compteurs sans marques dues à l'ejection (d'accord, il y en avait pas mal d'autres dues à l'utilisation peu soigneuse de nos militaires) 

Tinez a écrit:

Skyos a écrit:

Tinez a écrit:

Après, d'un autre côté, j'ai envie de dire qu'il a pas tout tort...

Si on veut qu'une arme à feu reste parfaite sans aucune marque, on ne l'utilise pas...

L'APC a clairement été créé dans le but d'essayer de remplacer le MP5 dans les corps de police qui l'utilisent (soit presque tous en fait...), et la Police, que les douilles et la fenêtre d'éjection soient marquées, elle en a rien à foutre. L'important étant la fiabilité et la durée de vie...

'fin... ce que j'en pense hein...  

Bin ouais, c'est un peu pareil avec un SIG 55x, les douilles sont massacrées et la fenêtre d'éjection en prend plein la gueule, mais c'est fiable et c'est ce qui compte.

Ces armes sont pas conçues pour plaire aux rechargeurs.

Si mes souvenirs sont bons, tu as un Fass90 qui a bien vécu, et qui peut en témoigner, non ?

 

Oui, c'est claire que le miens a bien vécu, je prendrais photo à l'occase de la chambre d'éjection, mais ça ne l'empêche pas de fonctionner comme au premier jour. Le canon a été changé, de même que le tambour et une partie de la culasse suite à des chutes, le garde-main inférieur a fondu une fois, mais tout marche du feu de Dieu et avec le nouveau canon il plante méchamment.   

salut vs tous,
après un échange de mail voici la réponse de B&T :

Monsieur,
Je vous prie de nous renvoyer l’arme et quelques coups de la munition vous utilisez.

fin de la première saison
à bientôt pour saison deux

épisode inédit :
que l'APC45 ai des défauts ou pas....
le SAV laisse à désirer
tout de bon à vous tous