L ACR de Remington/Bushmaster et Magpul Masada n est pas un copie du SCAR
bien que leurs design externe soit similaire
ils sont techniquement tres different l un de l autre
Bien que tout les deux utilise un systeme de type short stroke
L ACR a une course semi longue de type AR 18
alors que le Scar utilise un piston captif a course courte type US M1
que l on trouve aussi sur le HK MP7
le changement de canon ne necessite pas d outil sur l ACR
alors que le Scar a besoin de cle Torx
le canon est flottant sur l ACR et il ne l est pas sur le Scar
tout les deux on un levier d arment ambidextre
Sur le Scar le levier d armement recule avec la culasse
ce qui n est pas le cas avec l ACR
L ACR utilise un groupe detente dont presque toute les pieces sont de provenance M16/AR15
Le Scar utilise des pieces propre a FN
L ACR peut etre "casse" en enlevant la goupille arriere
ce qui permet de traiter certain derangement ou de sortir la culasse
comme sur un Fass 90
Le Scar n a qu une goupille a l avant et il faut donc enlever le
groupe poignee du Upper et il faut enlever la crosse du upper pour sortir la culasse
on se retrouve avec le lower dans la main la crosse dans l autre et il manque une main
pour la culasse ou faire autre chose
Pour la petite histoire lorsque je travaillait sur les projets PGM a la FN
j ai vu un ingenieur venir au bureau le matin enlever ces pompes
et enfiler des charentaise et non ce nest pas un gag je l ai vu pour de vrai
presque aucun ingenieur FN n a de back ground militaire et l utilisation des armes
se resume a se rendre au stand en mocassin afin de tirer qlq cartouche avec
des armes preparee et chargee par les armuriers donc en fait cela se resume a
appuier sur la detente avec l arme en direction de la cible point barre
et si une arme merdouille il la tend a l armurier telle un baton merdeux
et attendra un rapport circonstancier du derangement par l armurier
afin d entreprendre une ECR ( engineering change request ) qui va passer
par 5 bureaus et aura besoin de dix signatures pour changer le dia. d une goupille
ca prendra minimum 3 mois c est pas grave c est le contribuable belge qui raque
du point de vue des portage l ACR utilise des Flush Cups avec des broches a bille
ce qui permet une modularite des accroches
Sur le SCAR FN est reste avec les vieux anneaux et crochet type HK qui sont bruillant
Sur le SCAR la partie inferieur qui sert de garde main fait pont thermique avec le canon
Sur l ACR la temperature passe uniquement par rayonement
ce qui fait qu il chauffera moin vite a nombre de cps egale
A canon de longeur egale l ACR pique mechament du nez et est plus lourd
D un point de vue du design je trouve l ACR plus elegant que le Scar
surtout au niveau de la crosse celle du SCAR lui fait un profil de poisson genre Merou
Maintenant Remington et FN sont des fabricants connu et font des produits de qualite
ce sont des armes magnifique
Du point de vue purement technique je choisirais le SCAR en jouant la carte de la fiabilite
Maintenantil y a un detail qui me troue le cul
sur le Scar 17 il utilise un chargeur de FAL mais il ont reussi a faire une modif
qui empeche l utilisation de l hectomegachiee de magasin en circulation
a travers le monde l accrochage etant lateral au lieu de avant arriere comme sur le FAL
il aurait pu trouvez une solution mais bon pourquoi donner au client l opportunite
d economiser de l argent c est mauvais pour le tiroir caisse de la FN
Du point de vue coups de coeur je choisirais l ACR
je vais d ailleur en rentrer un dans pas longtemp
pour le mettre dans le ratelier en plus c est plus abordable en terme de prix
et meme moins a l achat cher qu un sig au prix armurier
et en plus j ai pas besoin d acheter un aimpoint fournis obligatoirement avec
Accueil 
yihaaaa