S&W 915

Connaissez vous le S&W 915

un armurier me le propose,mais il est peu connu..

  

J ai eu un 645 quand il est sorti et un 659 qlq annees plus tard

Il y a encore un 1006 au ratelier

Le 915 a la meme ADN, c est un bon pistolet ca fonction bien, c est fiable et relativement precis

Je trouve juste que la detente traine un tantinet et ca merite un backlash

avec le 645 je me suis amuse a decendre les charges a la limite
du fonctionnement because la copine de l epoque trouvait le 45 trop puissant
elle faisait des jolis groupe a 25m malgre la charge reduite

Le point commun de tous mes S&W c est qu ils tirent tous en rafale   
Mon esprit lubrique n a pas pu s empecher de trouver comment les faire begayer

En 10 Auto c est mega fun mais il faut tirer a la Yo
sinon c est 2 dans la cible et le reste dans les nuages

Ils ont tous besoins d un graissage consequent en version inox sinon ca graille

Tu y prendra du plaisir c est des bons jouet

j'espère bien?

quelles précautions particulières du fait de la carcasse alu?

quel poids de balles seraient le meilleur?

125gr,conventionnel?

C est pas un glock donc lubrifie correctement

Je recharge pas le 9mm vu le prix de la mun
et le fait que chez nous y a pas de restriction de qte

Je viens de refaire du stock de 9mm "Federal"
Je la vend a entre 280.- et 250.- selon la qte que prend le client

je rechargeais la 45 il y a presque 25ans
quand la mun avait un cout prohibitif

je ne recharge que les calibres d armes longue ou pour faire du special

je ne te savais pas dans la branche armes...

je prendrais peut être 500 ou 1000 cartouches pour le TAR(pas de balles plomb!),mais je pense pouvoir faire une mun approchante en balles coulées..

la graisse de la trousse du K 31 irait?,ou une huile?

Meme si tu met un gas check il y aura de l emplombage

Il y a longtemp je rechargeait la 44mag
avec des balles en plomb durcis je sais plus si c etait des balle canadienne ou belge
mais c est parce que j avais pas beaucoup de sous a cette epoque

Moi j aime pas me faire chier, maintenant c est balle chemisee point barre
je prend du sierra ou de l hornady en general du rws ou du berger de temps en temps

C est quoi la limite par arme ou par calibre chez les fransouzki ?
je sais pas comment sa marche chez vous
avec la nouvelle loi c est mieux ou c est pire pour l achat de munition ?

en Gaule,c'est maintenant 1000 cartouches manuf en un temps "T"..c'est globalement moins chiant!(mais moins souple que par chez toi..)

mais comme je coule mes balles,et que je recharge,ça va me coûter moins cher.

en 44 mag,je tires mes balles de 250gr  SWC(moule RCBS)..et je n'enplombe pas..

Alox,et talc..et pourtant je mets 0.8g de AO..ça pousse fort!


il y a aussi les HN cuivrées ..

 

J'en ai un, acheté il y a bien des années… C'était un "value gun", soit la ligne meilleure marché sortie par S&W afin de relancer ses ventes, style "Must de Cartier"…

Pour ma part, je n'ai jamais eu de problème avec même si j'ai peu tiré… Et les quelques échos que j'ai lus sur des sites américains sont favorables...

et au niveau precision à 25m?

comme je n’apprécie pas trop les poignées plastique,meme si elles peuvent être confortables,à part Hogue,qui pourrait faire des plaquettes bois?

l’arrière de la carcasse est vide,la config est particulière..
  

J ai fais une recherche grossiere

Farfouille chez Nill et envoie un mail
et demande si il ont la poignee pour ton modele
il est probable qu il y a une compatibilite avec un autre modele S&W

Nill Grip

d'acc,je vais y jeter un oeil!

merci!

AL 44MAG a écrit:

et au niveau precision à 25m?
...

J'ai vu à de rares occasions des pistolets Smith & Wesson de la seconde génération dans mon club de tir, un modèle 5906 je crois et un compact bronzé, peut être un 469. Tous les deux en 9mm Para. Le point noir de ces armes, c'est la détente de charrue: très longue (pire qu'un Beretta 92F, c'est dire) et qui est "floue". Et les ajustages glissière carcasse, sont très loin du standard d'un SIG P210 (ça branlouille pas mal)... Et du coup à 25 mètres, c'était pas très jolie sur une C50...  

Salut !

Suis con quand on me dit S&W je pense revolver !?

  

Projektyle a écrit:

AL 44MAG a écrit:

et au niveau precision à 25m?
...

J'ai vu à de rares occasions des pistolets Smith & Wesson de la seconde génération dans mon club de tir, un modèle 5906 je crois et un compact bronzé, peut être un 469. Tous les deux en 9mm Para. Le point noir de ces armes, c'est la détente de charrue: très longue (pire qu'un Beretta 92F, c'est dire) et qui est "floue". Et les ajustages glissière carcasse, sont très loin du standard d'un SIG P210 (ça branlouille pas mal)... Et du coup à 25 mètres, c'était pas très jolie sur une C50...  

merci pour l'encouragement!  

j'ai pas mal exploré les forums US avant de me décider,et d'après eux,c'est un modèle intéressant,avec une precision potentielle valable,fiable..bien noté chez eux.

c'est la 3°me génération,et dernière avant la venue des polymères dans les S&W 9 para.

seul point négatif à 1°re vue:la poignée plastique..bon,Hogue en fait pour cette carcasse.

l'armurier qui me l'a proposé ne m’aurait pas vendu une "estrasse".Il m'a néanmoins prevenu que ce n’était pas non plus un P210....ça m'arrange d'ailleurs car il m'a été impossible de tirer avec le P210..

enfin  pas bien cher et en TBE..

j'aurais l'occasion de faire un exposé sur l'engin,celui ci étant peu connu..et puis c'est mon premier semi-auto "gros calibre".

gâcheur..


  

enfin reçu..

neuf ou presque.

les plaquettes sont en plastique dur,donc pas du tout cette matière qui colle aux pattes.

à la pente de crosse correspond bien la position de la detente,elle tombe bien sous le doigt.
la detente :petite avant course,histoire de rattraper le jeu de la barrette,et en appui sur la bossette,ça part assez net,au pif entre 3 et 4 lbs.pas de grattages,pas de sensations d’écraser un chamallow!

chien à l'abattu,la culasse a peu de jeu(imperceptible) et le bout du canon a un renflement qui doit participer à son calage dans le"bushing".

premières impressions:semble bien réalisé!

essais demain.