Amélioration détente B&T TP 9

Bonjour,

J'ai reçu un PM B&T TP 9. Je n'ai pas encore tiré "pour de vrai", mais les essais à sec démontrent une détente disons...un peu rugueuse.
La sensation est plus proche de la poignée d'un nettoyeur haute pression bas de gamme que celle d'une arme suisse. En revanche le prix est celui d'une arme ...suisse.  
Donc, sans avoir tiré une seule bastos, je me suis fait une opinion orientée négativement.
Je me demandais, comme ça, tout de go, sans ambages, s'il n'y aurait pas une façon de gommer ces aspérités de métal contre plastique. Une sorte de "molonisation" adaptée au TP 9 en somme.

Pour illustrer le propos, voici quelques photos de l'objet :

En entier :



L'endroit ou se situe le dilemme :



Vue détaillée à l'avant :



Vue détaillée à l'arrière :




Y a pas moyen de grattouiller, poncer, meuler, limer, polir, affiner, peaufiner, fignoler, parachever, parfaire, cette    de détente ?

J'ai appelé "Allo Macha", mais elle ne répond plus.

M'étant aperçu d'un problème sur le lien des photos, j'ai fait une mise à jour qui rend la question plus compréhensible.

J ai eu un Tmp9

Revendu tres mais alors tres vite
apres une seance de tir seulement

Je vais pas faire de commentaire desagreable sur ce machin
c est dimanche et j ai envie d etre Zen

C est un mauvais PM et un mauvais pistolet

A part etre dans les mains d un mechant dans une serie Z
ca na pas de raison d etre

@AMSD
- tu parles de Tmp 9 : c'est la même chose que TP 9 ?

L'idée de le revendre m'a saisi hier, mais a été contrebalancée par la perte de pognon associée.
(cependant je ne suis pas méchant)

Plein Badin a écrit:

@AMSD
- tu parles de Tmp 9 : c'est la même chose que TP 9 ?

Ce sont des frères "presque" siamois....
Steyr à vendu le design a B&T, qui l'a amélioré.....sauf erreur ou ommission.....la crosse qui se rabat, le rail pica, et une sécurité de détente differente

Plein Badin a écrit:

L'idée de le revendre m'a saisi hier, mais a été contrebalancée par la perte de pognon associée.
(cependant je ne suis pas méchant)

C'était bien le risque...

Le mien etant en full c etait un MP9

J ai fait un typo avec le T

Mais c est la meme saloperie

En plus il faut une main supplementaire pour le montage/demontage

Perso cette détente ne me pose pas de problème, certes on as pas affaire à une détente match (loin de là) mais je la trouve tout à fait utilisable dans l'état.
Plusieurs membre du forum on déjà pu utiliser mon TP9 et ils ont pour la plus par bien aimer.
Maintenant coté démontage je ne peut qu'être de l'avis de A.M.S.D, c'est vraiment mal foutu.
Pour le reste j'aime bien le TP9, certe ce n'est surement pas le PM du siècle, mais on as une arme légère, compacte, fiable, et fun à tirer.

J'en ai eu un aussi, avec le rds.
J'ai bien aimé le look, la compacité, le rds avec son rail picat.
Je n'ai pas aimé le démontage et détesté le départ.
Je l'ai revendu et repris un apc9 qui utilise au passage les mêmes chargeurs.
Pour l'apc9 j'y ai mis un kit ressort JP pour ar15 et polissage: rien à voir...

Merci pour vos témoignages.
Je ne peux résoudre à revendre tout de suite une arme que je viens d'acquérir, sauf à admettre jeter au feu un paquet de billets.

En observant le mécanisme, on comprend que cette arme ne peut pas avoir une super détente :
1/ Le ressort que l'on voit sur cette photo offre une certaine résistance.
2/ La course des pièces mobiles est longue, très longue. Ces pièces glissent sur la carcasse en plastique et malgré un bon graissage, n'ont pas la fluidité attendue.


Ensuite, la force du mécanisme à l'arrière (les 2 pièces qui s'ouvrent pour déclencher la percussion) opposent une résistance trop forte à mon goût.



Je me demande toujours s'il serait envisageable :
1/ De changer le ressort par un plus faible ?
2/ De réduire la résistance au déclenchement de la percussion ?

Qu'en pensent les armuriers du forum ?

En mode ghetto, un pote avait mis une anneau au bout du ressort (donc intercalé entre le ressort et la carcasse) pour réduire la tension. Ca réduisait un peu les dégâts en terme de poids de détente mais ça servi de visa au TP9 que pendant 6 mois avant de se voir raccompagner vers la frontière.

Outil pour resoudre le probleme de detente du B&T

Spoiler:

kawest a écrit:

Perso cette détente ne me pose pas de problème, certes on as pas affaire à une détente match (loin de là) mais je la trouve tout à fait utilisable dans l'état.
Plusieurs membre du forum on déjà pu utiliser mon TP9 et ils ont pour la plus par bien aimer.
Maintenant coté démontage je ne peut qu'être de l'avis de A.M.S.D, c'est vraiment mal foutu.
Pour le reste j'aime bien le TP9, certe ce n'est surement pas le PM du siècle, mais on as une arme légère, compacte, fiable, et fun à tirer.

Pas mieux. Peut être un peu cher, mais groupage à 25m bien supérieur à une arme de poing pour un encombrement hyper contenu je trouve.
Pourquoi tant de haine ?!!!

Désolé, c'est une arme mal née. : conçue par TMP Waffen GmbH (CH); brevet racheté par Steyr Autriche en 2001; puis Steyr qui refile le bébé à B&T.

Pas aussi abouti que le SR25 (j'économise^^), surtout côté détente (!), mais je ne vois pas d'arme aussi compacte et précise que le TP9.

lebosh a écrit:

Pas aussi abouti que le SR25 (j'économise^^), surtout côté détente (!), mais je ne vois pas d'arme aussi compacte et précise que le TP9.

"Compacte", je veux bien. Mais "aussi précise", permet moi d'en douter avec une détente pareille !
Concernant le démontage, j'ai vaincu des roues de camion, donc même avec ma poitrine de hanneton, je rigole.
Cependant, je suis près à sacrifier un peu de fluidité au démontage, mais je n'admets pas que l'on puisse vendre à ce prix une arme dont la détente est plus proche d'une poignée de nettoyeur haute pression (je n'ai pas dit "Karcher") que d'un PM digne de ce nom.
Hugh !

Le démontage demande un peu de pratique effectivement. Pour le reste.... Après, tant que chacun trouve chaussure à son pied !

Plein Badin a écrit:

lebosh a écrit:

Pas aussi abouti que le SR25 (j'économise^^), surtout côté détente (!), mais je ne vois pas d'arme aussi compacte et précise que le TP9.

"Compacte", je veux bien. Mais "aussi précise", permet moi d'en douter avec une détente pareille !

Une arme peut être ultra précise avec une détente de charue.

C'est là que le tireur fera la différence.

Apprendre à maîtriser une détente de p210 c'est à la portée de n'importe qui.

Apprendre à maîtriser une détente Glock sans modification, ou la détente DAO d'un pocket gun et faire des cartons avec, ça demande bien plus de travail.

Reste qu'on peut toujours se poser la question de l'existence même d'une telle détente.  On dirait que c'est qu'une n-ième boîte qui se sent obligé d'anticiper les demandes de potentiels clients police où le management pense se prémunir de coups de feu accidentels par une telle béquille, en s'épargnant la formation à la sécurité.

Qui ici achèterait un Glock avec une détente NY ? C'est une mauvaise réponse à la demande d'abrutis qui veulent pas former leurs équipes. Suffit de regarder les "scores" du NYPD pour se dire qu'il y a un assez sérieux problème.

Sur un pocket pistol DAO sans sûreté externe, on peut discuter (et même là, il existe des "holsters" de poche). Mais sur un TP9 qui a une sûreté externe, WTF ?!

En full, la détente est sélective, elle permet de tirer en semi ou en auto en fonction de la pression exercée (comme sur le steyr aug).
Ce n'est pas la meilleure base pour un départ de qualité sur les versions dérivées en semi auto.

J'ai eu un Glock revendu depuis. Comme indiqué précédemment, les groupages avec le TP9 sont sans aucune mesure comparable. D'autres tireur du club ont pu testé l'arme, sans avoir de grosse formation au tir, les résultats sont là. La détente (j'ai la dernière version) ne me semble pas si horrible, c'est comme tout, une fois la course enregistré, le lâché est ferme mais sans plus. Pour un gabarit en mode tt reployé à peine plus lourd qu'un 1911. Maintenant, étant pragmatique, je suis donc très satisfait de mon TP9.

J'ai essayé le TP9. J'ai abandonné quand j'ai testé la détente.
Je me suis orienté vers un APC45 que je vais certaienement larguer vu les problèmes que j'ai avec.
B&T et moi on est un peu fâché

Pas de bol (?)

rob a écrit:

J'ai essayé le TP9. J'ai abandonné quand j'ai testé la détente.
Je me suis orienté vers un APC45 que je vais certaienement larguer vu les problèmes que j'ai avec.
B&T et moi on est un peu fâché

dommage tu aurai du prendre l'APC 9, il est vraiment top

L'APC9 a aussi souffert de qq défauts de jeunesse, peut-être réglés dans la v2 commercialisée depuis qq mois.

Entre autre:
- goupilles qui se promènent
- sélecteur plastique qui a tendance à se barrer (maintenu par un petit pin plastique douteux)

Rien de dramatique, mais ça reste surprenant quand même.