Fusils militaires: l’ère du soupçon et de la délation

Je viens de recevoir cet article tire de "Tout l'immobilier" numero 749:

Citation :

Fusils militaires: l’ère du soupçon et de la délation
Alors que Genève se montre très réticente à lever le secret médical pour les criminels dangereux, une Commission du Conseil national a approuvé un projet de loi qui prévoit entre autres sa levée pour les militaires jugés potentiellement violents. De qui se moque-t-on?

L'article vaut la peine d'etre lu, je l'ai recu en PDF, mais je ne savais pas comment le mettre sur le forum autrement que par des screenshots:

J'ai eu exactement ça avec l'armée suisse...

J'ai rendu mes affaires ainsi que mon Fass 90 suite à un problème médical purement physique, 4 ans après est apparu dans mon dossier militaire un code "R" pour un retrait d'arme car personne potentiellement dangereuse, code "R" qui est ressorti évidement lors d'une demande de PAA ultérieure... J'ai mis des semaines à devoir faire des courriers, des certificats etc... pour faire corriger ça.

Je me réjouis de voir le nombre de personnes qui risquent de se retrouver emmerdées avec des conneries pareilles... Et une fois qu'on est listé, faut pas être pressé pour réussir à se faire retirer des listes...

J'ai appris de source très sûre que l'ordre vient du haut du DDPS.

Comme la protection des donnes et du secret médical ne permet pas de déterminer qu'elles sont les raisons pour lesquelles un militaire est licencié médicalement et que l'armée n'a pas le droit de le savoir, il est présumé d'autorité que le type est dangereux et l'arme est retirée.

Je le sais, j'ai vécu la même chose et n'ai pu conserver mon arme de service qu'après avoir formulé un recours (gagnant).

Citation :

C'est une tendance assez étrange, je trouve.
Dont je ne vois pas très bien l'intérêt...

Peut être mais c'est pratique, comme ça un citoyens qui ne se laisse pas faire (ce défendre, revendiquer ses droit etc ) est un terroriste potentiel, dans des mesure plus radicale ça permet de bombarder une école parce que la les citoyens sont soupçonné de pouvoir soutenir les "terroristes" (De Gaule les appelaient "résistants" mais ça c'était avant).

Pourquoi faire passer un opposant pour un terroriste, les conventions de Genève ne concernent pas les terroristes

Ca peut vous sembler un peut extrême mais c'est appliqué dans certaines régions du monde.