rechargement en 9 MM BA 10

Bonjour à tous,

Avant de recharger avec ma future loadmaster, je me suis un peu rodé avec une presse mono station toute simple (lee breech challenger) et j'ai réalisé mes toutes premières cartouches en 9mm.

Bonne nouvelle je suis toujours vivant (enfin bonne nouvelle pour moi, mauvaise pour mon ex), j'ai été méticuleux voulant vraiment bien prendre mon temps....

J'ai réalisé une petite série de 50 cartouches avec une charge apparemment un peu trop light, mon P99 refusant d'éjecter les étuis systématiquement, la précision me semblait correcte au vu de mon degré de concentration

Voilà ce que j'ai fais:
- poudre BA 10, charge de 0,17 G
- étuis SB
- amorces CCI 500
- ogives LOS RN cuivrées 123 gr



Je pense réaliser des essais à 0,19 G, mais avec ces éléments de rechargement, que prendriez vous comme charge?

Merci pour vos précieux avis et conseils

Bonjour,
La BA 10 n'est pas la mieux adaptée au 9 x19 .
Si tu veux faire de la précision pure tu peux recharger à 0.17
et réarmer à la main . Un vieux tireur de mon club faisait çà
avec un Gp 35 dans les années 70 il approchait la précision
d'un 38 WC.
je réserve la BA 10 au 38 WC, au 7.65 Browning mais je suis sans
doute vieux jeu. J'ai l'impression que la BA 10 actuelle est moins vive que
celle des années passées.
Si tu tiens à utiliser cette poudre à 0.19/0.20 tu devrais arriver à réarmer.
Si tu peux tourne toi vers la N320, la A1 voire la BA9 qui ont fait
leurs preuves dans ce calibre.
Bon tir
Jean

collomp a écrit:

La BA 10 n'est pas la mieux adaptée au 9 x19 .
(...)
Si tu peux tourne toi vers la N320, la A1 voire la BA9 qui ont fait

Absolument.
d'ailleurs, je ne sais pas s'il est possible de développer un rechargement à base de BA10 en 9mm, et qui cycle normalement.
Si c'est le cas, la pression doit être énoooOOOOOOooorme


Tu pourrais à la rigueur prendre de la BA9, qui a été développée pour le 9mm, mais c'est une poudre vieillissante, avec des défauts, et on fait bien mieux depuis.

J'ajoute que la BA10 est particulièrement dangereuse sur une presse automatique ou multistation.
En BA10, une double-charge est si vite arrivée, et ça rentre dans un étui de 9mm.
Tu me diras... ça ferait une heureuse...


Perso, je suis très content de la A0

BA 10 j'ai essayé pour finir un fond de bidon qui m’encombrait ( je m'en servais pour le .45 ...charge precision pour le 25 m ). j'ai suivi le malfatti . les charges existent pour du 124 gr balle plomb .

je les ai utilisé ( 0.19 grammes ) pour de la 124 gr FMJ . çà fonctionne très bien sur mes CZ shadow et rami . je cycle sans problèmes et je groupe bien ( 10/ 9 à 25 m). ( utilisé à un tar vitesse avec mon CZ 75 normal ...fini 3 eme avec 193 points   )

en temps normal je tire de la A1 . tout aussi precise et moins cher



effectivement il faut être très attentif quand on recharge  . la double charge pourrait et serrait surement un gros problème  .

merci pour vos conseils,

je fais vraiment gaffe lorsque je recharge, on trouve des tables, tant dans le malfatti, que le HALO avec de la BA 10 en 9mm....

Je vais peut être faire encore quelques essais en utilisant la technique de l'escalier avec du 0,19 puis 0,2 puis 0,21 G, à défaut j'irai me trouver un bidon d'une autre poudre spéciale 9 MM....

J'avais effectivement acheté le bidon de BA 10 pour le 38.

si tu cycles à 0.19 grammes ...arrêtes toi là   . et si tu as un doute   arrêtes toi aussi   et gardes ta poudre pour un autre calibre et si tu as pas d'autres calibre tu la files à un pote qui en aura l'usage .

les petites économies qui te coûtent un flingue ou un œil ne sont pas vraiment justifiables  .

Recharger avec de la BA10 du 9mm "qui cycle", c'est un peu comme se couper les ongles avec une tondeuse à gazon....ça doit être faisable....après, à toi de savoir si tu tiens à tes doigts (ou les yeux), ou pas.

La poudre, c'est moins cher que des soins à l'hôpital, ça se re-vend, ça s'échange, au pire....ça fait de l'engrais...

Quand il y a une poudre plus adaptée....ben...heu....il y a une poudre plus adaptée....et elle est pas la pour des prunes....

Molon Labe a écrit:

La poudre, c'est moins cher que des soins à l'hôpital, ça se re-vend, ça s'échange, au pire....

ne jamais vendre, acheter ou échanger 1 bidon entamé...
ne jamais vendre, acheter ou échanger 1 bidon entamé...
ne jamais vendre, acheter ou échanger 1 bidon entamé...


C'est comme tirer des cartouches rechargées-par-on-sait-pas-qui.

ou comme utiliser des capotes d'occase

Sincèrement , merci à tous....
si effectivement ça cycle à 0,19 , je m’arrêterai là, et je vais me procurer un bidon d'une autre poudre, faut que je vois ce que je peux trouver en Alsace sans attendre 4 mois de délai....

simplet a écrit:

Sincèrement , merci à tous....
si effectivement ça cycle à 0,19 , je m’arrêterai là, et je vais me procurer un bidon d'une autre poudre, faut que je vois ce que je peux trouver en Alsace sans attendre 4 mois de délai....

Trouves ailleurs et fait envoyer !!

Bon essais effectués avec des charges de 0,18 et 0,19G, ça ne cycle toujours pas....

Sinon j'ai trouvé ça, je crois que c'est le HALO,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la table démarre à 0,24 G pour du 124 grs, bon c'est du HP , mes ogives sont cuivrées et RN....

en sensation, je trouve que ça claque assez peu, surtout comparé à mes manufacturées (SB), j'ai trouvé que ça restait précis

BON j'ai fait encore quelques essais, à 0,20 G, les étuis sont sales et ça ne cycle pas!

- 0,21 G, idem
- 0,22 G tiens un stove pipe
- 0,23 G que des stove pipe
- 0,24 G ça cycle bien, c'est plus sec (mais pas autant qu'avec des manufacturées je trouve), la culasse revient bien, ça me surprend presque (faut dire que je ne l'avais pas senti avec toutes les charges inférieures, les étuis ne sont pas très sale (retour de gaz mieux maîtrisé?) et la précision me semble au RDV, mais pour ça faudrait que je tire un peu plus de cartouches

0,24 G c'est le bas du tableau en 124 grs du HALO que j'avais trouvé...

simplet a écrit:

la table démarre à 0,24 G pour du 124 grs, bon c'est du HP , mes ogives sont cuivrées et RN....

j'imagine la pressions...


à la limite, pour du 90/95 grains, c'est pas débile, la BA10.

pour du 124gr et FMJ en plus...

c'est pas des FMJ, tu penses que la pression est trop forte et que je suis hors norme?

je n'ai utilisé que le stables du HALO, ouvrage sérieux non?

Après je vais probablement faire comme tout le monde et passer à de la A1

simplet a écrit:

Après je vais probablement faire comme tout le monde et passer à de la A1

Avec mon P210-2 la A1 fonctionne très bien 0,24 grammes le top.

Le Beretta que j'ai vendu lui aimait 0,26 gramme de A1 pour une ogive  une balle de 124 grains.

ET le CZ 85 combat lui il a l'extracteur qui à cassé avec 0,28 grammes de A1. (du coup je ne l'ai pas acheté, à la place j'ai en attente de recevoir un pistolet d'homme, Un Desert Eagle Gold en 50ae)

Mais pour ce dernier la poudre A1 ne marchera pas.

Et le UZI IMI il lui faut 0,30 grammes de A1 toujours avec les mêmes balles.

simplet a écrit:

c'est pas des FMJ, tu penses que la pression est trop forte et que je suis hors norme?

A priori, tes balles sont chemisées
Dans ce cas, la pression est plus forte que du plomb durci

simplet a écrit:

Après je vais probablement faire comme tout le monde et passer à de la A1

je ne me souviens plus des raisons, mais moi, c'est A0 et c'est très bien...

simplet a écrit:

BON j'ai fait encore quelques essais, ...

Si tu veux, j'ai publié sur le forum de Mailly tous mes essais avec la Ba10 en 9mm Para avec balle FMJ, et qui remontent à 2013. C'est par là essais Ba10 en 9mm

Cobra a écrit:

...
Mais pour ce dernier la poudre A1 ne marchera pas. Devil Devil Devil Devil Devil ...

Pas sûr. Avec une 240 grain JSP et une charge de A1 comprise entre 0.50 et 0.60 gramme, celà peut cycler. Essais à faire en suivant la méthode de l'escalier.

j'ai jeté un œil sur tes essais en BA 10 .

mon cz 75 cycle parfaitement à 2.8 grains de BA 10 .

( faut que je range mon binz et je posterai les vitesses.histoire d'augmenter les bases de donnés )

les sphinx ont un ressort de rappel si dur ??

Projektyle a écrit:

Pas sûr. Avec une 240 grain JSP et une charge de A1 comprise entre 0.50 et 0.60 gramme, celà peut cycler. Essais à faire en suivant la méthode de l'escalier.

Merci pour le conseil, vu le prix des balles je vais recharger, mais il va être plus souvent au coffre ce beau jouet, et je vais le bichonner.

Il sera à côté du Colt 45.

Projektyle a écrit:

simplet a écrit:

BON j'ai fait encore quelques essais, ...

Si tu veux, j'ai publié sur le forum de Mailly tous mes essais avec la Ba10 en 9mm Para avec balle FMJ, et qui remontent à 2013. C'est par là essais Ba10 en 9mm

Cobra a écrit:

...
Mais pour ce dernier la poudre A1 ne marchera pas. Devil Devil Devil Devil Devil ...

Pas sûr. Avec une 240 grain JSP et une charge de A1 comprise entre 0.50 et 0.60 gramme, celà peut cycler. Essais à faire en suivant la méthode de l'escalier.

merci bcp projectyle....

donc 0,24 de ba 10 avec des los cuivrées de 123 gr, ça vous semble dangereux et hors norme?
je n'ai pas d emoyen de mesurer les vitesses, le seul constat c'est que ça cycle, ça groupe ....

très bien fait le retex de projectyle, merci l'ami

et voilà je récupère dans 3 jours un bidon tout neuf de A1....
donc avec mes ogives LOS 123 GRS RN cuivrées, que prendriez vous comme charge de départ, sachant que le ressort récupérateur de mon p 99 (quasi neuf) semble être assez dur

pour balle de 128 grains.

0.26 grammes. charge qui cycle sur mon shadow avec kit dpm neuf .

0.28 sur l'UZI et l'evo .

Malfatti donne pour le 9 mm 0.28 grammes de A1 vitesse 301 m/s.

tu peux démarrer à 0.25 grammes et monter en escalier en surveillant tes amorces.


l'achat d'un chrony 100 € ( meme en commun ) est a envisager pour plus de precision si tu compte recharger plus tard de la mun d'epaule ou d'autres calibres.

Bidon de A1 récupéré, je vais tester mardi du 0,24G puis avec la technique de l'escalier je vais monter un peu, je ne cherche pas la charge max possible, bien au contraire, par contre je veux que ça cycle correctement

simplet a écrit:

par contre je veux que ça cycle correctement

Oui mais il faut aussi trouver le meilleur groupement.