Sig / Glock

Si vous deviez choisir entre un pistolet Sig ou Glock, que préfèreriez-vous et pourquoi?

Glock :

+ : traitement Tenifer tres résistant, ligne de visée tres basse sur la main, rayures polygonales, capacité supérieure pour une dimension réduite, léger, conception moderne, démontage rapide.

- : pas de sécurité active, platine de tir qui fait *bricolage*, organes de visée pourris, levier de déverrouillage magasin en plastique (usure prématurée), détente trop dure (et si on l'allège, on risque des incidents sérieux de fonctionnement).


Sig-Sauer :

+ : carcasse alu, culasse acier usiné sur les nouveaux Sig-Sauer, double ressort récupérateur en spirale, levier de rabattement du chien, précision, système de verrouillage canon éprouvé (sauf sur les SP)

- : Ligne de visée trop haut sur la main, un peu encombrant.

Mon verdict apres avoir possédé les deux marques : Sig-Sauer, sans hésiter !

SIG sine esitationem ....

SIG,bien sur, sans l'ombre d'une hésitation.Même si les éléments de visée sont un peu plus haut sur la main c'est un coup à prendre pour éviter d'avoir un devers trop prononcé. En revanche je raye de ma liste des SIG ou SIG-SAUER les SIG? PRO je pense que Vash a énoncé tous les + ou les - pour que je recommence;j'adhère à son analyse (pour info j'ai eu 2 Glock en 9para et en .40 et j'ai pu largement les essayer mais je les ai revendus) en revanche j'ai gardé tous mes SIG!

Sans doute la Sig, c'est meilleure. Mais je soutiens que la Glock c'est plous amicale pour le tireur. Pour moi, au moins, c'est le seul pistolet avec le quel je peux tirer avec 1 seule main. Avec tous les autres pistolets je dois tirer en position de Y.

Giorgione

Un grand merci à tout le monde pour vos précieux conseils