Glock 17, 19 ou 21?

J'ai formé ma demande de permis d'achat d'arme et je pourrais vraisemblablement m'offrir dans les semaines qui suit ma première arme de poing.

J'ai récemment été tiré avec le P220 de l'armée qu'un ami a, et j'ai également pu tirer avec un G17. Ce dernier m'a vraiment plu. Je sais quel accueil ce forum fait aux armes en plastiques mais j'ai aussi vu a quel point le rapport qualité/prix du Glock est incontestable.

Maintenant que j'ai limité mon choix a une marque, il me faut encore déterminer le modèle... et là c'est pas simple!

Le G19 est celui qui me plait le plus au niveau du design. Mais il est un peu court dans ma main.

Le G17 est vraiment pas mal, mais une fois que j'ai vu le G21 en calibre .45 je me suis mis à vraiment douter

J'ai lu qu'il pouvait y avoir des problèmes avec ce modèle. Info? Intox?

Enfin le tir avec du .45 est il vraiment différent de celui avec du 9x19?

Voilà si on pouvait m'apporter des éléments de réponses qui m'aideraient à me décider

Mais non, où vas-tu chercher ça, on n'a rien contre les tournevis Glocks ici!

Hé hé! Y en les pour et le contre le plastic, ici! Moi j'aime pas trop, mais je reconnais la qualité des Glock et leur prise en main assez super! Mais je n'en ai pas… Un jour peut-être… DOnc je n'ai pas d'expérience Glock.

Par contre je tire au 9mm et au .45 ACP et je peux te dire qu'il y a une sacrée différence. D'autres plus expérimentés que moi pourront abonder. Le 9mm, c'est déjà une jolie sensation après le .22LR, mais c'est assez sec: une cartouche rapide. Le .45 ACP, c'est une cartouche plus lente, mais plus puissante. C'est une sensation très particulière, un peu paradoxale: à la fois plus douce (ou plus ample, je ne sais pas comment décrire) et plus puissante. Les deux sont géniales à mon avis. Le 9mm est bien sûr moins cher à la consommation…

Voilà un premier élément de réflexion pour toi!

A+

PS: j'aime tirer les deux calibres, mais je ne suis pas très bon au 9mm… et très mauvais au .45…
PS2: t'a jamais pensé à un CZ 75 ou 85???

Prends donc un 17 tu ne le regretteras pas!! et puis ça te donnera peut etre l'envie de lui trouver un petit frère en .45 plus tard!!

tout d'abord sache qu'il existe des talonnette que l'on rajoute sous les magasin (à la place du talon) et qui augmente la longueur del a prise en main.
le choix d'un 9mm te permettra de faire tes tirs fédéral avec ton arme (le 17,19,26 sont accepté chez Glock)
le 17 (même si il est moin joli que le 19) a un canon et une ligne de mire plus longue ce qui facilite le tire de précision. maintenant c'est tu t'en fou de la présision prend le plus joli des 2.
pour le 45 GnR vas surement te montrer plein de vilaine photos pas belle mais vu qu'il n'aime de toutes façon pas le polymère il vas te conseiller un SIG .
Et pour finir oui le tire au 45 est different du 9mm para, la meilleur façon c'est d'essayer les 2 calibre.

Mes petits conseils :
1/ Prends en priorité celui que tu préfères au niveau du look. Comme on en a parlé récemment dans ce forum, il s'avère que les armes que l'on préfère sont celles dont le look nous fait craquer (plutôt que des critères de tir ou de sensations)
2/ Choisis l'arme en fonction de tes besoins (rapidité, précision, compétition, prix, coût des munitions...)

Courage dans ton choix...

PS : si ce n'est déjà fait, regarde les vidéos qui traînent sur youtube ; on y voit des trucs intéressants parfois (je sais par exemple maintenant démonter entièrement mon GLOCK...)

le 17 est une merveille et ca tourne comme une horloge
tirer au .45 dans un glock ca marche nickel aussi, sur la quantité de glock vendu c'est normal qu'il y'en ait qui cassent et en général c'est du a une munition rechargée un peut trop vitaminée ou sous-chargée

après niveau tir, le 9 et le .45 c pas le même monde, rien à voir niveau sensation donc c'est un choix personnel...moi j'ai choisi les 2
et n'oublie pas que ces bon vieux polymèregun sont dispo en 3 couleurs
mon prochain sera couleur sable

Je ne te conseilles par contre pas forcément le GLOCK 34 : je le trouve un peu trop long finalement et le look du 17 me paraît plus beau.
J'avais acheté le 34 par peur de n'être pas assez précis. Il s'avère que c'était une erreur, le 17 tape plein centre à 25m sans de grosses difficultés (ce qui n'est quand même pas forcément le cas avec le 19...).

A toi de voir ce que tu cherches...

Pour moi le 17

an1mal a écrit:

Je sais quel accueil ce forum fait aux armes en plastiques mais j'ai aussi vu a quel point le rapport qualité/prix du Glock est incontestable.

Alors là je t'arrête, ce forum n'est absolument pas contre les armes Tupperware, j'en ai plusieurs, du Glock au Springfield XD-9, en passant par les petits et ingénieux KelTec. Il y a ici quelques irréductibles de l'acier et du bois, mais je trouve que les deux philosophies sont compatibles, et trouver un mélange de bois-acier et de composite-acier dans le même coffre-fort n'est pas contre nature.

Si tu n'aimes pas la prise en main du 19, alors prend le 17. Moi j'aime le 19, je le trouve vraiment top, agréable au tir, et même précis à 50 mètres (merci GnR pour me l'avoir démontré)

Merci pour vos réponses rapides et claires.

Je vais encore y réfléchir en attendant mon autorisation. Mais ça va se jouer entre le G17 et le G21, ce sont les modèles que j'ai le mieux en main.

Je vais essayer de tirer avec du .45 d'ici là. Qui sait, j'aurai peut-être une révélation.

Quant aux CZ 75 et 85 c'est vrai que ce sont de superbes pièces. Mon autorisation porte sur trois armes, en six mois le père Noël peut penser qu'un 9mm pourrait m'être utile...

Salut an1mal.

Bon choix qu'un Glock.
Ces pistolets sont légers, très fiables et offrent une bonne ergonomie. Avec un peu d'habitude du fonctionnement global et de la course de détente en particulier, il est possible d'obtenir de bons résultats.

Je te conseille le 17, car c'est le modèle classique, en 9 Para, calibre économiquement intéressant. Ensuite tu pourras passer à un modèle en .45 ACP, assez différent.

A+

Red LaBEL

Choisis au look, si le 19 te plait, prend le car au tir, certes sa longeur le pénalise mais tu sais tu fais sans autre la médaille au tir en campagne et avec un petit peu d'entrainement tu vas certainement faire au moins aussi bien qu'avec un P225 voir beaucoup mieux et égaler le 220.

MAintenant si la rpécision est ton trip, pas trop le fun a 25 m (distance d'engagement plus que normal, prend le 17 tu ne seras pas décu.

Pour moi c'est ta première arme alors prend là au look, ce serait dommage que chaque fois que tu le regarde tu te dise oui mais le 19 me plaisait mieux. La précision d'un 19 est exceptionnel par rapport aux autres compacts.

Personellement j'utilise un Glock 19, Springfield XD-9, et XD 45. ... je les aime tous les 3; le 9mm para et .45 ACP sont très différents mais ont chaqu'un leurs qualités propres. Comme première arme, je prendrai, sans hésiter, un Glock 19 avec des magasins à talonette. Si je devrais retourner au casse-pipe, ce serait mon choix (avec un petit Kel-Tec en 32 auto en back-up...)

17 ou 19.
Mais franchement pas le 21. Mais c'est mon humble avis.

A+

J'adore mon Glock 17! Les modèles 21 et 20 par contre sont un peu plus grand. Beaucoup de gens que je connais ne les aiment pas à cause de leurs grosses poignées.

Tu sais que tu veux ce pistolet

Pour ma part je te déconseillerais le 19 : j'avais un 17 avec lequel je tirais beaucoup, et quand on m'a fait essayer un 19, la prise en main était différente et pas moyen de retrouver un alignement correct avec le poignet.

Bon ceci se base sur des impressions d'il y a une dizaine d'années, mais essaye de les prendre en main les 2 avant de faire ton choix.

Jamais essayé de 21, mais je crains qu'il faille des "paluches d'ours" pour l'avoir bien en main