870 Police vs 870 Express

J'ai cherché de la documentation à propos du Remington 870. J'ai trouvé un doc directement de Remington, traitant de deux des plates-formes 870 les plus répandues, à savoir la 870 Police (gamme police/militaire), et la 870 Express (gamme civile et sportive)

Ils commencent par préciser d'emblée que le Remington 870 (toutes bases confondues) est le meilleurs fusil à pompe du monde. Ensuite, il apparaît à la lecture du document, que le 870 Police serait *mieux* que le 870 Express.

Mais pour rassurer les gars qui possèdent le modèle 870 Express, ils mentionnent que de nombreux corps de police de par le monde utilisent la base 870 Express pour concevoir leurs armes de police.
C'est visiblement le cas de la police de Aarau, qui a acquis puis revendu ce fusil. Fusil dont je suis l'heureux propriétaire.

Et pour ceux qui ne seraient toujours pas rassurés, Remington informe que toutes les pièces sont compatibles entre les deux plate-formes. Donc, au pire des cas, on peut changer les pièces d'une plate-forme par des pièces provenant d'une autre plate-forme.

Ce qui est curieux c'est que certaines caractéristique du 870 Express que j'ai sont normalement réservées aux 870 Police. Une sorte d'hybride en somme..

D'abord les différences les plus importantes entre le 870 Police et le 870 Express :

870 Police : ressort chargeur plus long que l'Express, pour donner plus de pêche aux cartouches lorsqu'elles sont lâchées du tube.
870 Police : ressort de la plate forme élévatrice plus dur, pour meilleure efficience dans le cycle de charge
870 Police : détente plus dure que le 870 Express, entre 5 et 8 livres.
870 Police : n'a pas de sécurité politiquement correcte à clé, réservée au marché civil.
870 Police : boitier de la détente en métal, sur le 870 Express cette pièce est en plastique (j'avais déjà souligné cette différence, mais je pensais que c'était tous les nouveaux 870 qui étaient comme ça)
870 Police : extracteur et éjecteur en acier fraisé, contre du métal plié pour le modèle 870 Express.
870 Police : finition parkérisée, contre bronzage bleu pour le 870 Express
870 Police : vis du tube chargeur avec bille de serrage, contre pièce dentée en nylon pour le 870 Express
870 Express : impossibilité de mettre une rallonge, car le poussoir ne passe pas la jonction du canon et du tube (c'est précisément ce problème que j'ai constaté sur le mien). On peut modifier le tube chargeur, mais ça annule la garantie (ça à la limite...).


Voici les différences mineures ou peu importantes (à mes yeux) :

Le 870 Police passe un check list visuel et d'essai de 23 points pour s'assurer de sa bonne fabrication et son bon fonctionnement.
Le 870 Police est construit dans une usine sécurisée qui ne fabrique que du matériel militaire/police, par du personnel spécialisé.
Le tube chargeur du 870 Police est mieux fini et ébavuré avant parkérisation.


Voici le point que mon 870 Express possède et qui est en principe réservé aux 870 Police :

- Absence de sécurité à clé

Donc pour augmenter ma capacité, je dois usiner le tube à cartouche, ou alors trouver un poussoir de 870 Police. Le canon ultrashort de 12.5" possède la bille anti-dévissement, alors que le long modèle de 20 pouces a un trou vide...Par contre le bouchon à vis du tube, possède les petits trous tout autour servant à caler la bille

Mais en tout les cas : Remington 870 Powaaaa !!!

les 2 picots de magasin du 870 express ne gene pas sur celui que j'ai vu, les cartouches alimente bien, avec la rallonge REMINGTON d'origine, et comme tu le dit les 2 picots , peuvent etre enlevés! , par contre faut enlever l'espece de bouchon de retenue en plastique du ressort de magasin!, qui au passage ne sert a rien! , une fois la rallonge montée!, et le ressort long mis dans le tube!

Pour le 870, un petit tour par Brownells... Y a tout ce qui faut... rallonge, ressort, poussoir de cartouche, crosse pliante sur le dessus /dessous /côté (y en a même une type M4...), amortisseur de recul (pour les chochottes...), cache flamme, et même un système de speedloader..., sans oublier toute sorte de visée tactique, porte-cartouche, bretelles... Bref que du bonheur...

Springfield1903 a écrit:

Pour le 870, un petit tour par Brownells... Y a tout ce qui faut... rallonge, ressort, poussoir de cartouche, crosse pliante sur le dessus /dessous /côté (y en a même une type M4...), amortisseur de recul (pour les chochottes...), cache flamme, et même un système de speedloader..., sans oublier toute sorte de visée tactique, porte-cartouche, bretelles... Bref que du bonheur...

au fait quel est selon vous la meilleurs des crosses pliantes!?

Perso. pour moi aucune... Je préfère une crosse droite à poignée pistolet, une crosse pliante n'a de sens que pour une question d'encombrement lors du transport... Ou pour une utilisation spécifique genre dégondage...

Pour une utilisation "standard" crosse droite (je me répète...) avec un porte-cartouche fixé dessus, un second côté gauche de la carcasse au besoin (abondance de bien ne saurait nuire...) et les cartouche positionnées culot vers le bas et non le haut... Arme positionnée à l'épaule prête à montée... Visée, presser...

Crosse repliée et tir à la Libanaise c'est bien au cinéma dans la vraie vie...

que penser alors d'une simple poignée pistolet?

Salut à tous,

Merci pour ce beau comparatif Wash, les differences sont "minimes" mais très importantes vu les conditions d'engagement demandées par la Police nottament.

En tout cas "Remington Powaaaaaaaa"!!!

tchetnik a écrit:

que penser alors d'une simple poignée pistolet?

Je dirais que c'est simple... On en monte une... On ce pose à 10/15 mètres, quelques tirs à la hanche... Puis quelques tirs en tenant l'arme devant soi et en visant (en essayant de viser plutôt...), la même chose en etant en mouvement (marche... pas courir...), ensuite on recommence à une bonne vingtaine de mètre...

On constate l'état des cibles, et une fois finis, ben on remonte une crosse droite, arme à l'épaule, canon à 45° et on recommence les deux exercices de tir en position fixe, et de tir en mouvement, toujours épaulé, toujours en visant... Et on constate la différence de résultat entre les tirs juste avec un moignon de crosse et avec une vrai crosse...
Et normalement il ne devrait pas y avoir photo...

Mais si on souhaite faire un usage dé défense de son domicile est ce que la crosse droite ne sera pas encombrante a l'intérieur?

Ben dans ce cas tu est hors des clous, cela n'est plus de la légitime défense, mais de l'auto-défense, vu que tu y fait rentrer une notion d'intention de ta part...
Il y a une grosse différence entre mettre fin à une agression en cours avec un moyen du bord disponible à l'instant... Même si ce moyen est un .12 et deux chevrotines... Et recourir à une arme pré-positionnée dans ce but...

Springfield1903 a écrit:

tchetnik a écrit:

que penser alors d'une simple poignée pistolet?

Je dirais que c'est simple... On en monte une... On ce pose à 10/15 mètres, quelques tirs à la hanche... Puis quelques tirs en tenant l'arme devant soi et en visant (en essayant de viser plutôt...), la même chose en etant en mouvement (marche... pas courir...), ensuite on recommence à une bonne vingtaine de mètre...

On constate l'état des cibles, et une fois finis, ben on remonte une crosse droite, arme à l'épaule, canon à 45° et on recommence les deux exercices de tir en position fixe, et de tir en mouvement, toujours épaulé, toujours en visant... Et on constate la différence de résultat entre les tirs juste avec un moignon de crosse et avec une vrai crosse...
Et normalement il ne devrait pas y avoir photo...

Je confirme! Avec la crosse droite (mais aussi la crosse pliante dépliée), je mets ce que je veux dans le mille ou presque, jusqu'à 50m! A 25m encore mieux, a fortiori! Avec la poignée pistolet, à 10m, je n'ai effleuré la cible qu'une seule fois sur 25 coups (et 25 coups de calibre 12 avec la poignée pistolet, je ne le ferais pas tous les jours!).

Mais j'aime bien la crosse pliante quand même! C'est plus pratique à ranger, à transporter, et le look est sympa!

A+

Springfield1903 a écrit:

Même si ce moyen est un .12

Ouah!!! Voilà un nouveau calibre qui fait peur: le .12!!! Si tu l'écris comme ça, ça veut que le diamètre est de 0.3048 cm!!! C'est pour les apprentieEs coiffeuSEs!!! Ecris simplement calibre 12 ou 12 ga, ça ira mieux!!!!

A+

jonas_357 a écrit:

Springfield1903 a écrit:

Même si ce moyen est un .12

Ouah!!! Voilà un nouveau calibre qui fait peur: le .12!!! Si tu l'écris comme ça, ça veut que le diamètre est de 0.3048 cm!!! C'est pour les apprentieEs coiffeuSEs!!! Ecris simplement calibre 12 ou 12 ga, ça ira mieux!!!!

A+

Je préviens de ce pas la NSA et la CIA de cette horrible bévue

Me semblait bien que mes chargements en 12 (j'ai rectifié..) était un peu anémique... Allez je file couler une ancienne livre de plomb ou anglaise...

P.S : J'aurais fait un bon journaliste non ???

comme quoi la différence est bien mince entre les deux mais personnellement je ne vopis pas ce qu'il y a de mal a chercher à se protéger au maximum.Et jen'ai jamais eu l'intention de descendre dans la rue avec pour jouer au flic

et puis j'ai pas l'intention de mettre autre chose dedans que de la balle ou chevrotine caoutchou en espérant ne jamais avoir à le charger

T'a un mp... @+

Superbe exposé !

Si tous les posts pouvaient être aussi précis...
Serait-il possible de faire des "fiches techniques" assez exhaustives sur les principales armes ; ce qui éviterait aux nouveaux venus de rééditer les mêmes questions ?

Un lien sympa pour les accessoires pompe et M4... Je connaissais pas je viens d'en avoir de la pub dans ma boîte mail... Le "devant coulissant" pour 870 avec rail Pica. ... Est vraiment sympa... Le lien et une tiote photo...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Et en prime vous avez le même pour un Mossberg 500...
Et puis je viens de me rendre compte que je connaissait pas le site mais le matos, c'est FAB Défense une boîte Isräelienne connu aussi sous le nom de Fobus pour les étuis...

Si notre législation nous le permettait et si je m'écoutais, je me serais pris un Mossberg 590 Special Purpose à look police (avec magasin 9 coups et radiateur)...

That's pretty sexy

Bon ça y est, j'ai meulé les deux petits ergots qui limitaient la capacité de mon Remington 870 à 4 cartouches.

Ca s'est très bien passé, très rapide à faire, avec une Proxxon (ou Dremel), équipé d'un cylindre à meuler de diamètre 10mm.

Et surtout la bonne surprise : tout en ayant une surface parfaitement lisse dans le tube, ça n'a pas traversé, c'est toujours étanche ! Pourtant les ergots sont obtenus par enfoncement de la matière, et donc j'étais sûr qu'en applanissant la surface, ça traverserait..

Donc maintenant je peux le mettre en vrai 7+1 avec la rallonge !

Pour ajouter à ce que Vash disait au début du post :
Suite à de nombreuses discussions sur divers sites au States, il s'emblerait que Rem ai sorti le Express en réponse à Mossberg qui faisait (fait) des pompes moins chers. Donc pour arriver au niveau Rem a dù revoir certaines choses pour couper dans le prix de fabrication. Ce qui fait qu'un express est moins bien fini qu'un Wingmaster. Ce qui fait aussi que le modèle destiné à la police n'est pas fait au même endroit car il a une finition plus proche du Wingmaster que de l'express. Ce qui fait qu'il est plus cher (manpower...).
Ayant eu un Mossberg 590 SPC, je peux vous dire que la différence est flagrante entre les 2 (j'ai le police aussi, donc...). L'usinage à l'intérieur, c'est le jour et la nuit, l'aspect extérieur aussi... Il faudrait pouvoir choper un 590A1, qui est mieux fini, à ce qu'il paraît. Mais à l'époque il n'était pas importé, une histoire d'épaisseur de canon qui le mettrait dans la catégorie des silencieux . C'est texto ce que l'importateur m'a dit... allez comprendre !
Bref Remington 870 Powaaaa !!!too

Faudra quand même que je le teste en condition rudes ce Remington. Pour le moment, seul mon Maverick 88 a eu droit à un traitement intensif (dont il s'est sorti avec brio !

Remington 870 Powaaaa !!!

Le mien est en stand-by pour le moment, en attendant que j'ai les pièces pour le transformer en P-Max. J'ai trouvé la crosse Speedfeed IV-S, mais j'ai beaucoup de peine a trouver le garde-main Surefire (à prix raisonnable, s'entend). Aux States personne veut l'exporter, c'est la misère !!!!!