colt 1911 en 9 para

:

Je trouve que les 1911 en 9mmP sont de très bonnes armes malgré que beaucoup ici trouvent que c'est une hérésie et que seul le .45acp est envisageable dans ce pistolet.

Oui, le 9mmP n'est pas un calibre "original" du 1911, mais plutôt un dérivé de la version en .38SA (sur laquelle il a été ajouté un canon chambré pour le 9mmP et placé un éjecteur plus long). Ce qui veut dire que dans certains cas, quelques ajustements sont nécessaires afin de rendre l'arme plus fiable. Le changement du extracteur p.ex. car prévu au départ pour la .38SA dont la douille possède un demi-bourrelet.

Je n'ai jamais tiré avec un serie 70 en ce calibre, mais j'ai un Colt 1991A1 en 9mmP, une soit disant "évolution de la série 80. Après quelques bricolles dessus, cette arme est très agréable au tir et d'une excellente précision à 50m (supérieure à la plupart des 9mmP plus courants).

C'est celui-là:


Et ça c'est ce qu'on arrive à faire à 50m:

Gn'R a écrit:

Je trouve que les 1911 en 9mmP sont de très bonnes armes malgré que beaucoup ici trouvent que c'est une hérésie et que seul le .45acp est envisageable dans ce pistolet.

Parfaitement d'accord, même si j'ai quelques soucis avec mon Commander
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ça me l'a refait aujourd^hui

[b]Salut tout le monde je suis nouveau et j'aimerai beaucoup savoir où je pourrai trouver un colt M1911 A1.
Voila,et si vous pouvez me repondre aussi à l'adresse.
Merci beaucoup.

j'ai une mauvaise nouvelle a t'annoncer,
va faloir attendre tes 21 ans avant de vouloir une arme de poing.
s'est la loi...

pour le reste, je sais pas ou en trouver, tout cherchais un occasion ?

Ghost SNIP3R a écrit:

[b]Salut tout le monde je suis nouveau et j'aimerai beaucoup savoir où je pourrai trouver un colt M1911 A1.
Voila,et si vous pouvez me repondre aussi à l'adresse .
Merci beaucoup.

1 - si tu peux te présenter
2 - le Colt 1911, tu le veux comment ? à plomb, à bille, en 22, 9 ou en 45 ? de ça dépend notre réponse.

MaxFr a écrit:

2 - le Colt 1911, tu le veux comment ? à plomb, à bille, en 22, 9 ou en 45 ? de ça dépend notre réponse.

T'as oublié l'option "sans papiers"...

Citation :

T'as oublié l'option "sans papiers"...

j'osais pas le dire...

LoL le genre de colt que je recherche c'est un colt 45.

ben faut attendre d'avoir 21 ans.

A dans 2 ans.

Salut

Je suis l'heureux propriétaire d'un 1911 en 9 Para série 70

c'est une arme qui fonctionne très bien.

Il avale toutes les munitions,vu que je recharge aussi....

Bien-sûr c'est pas un 210 mais on peut rivaliser avec beaucoup d'autres armes.

C'est la deuxième arme que je me suis offert et contrairement à beaucoup qui ont suivi...ben mon Colt je l'ai conservé

a+ Phil

.

.

Bonsoir GENERALLEE,

J'ai eu le bonheur de posseder un COLT GOUVERNMENT en 9mm Para, et ce n'était que du bonheur, ... lorsque j'y pense, je regrette de l'avoir vendu, mais c'est comme çà ...


Très Amicalement CELTE

.

je dirais que la seule chose négative dans cette arme c'est la capacité du chargeur.. a part ça, rien a dire.

Shung a écrit:

je dirais que la seule chose négative dans cette arme c'est la capacité du chargeur.. a part ça, rien a dire.

Remarque "judicieuse", ... 100% d'accord avec toi ...


Très Amicalement CELTE

HERETIQUES !!!!!!

AU BUCHER !!!!!

Blague à part, je me suis toujours demandé si ça marchait bien en 9mm... content d'apprendre que oui !
Bon, je suis l'heureux proprio d'un en .45, mais j'ai toujours lorgné sur un en 9para en solution de compromis...

Un temps je pensais aussi prendre un Kimber en 9para, mais finalement dans les 1911 je préfère rester au .45... Y'a assez d'autres jolis choix en 9 para, comme le Sig P226.

J ai les deux 45 et 9 para. Le 9 para fonctionne bien malgré tout ce que j avais entendu le point faible et encore peut etre pour trouver des chargeurs.

Salut,

GénéralLee a écrit:

deuxième essai et là petit soucis le premier coup aprt et le deuxième non je me rends compte que la culasse ne se verouille pas correctement en fin de cycle alors que le ressort recupérateur est neuf. Après plusieurs manip et differents essai je monte sur mon gvt le ressort récupérateur 18 Lb de mon colt cup ( normalement pour un 1911 en 9 para il faut du 14Lb) et la miracle le cycle fonctionne à merveille l ejection est franche ouf. Direction l armurerie ( l étage du dessus ) et achat d un autre ressort et tout est rentré dans l ordre. Et la il vient de partir chez un ami pour la pose d une hausse et d un guidon Wilson.

Oui, les 1911 en 9mmP, .38SA, .38spl et même en .22LR viennent avec un ressort récupérateur de 14-15lb, alors que le .45acp c'est plutôt du 16lb. Données depuis le site Wolff, fabricant des ressorts pour armes:

Citation :

COLT 1911
FACTORY RECOIL SPRING NOTES

1. Factory rating for super .38 & 9mm is 14 Lbs.
2. Factory rating in .40 S&W is 19 Lbs.
3. Factory rating for the Colt .38 Spl. Midrange is 14 Lbs.
4. Factory rating for the Colt Ace .22 conversion is 14 Lbs,

When ordering recoil springs for these caliber's, please take these differences into account

Je pense que c'est pour permettre le tir de munitions des plus faibles ou rechargées très faible aux munitions les plus puissantes. Mais du moment que tu utilises une munition forte et que tu as la possibilité de placer un ressort-récupérateur plus dur, je pense que c'est que du bénéfice: moindre choque entre culasse/carcasse, meilleur verrouillage de l'arme et je me demande s'il n'y a pas aussi un gain en précision.

J'ai souvent lu que sur les PA la culasse commençait déjà à reculer avant que le projectile soit hors du canon. Logiquement, si le canon bouge alors que le projectile est encore là, il y aura des répercutions sur la précision de l'arme (???)... Le fait de la mieux verrouiller la culasse et la nécessité de plus de force pour faire débloquer et reculer le tout pourrait peut-être du temps suffisant pour que le projectile quitte le canon avant le processus de "self-reload". Enfin, je n'en sait pas plus et je fais des essais avec mes 1911 en 9mmP et .38SA, lesquels ont tous des ressorts de 16-18lb actuellement. Les .45acp sont tous en 20lb, alors que le .40S&W est à 22lb et le 10mmAuto à 24lb!!!

Et ces armes marchent très bien sans incidents de tir!

GeneralLee a écrit:

c est vrai que c est que du bonheur en plus au niveau precision ça rentre meme en tir rapide malgré la hausse un peut m......que. Ca devrait rentrer dans l ordre avec la wilson. Mon gvt est une serie 70 fabriqué en 1977. Je l ai déjà bien modifié avec des pièces custom, changement des plaquettes pachmayre pour des plaquettes bois etc...

Bin, si tu as déjà modifié ton 1911 série 70 et qu'il n'est plus d'origine, autant continuer! Si son point faible est sa visée "basique", autant la viser et en placer une plus performante!

Si tu vas au fond des choses, fais faire les travaux nécessaires sur la culasse pour placer une hausse Novak ou encore une totalement réglable genre Bo-Mar. Ces dernières sont, à mon avis, loin devant de toutes les autres niveau précision! Mais si tu veux garder encore ce look 1911, tu peux toujours changer la visée d'origine par celles qu'on peut trouver sur les séries 80 plus récentes ou encore sur les nouvelles "series 70", donc pas de grands travaux à effectuer sur l'arme !

Shung a écrit:

je dirais que la seule chose négative dans cette arme c'est la capacité du chargeur.. a part ça, rien a dire.

Pas de problèmes, cela a déjà été résolu:


18 coups dans le chargeur, ça te vas?!
Sinon c'est 14 coups dans la version en .45acp!

Sinon 9+1 c'est déjà pas mal...

Pour la hausse c est en train de ce faire j ai un collègue au stand qui s en occupe il a tout ce qu il faut et surtout la compétence pour le faire
.
Après pour l histoire du recul et surtout du retour de la culasse je penses aussi que ça vient parce que j ai posé une tige guide long group gripper c est une pièce génial qui permet au tenon du canon de bien venir se loger correctement dans leur emplacement et cerise sur le gateau te fais gagner en gros 18 % en precision. Le groupement c est d ailleurs resseré depuis que j ai monté cet accessoire sur mes deux 1911.

Le remplacement de la tige-guide d'origine par une intégrale c'est presque indispensable sur les 1911: petite réduction du recul perçu (avant de l'arme plus lourde), meilleure fiabilité (moins de "jam" au niveau du ressort-récupérateur) et meilleure précision comme tu le dis, le tout pour pas grand chose !

Une autre chose à éventuellement changer sur les 1911 en 9mmP c'est l'extracteur! J'ai eu pas mal de problèmes de fiabilité sur mon 1991A1 (douilles qui restent dans la chambre) dûs à un extracteur très approximatif d'origine de chez Colt, changé maintenant contre un modèle match de chez Ed Brown. Le truc c'est que l'extracteur d'origine est "universel" pour le 9mmP et le .38SA, alors que ce dernier a une douille avec un semi-bourrelet. Le modèle Ed Brown est aussi "universel" pour ces calibres, mais le croche bien plus prononcé que celui d'origine, ce qui le rend bien mieux pour la 9mmP.

Gn'R a écrit:

Salut,

GénéralLee a écrit:

deuxième essai et là petit soucis le premier coup aprt et le deuxième non je me rends compte que la culasse ne se verouille pas correctement en fin de cycle alors que le ressort recupérateur est neuf. Après plusieurs manip et differents essai je monte sur mon gvt le ressort récupérateur 18 Lb de mon colt cup ( normalement pour un 1911 en 9 para il faut du 14Lb) et la miracle le cycle fonctionne à merveille l ejection est franche ouf. Direction l armurerie ( l étage du dessus ) et achat d un autre ressort et tout est rentré dans l ordre. Et la il vient de partir chez un ami pour la pose d une hausse et d un guidon Wilson.

Oui, les 1911 en 9mmP, .38SA, .38spl et même en .22LR viennent avec un ressort récupérateur de 14-15lb, alors que le .45acp c'est plutôt du 16lb. Données depuis le site Wolff, fabricant des ressorts pour armes:

Citation :

COLT 1911
FACTORY RECOIL SPRING NOTES

1. Factory rating for super .38 & 9mm is 14 Lbs.
2. Factory rating in .40 S&W is 19 Lbs.
3. Factory rating for the Colt .38 Spl. Midrange is 14 Lbs.
4. Factory rating for the Colt Ace .22 conversion is 14 Lbs,

When ordering recoil springs for these caliber's, please take these differences into account

Je pense que c'est pour permettre le tir de munitions des plus faibles ou rechargées très faible aux munitions les plus puissantes. Mais du moment que tu utilises une munition forte et que tu as la possibilité de placer un ressort-récupérateur plus dur, je pense que c'est que du bénéfice: moindre choque entre culasse/carcasse, meilleur verrouillage de l'arme et je me demande s'il n'y a pas aussi un gain en précision.

J'ai souvent lu que sur les PA la culasse commençait déjà à reculer avant que le projectile soit hors du canon. Logiquement, si le canon bouge alors que le projectile est encore là, il y aura des répercutions sur la précision de l'arme (???)... Le fait de la mieux verrouiller la culasse et la nécessité de plus de force pour faire débloquer et reculer le tout pourrait peut-être du temps suffisant pour que le projectile quitte le canon avant le processus de "self-reload". Enfin, je n'en sait pas plus et je fais des essais avec mes 1911 en 9mmP et .38SA, lesquels ont tous des ressorts de 16-18lb actuellement. Les .45acp sont tous en 20lb, alors que le .40S&W est à 22lb et le 10mmAuto à 24lb!!!

Et ces armes marchent très bien sans incidents de tir!

GeneralLee a écrit:

c est vrai que c est que du bonheur en plus au niveau precision ça rentre meme en tir rapide malgré la hausse un peut m......que. Ca devrait rentrer dans l ordre avec la wilson. Mon gvt est une serie 70 fabriqué en 1977. Je l ai déjà bien modifié avec des pièces custom, changement des plaquettes pachmayre pour des plaquettes bois etc...

Bin, si tu as déjà modifié ton 1911 série 70 et qu'il n'est plus d'origine, autant continuer! Si son point faible est sa visée "basique", autant la viser et en placer une plus performante!

Si tu vas au fond des choses, fais faire les travaux nécessaires sur la culasse pour placer une hausse Novak ou encore une totalement réglable genre Bo-Mar. Ces dernières sont, à mon avis, loin devant de toutes les autres niveau précision! Mais si tu veux garder encore ce look 1911, tu peux toujours changer la visée d'origine par celles qu'on peut trouver sur les séries 80 plus récentes ou encore sur les nouvelles "series 70", donc pas de grands travaux à effectuer sur l'arme !

Shung a écrit:

je dirais que la seule chose négative dans cette arme c'est la capacité du chargeur.. a part ça, rien a dire.

Pas de problèmes, cela a déjà été résolu:


18 coups dans le chargeur, ça te vas?!
Sinon c'est 14 coups dans la version en .45acp!

Sinon 9+1 c'est déjà pas mal...

absolument magnifique, mais bon j'ai mis de côté mon envie d'un 1911 pour un revolver 357.... en second peut-être...